Re: Liga 2008-09

por Fer Sáb 27 Sep 2008, 23:04

Morris escribió:
FER escribió:
Morris escribió:
Trancos-Alatriste escribió:En cuanto a lo de las bengalas... por la mitad de la mitad otros clubes (especialmente sevillanos) han sido follados, y bien follados...

Estocada: Pero tranquilos los barcelonistas, que a vuestro club no le pasará NADA DE NADA.

Pero si Laporta cuando llegó a la presidencia, su primera batalla fue acabar con ese grupo de ultras, los Boixos Nois, que no entran al Camp Nou, que culpa tiene Laporta de que entren a Montjuic?

Pues no se Morris....es que yo creo que un Barcelona o cualquier otro club sabe perfectamente quienes son los ultras. Y resulta que siempre en casi todos los equipos terminan viajando fuera de casa los ultras. Algo más se podría hacer desde luego. Aunque es cierto que en eso Laporta es de los que más ha luchado.

Sobre lo de los árbitros insisto...este año estoy viendo cosas muy raras. La expulsión en el último minuto de la primera parte y el penalty en el minuto 95 me parece muy sospechoso. Después de lo que ha pasado en el encuentro, que un tío se atreva a pitar un penalty inexistente fuera de tiempo me parece que o bien es masoca y le gusta el morbo o tiene claro unas directrices de arbitrajes.

Miralo al reves, si él ha visto penalty, ¿Como no va a pitarlo? Y Nene esta bien expulsado, le pega un codazo a Busquets de aupa que significa la segunda amarilla.
Todo sería mejor si en vez de inventarnos o creernos los inventos de la prensa hablásemos de fútbol y no de árbitros, mirad en Inglaterra por ejemplo, no se pasan la vida llorando como aquí, y que pasa, ¿que allí no se equivocan? claro que se equivocan, pero entienden que un árbitro se pueda equivocar.
Un robo es por ejemplo lo de Al-Gandhour, y aún así perdimos el partido en los penaltys... no sé si me explico.
Además es gracioso que los que más se quejan son los que menos tendrían que quejarse es decir Merengues y Culés.

El problema es que aquí en España pase lo que pase, el tema de debate el lunes son los árbitros.

No se Morris tío....tu crees que hubieran expulsado a un jugador del Barcelona en el último minuto de la primera parte y hubieran alargado 95 minutos en el Camp Nou según estaba el tema y además se hubieran inventado un penalty a favor del Español. Más que preguntarte, respondo, NO. Desde hace tiempo está claro que el Barcelona tiene favores en la Federación y eso es un hecho más que evidente, tanto en las sanciones como con algunos arbitrajes. Y no digo que este todo manipulado...pero creo que hay algunos árbitros que saben hacia donde pueden equivocarse y como les puede ir bien.

Yo no niego que en otras ocasiones el Madrid ha gozado de ayudas árbitrales, seguro qeu históricamente el Madrid ha tenido temporadas donde ha salido muy beneficiado por los árbitros, porque tuviera buena relación con la Federación, por la grandeza del club, por lo que quieras, pero seguro que es así y ha sucedido muchos años. Pero llevamos 4 o 5 años donde el Barcelona es claramente el equipo que maneja los hilos en la Federación, os recuerdo qeu Gaspart es vicepresidente y algo huele mal desde hace un tiempo en ese sentido. No creo que nadie diga a un árbitro tiene que ganar tal equipo, pero sí puede saber hacía donde se puede arrimar más.

En Inglaterra Morris el nivel del arbitraje es mucho mayor y eso (aparte de la cultura evidentemente) hace que no hablen apenas de los árbitros....pero te digo yo que si les metes a 5 o 6 árbitros españoles en la Liga Inglesa, más de un equipo explota....

por Morris Sáb 27 Sep 2008, 23:10

No hubieran pitado un penalty a favor del Español porque el Español no ha llegado al area del Barça prácticamente en ninguna ocasión.
Te recuerdo una famosa jugada de Motta que dio un manotazo a un rival protegiendo el balón y eso significó su expulsión hace dos años.
De la misma manera en el primer gol del Español hay falta a Valdés, ¿Porque ni árbitro ni juez de linea la han pitado?.
A mi no me parece objetivo pasarse la vida quejándose de los árbitros, de la misma manera que hoy en un gol han perjudicado al Barça y en otro le han beneficiado (Balance +0, no entiendo quejas hoy), en otras ocasiones pueden beneficiar a otro equipo así que para mi el tema árbitros no tiene prácticamente ninguna importancia, pues en general se pueden equivocar pero porque su trabajo y la presión a la que están sometidos es enorme (quizá en eso ayuda la prensa y afición mucho también)
¿Porqué no haceis alusión al dominio aplastante del Barça? ¿O a todas las ocasiones que ha tenido?, no me parece justo hablar de los árbitros hoy, y mucho menos del Villarato que es un invento de la prensa, y sino, que alguien lo denuncie, si tan seguros están.

P.D- También le han perdonado una amarilla a Román por una dura entrada a Xavi, pero es lo que digo, hablar de árbitros no lleva a nada, hablemos de fútbol.

por rayor Dom 28 Sep 2008, 10:08

weno pa empezar no pusieron 5 minutos mas, o por lo menos no es eso lo que parecia en la tele ya que el 4º arbitro saco el cartel de los 3 minutos cuando en el cronometro de la tele iban por 2y pico de descuento por lo que quiere decir que el cronometro de la tele estaba mal.
El barça recibe favores? pues esta clarisimo que si, pero que sea gente del madrid la que se queje...pregunten a aficionados de verdad del resto de equipos de españa contra equipos les arbitran peor y todos te diran madrid y barça.
El penalty de ayer fue injusto? sip, fue injusto el primer gol del betis, sip, entonces xq empiezan con villaratos y demas historias? digo yo que sera la primera vez en la vida que un equipo que tiene favores de la federacion y el beneficio de arbitros lleva 2 años sin ganar la liga, vamos un amaño total

por Drackoon Dom 28 Sep 2008, 10:41

Yo voy a darle una vuelta de tuerca a la cosa, el penalty que le pitaron ayer al Madrid creo que no se lo pitan al Barça en contra y menos aun le expulsan al tio...dicho queda.

por Dr.Fimosis Dom 28 Sep 2008, 10:50

Morris escribió:No hubieran pitado un penalty a favor del Español porque el Español no ha llegado al area del Barça prácticamente en ninguna ocasión.

Hombre, el barça jugó mejor y mereció ganar, pero debió ser capaz de resolver el partido antes y no depender de una decision arbitral a ultima hora. No os extrañeis de que se hable de robo, es inevitable porque guste o no, si pitan un penalty inexistente en el ultimísimo minuto de la eterna prolongación, porque aunque el arbitro quisiera alargar el partido 3 minutos, se cumplieron con creces los 5 (que se saque el cartel de los 3 minutos mas tarde no dice mucho a su favor joder), y encima tras meter el penalty el arbitro ni deja sacar de centro y se acaba todo... (al arbitro le dio por ponerse riguroso justo ahi Very Happy

), pues los seguidores del Español tienen todo el derecho del mundo a sentirse robados en su casa. Porque es justamente lo que pareció.

Por cierto, daba gusto ver el arbitraje del Liverpool-Everton de ayer... ni punto de comparación.

por Sr. Lobo Dom 28 Sep 2008, 10:58

Lo malo es que son ya 2 jornadas, contra el Betis uno de los penalties mas claros de la historia y lo de ayer que no fue ni de casualidad. Y para sacar tarjeta a un jugador del Barça tiene que hacerle algo similar que el Cubano al arbitro en los JJOO. Me parece que se deberia abrir una investigacion porque desde lo del Madrid en el campo del Espanyol cuando pito ... hay cosas demasiado raras y o se solucionan o mal vamos. Me parece ya excesivo lo que pasa.

por Fer Dom 28 Sep 2008, 11:00

rayor escribió:weno pa empezar no pusieron 5 minutos mas, o por lo menos no es eso lo que parecia en la tele ya que el 4º arbitro saco el cartel de los 3 minutos cuando en el cronometro de la tele iban por 2y pico de descuento por lo que quiere decir que el cronometro de la tele estaba mal.
El barça recibe favores? pues esta clarisimo que si, pero que sea gente del madrid la que se queje...pregunten a aficionados de verdad del resto de equipos de españa contra equipos les arbitran peor y todos te diran madrid y barça.
El penalty de ayer fue injusto? sip, fue injusto el primer gol del betis, sip, entonces xq empiezan con villaratos y demas historias? digo yo que sera la primera vez en la vida que un equipo que tiene favores de la federacion y el beneficio de arbitros lleva 2 años sin ganar la liga, vamos un amaño total

Yo rayor no digo que esté todo amañado....lo he dicho antes...pero creo que algunos árbitros desde hace un tiempo saben hacía donde es mejor equivocarse....y que el Barcelona tiene un trato de favor en los últimos años es más que evidente. Por ejemplo no es normal que un estadio caigan monedas, botellas de wiskhy, cochinillos, pelotas de golf, mecheros, etc, etc....y porque se ponga en los huevos a la Federación no haya sanción ninguna. Y otros por un botellin de agua tengan que cerrarles el campos 2 o 3 partidos. Y tenemos lo de la Copa del Rey cuando el Barça no se presento y tampoco tuvo sanción y otras muchas. Y los árbitros es lo que te digo en mi opinión desde hace unos años saben hacía donde es mejor equivocarse en caso de duda.

No me es igual no pitar una falta a Valdes al primer tiempo (aunque Puyol empuja tb al jugador que choca con Valdes....) que pitar ese penalty en minuto 94 o 95 con un estadio absolutamente fuera de sí, al borde de la desgracia, en una jugada inventada por el árbitro y según estaba el partido....además te olvidas de la expulsión que para mi fue totalmente injusta...vamos que si cada vez que alguien en un salto roza al otro es tarjeta amarilla se acaban con 4 jugadores. Yo creo tenía muchas ganas de expulsarlo la verdad.

Y seguro que el Madrid historicamente se ha visto beneficiado por los árbitros muchas veces y tiene guasa que nos quejemos los que más, pero yo creo que ahora la tendencia es más hacia al Barcelona. No quiero justificar nada, si el Barcelona gana la Liga probablemente sea porque ha sido el mejor y suele coincidir que al final gana la Liga el mejor dejando de lado los 4 o 5 arbitrajes polémicos acontecidos durante el año, pero que nadie me saca de la cabeza que ahora mismo el Barcelona tiene mano en la Federación y por tanto en segunda instancia se puede aprovechar de algunos arbitrajes más que dudosos. Es que el penalty del otro día de Caceres es de libro....como no puede ver eso un linea o un árbitro?. No lo entiendo.

por Kala Dom 28 Sep 2008, 11:02

Madrid y Barça quejandonse de arbitrajes...

por Morris Dom 28 Sep 2008, 11:05

Hablais de los arbitros de la premier:
No puede ser que el ambiente externo también ayude a una buena labor arbitral? Aqui los arbitros estan sometidos a una presion bestial, tanto de la aficion como de los jugadores, que se pasan el partido finjiendo y quejandose sin parar, cosa que alli no pasa, osea que no hagamos que toda la culpa recaiga en ellos, qeu en general el Españolito medio es bastante quejica y teatral.

por Sr. Lobo Dom 28 Sep 2008, 11:15

Pero si a algunos los tenian que meter a la carcel. ¿Como hablais de presion? no es normal que pite el arbitro y como la jugada acaba en gol .... Eso se llama amaño de la competición y una cosa es un error y otra cosa es eso que es bastante mas grave. Cuando se "beneficiaba" al Madrid tambien se hacia con el Barcelona por lo que siempre se ha dicho de que atacaban mas, estaban mas en campo contrario... Pero es que ahora lo del Barça es descarado y en cambio al Madrid se le quita mas que se le da.

por Morris Dom 28 Sep 2008, 11:17

Como no hay emoticono llorando lo pongo yo:
"emoticono llorando", jejeje.

por Sr. Lobo Dom 28 Sep 2008, 11:23

LLorando no , que estamos a 2 puntos del liderato con la liga recien empezada. 4 victorias consecutivas, con un solo trspies al principio y en Champions 1 de 1. Yo la verdad que sigo siendo tan optimista como al principio.

por rayor Dom 28 Sep 2008, 15:13

FER escribió:
Por ejemplo no es normal que un estadio caigan monedas, botellas de wiskhy, cochinillos, pelotas de golf, mecheros, etc, etc....y porque se ponga en los huevos a la Federación no haya sanción ninguna. Y otros por un botellin de agua tengan que cerrarles el campos 2 o 3 partidos. Y tenemos lo de la Copa del Rey cuando el Barça no se presento y tampoco tuvo sanción y otras muchas. Y los árbitros es lo que te digo en mi opinión desde hace unos años saben hacía donde es mejor equivocarse en caso de duda.

tp es normal que mientras unos campos se cierren xq a un jugador le caiga una botella aislada,otros no cuando un jugador recibe varios puñetazos de un aficionado cerca del corner(en el bernabeu a reina).

por Fer Dom 28 Sep 2008, 15:21

rayor escribió:
FER escribió:
Por ejemplo no es normal que un estadio caigan monedas, botellas de wiskhy, cochinillos, pelotas de golf, mecheros, etc, etc....y porque se ponga en los huevos a la Federación no haya sanción ninguna. Y otros por un botellin de agua tengan que cerrarles el campos 2 o 3 partidos. Y tenemos lo de la Copa del Rey cuando el Barça no se presento y tampoco tuvo sanción y otras muchas. Y los árbitros es lo que te digo en mi opinión desde hace unos años saben hacía donde es mejor equivocarse en caso de duda.
tp es normal que mientras unos campos se cierren xq a un jugador le caiga una botella aislada,otros no cuando un jugador recibe varios puñetazos de un aficionado cerca del corner(en el bernabeu a reina).

Eso es diferente, fue una sola persona, identificada y expulsada y no todo un estadio en un linchamiento popular. Como antiguamente en el foro italico....pues algo parecido....

por Morris Dom 28 Sep 2008, 15:36

Creo que ningún objeto alcanzó a nadie, además si hubo sanción auque no cierre del campo.

por Morris Dom 28 Sep 2008, 15:41

Villarato Fer, jaja.

por Drackoon Dom 28 Sep 2008, 15:48

Yo sigo diciendo que los arbirtros quizas no deciden partidos, pero al Barça le encarrilan muchos encuentros.

por Morris Dom 28 Sep 2008, 15:59

Os podeis quejar de que al Barça le piten penaltys a favor, pero también tendrá que ver algo que el Barça se pasa los partidos jugando en el area rival, lo raro es que le piten penaltys a favor a un equipo que no la pisa, como el Español ayer.

por Drackoon Dom 28 Sep 2008, 16:10

Morris escribió:Os podeis quejar de que al Barça le piten penaltys a favor, pero también tendrá que ver algo que el Barça se pasa los partidos jugando en el area rival, lo raro es que le piten penaltys a favor a un equipo que no la pisa, como el Español ayer.

¿Acaso el Madrid ayer no embotelló al Betis la primera parte? Y sin embargo a nootros nunca nos cae esa breva...

por rayor Dom 28 Sep 2008, 16:10

FER escribió:
rayor escribió:
FER escribió:
Por ejemplo no es normal que un estadio caigan monedas, botellas de wiskhy, cochinillos, pelotas de golf, mecheros, etc, etc....y porque se ponga en los huevos a la Federación no haya sanción ninguna. Y otros por un botellin de agua tengan que cerrarles el campos 2 o 3 partidos. Y tenemos lo de la Copa del Rey cuando el Barça no se presento y tampoco tuvo sanción y otras muchas. Y los árbitros es lo que te digo en mi opinión desde hace unos años saben hacía donde es mejor equivocarse en caso de duda.
tp es normal que mientras unos campos se cierren xq a un jugador le caiga una botella aislada,otros no cuando un jugador recibe varios puñetazos de un aficionado cerca del corner(en el bernabeu a reina).

Eso es diferente, fue una sola persona, identificada y expulsada y no todo un estadio en un linchamiento popular. Como antiguamente en el foro italico....pues algo parecido....

repito se han cerrado estadios con solo una botella caida q impacte en alguien, osea solo una persona la que la tiro, xq en el bernabeu no?

De todas formas yo siempre he pensado que estas cosas son incontrolables y q por muxo q castigues al equipo se seguiran haciendo xq esos no son aficionados sino gente que va a lo q va, wenas multas y prision es lo q hace falta para q se pueda solucionar.

por rayor Dom 28 Sep 2008, 16:19

Drackoon escribió:
Morris escribió:Os podeis quejar de que al Barça le piten penaltys a favor, pero también tendrá que ver algo que el Barça se pasa los partidos jugando en el area rival, lo raro es que le piten penaltys a favor a un equipo que no la pisa, como el Español ayer.
¿Acaso el Madrid ayer no embotelló al Betis la primera parte? Y sin embargo a nootros nunca nos cae esa breva...

lo q hay q oir, el año pasado el barça tuvo 7 penaltis a favor y 11 en contra osea -4 cuando es un equipo q llega muxo mas veces al area que el contrario.El madrid 6 a favor y 4 en contra un +2 pero que si que al barça le benefician mas
Ayer el barça 31 tiros y el madrid 17, te parecera el mismo embotellamiento...

por Fer Dom 28 Sep 2008, 16:22

rayor escribió:
FER escribió:
rayor escribió:
FER escribió:
Por ejemplo no es normal que un estadio caigan monedas, botellas de wiskhy, cochinillos, pelotas de golf, mecheros, etc, etc....y porque se ponga en los huevos a la Federación no haya sanción ninguna. Y otros por un botellin de agua tengan que cerrarles el campos 2 o 3 partidos. Y tenemos lo de la Copa del Rey cuando el Barça no se presento y tampoco tuvo sanción y otras muchas. Y los árbitros es lo que te digo en mi opinión desde hace unos años saben hacía donde es mejor equivocarse en caso de duda.
tp es normal que mientras unos campos se cierren xq a un jugador le caiga una botella aislada,otros no cuando un jugador recibe varios puñetazos de un aficionado cerca del corner(en el bernabeu a reina).

Eso es diferente, fue una sola persona, identificada y expulsada y no todo un estadio en un linchamiento popular. Como antiguamente en el foro italico....pues algo parecido....

repito se han cerrado estadios con solo una botella caida q impacte en alguien, osea solo una persona la que la tiro, xq en el bernabeu no?

De todas formas yo siempre he pensado que estas cosas son incontrolables y q por muxo q castigues al equipo se seguiran haciendo xq esos no son aficionados sino gente que va a lo q va, wenas multas y prision es lo q hace falta para q se pueda solucionar.

Hombre yo si me queréis decir que es más grave lo qeu sucedió con reina que lo que paso con Figo en el Camp Nou donde hubo un linchamiento publico y donde se estuvo cerca de ocurrir una desgracia....pues nada que rebatir. Si os parece correcto que al Barcelona no se le cierre el campo por eso y no os parece que hay favoritismo en esa decisión, yo no se entonces que decir....

También podemos hablar del monedazo a Roberto Carlos en la calva....o de otras cosas que han quedado impunes en el Camp Nou.

Yo sigo pensando que desde que Laporta apoyo a Villar y desde que Gaspart es vicepresidente de la Federación, al Barcelona se le mide distinto....y eso algunos árbitros lo perciben y saben hacia donde se pueden equivocar en todo caso. Ese es mi pensamiento al menos. No se si es retorcido pero así lo siento desde hace algunos años. Y lo normal es qeu unos árbitros a pesar de algunos errores no cambien el sino de la Liga, pero se puede dar el caso como en Tenerife que unos árbitros si sean decisivos en el momento y le fecha oportuna.

Morris, otro debate es el juego....si quieres podemos debatirlo....a mi no me interesa esconder nada. El Barcelona es el de casi siempre, mucha pelota, dominio y ocasiones, pero falta de puntería. Me gusta como juega el Barcelona. Otra cosa es como será de competitivo con rivales más peligrosos y con situaciones en contra. Pero tiene mejor pinta que el año pasado.

Rayor, los tiros dan un poco igual....de todas formas el Madrid estuvo con 10 toda una parte y el Español estuvo con 10...eso se nota bastante estaremos de acuerdo. De todas formas, lo qeu importa son los goles.

por rayor Dom 28 Sep 2008, 16:33

FER escribió:
Hombre yo si me queréis decir que es más grave lo qeu sucedió con reina que lo que paso con Figo en el Camp Nou donde hubo un linchamiento publico y donde se estuvo cerca de ocurrir una desgracia....pues nada que rebatir. Si os parece correcto que al Barcelona no se le cierre el campo por eso y no os parece que hay favoritismo en esa decisión, yo no se entonces que decir....

También podemos hablar del monedazo a Roberto Carlos en la calva....o de otras cosas que han quedado impunes en el Camp Nou.

Yo sigo pensando que desde que Laporta apoyo a Villar y desde que Gaspart es vicepresidente de la Federación, al Barcelona se le mide distinto....y eso algunos árbitros lo perciben y saben hacia donde se pueden equivocar en todo caso. Ese es mi pensamiento al menos. No se si es retorcido pero así lo siento desde hace algunos años. Y lo normal es qeu unos árbitros a pesar de algunos errores no cambien el sino de la Liga, pero se puede dar el caso como en Tenerife que unos árbitros si sean decisivos en el momento y le fecha oportuna.

Morris, otro debate es el juego....si quieres podemos debatirlo....a mi no me interesa esconder nada. El Barcelona es el de casi siempre, mucha pelota, dominio y ocasiones, pero falta de puntería. Me gusta como juega el Barcelona. Otra cosa es como será de competitivo con rivales más peligrosos y con situaciones en contra. Pero tiene mejor pinta que el año pasado.

Rayor, los tiros dan un poco igual....de todas formas el Madrid estuvo con 10 toda una parte y el Español estuvo con 10...eso se nota bastante estaremos de acuerdo. De todas formas, lo qeu importa son los goles.

yo no digo ni muxo menos que sea mas grave lo de reina q lo de figo, que tenian q haber cerrado el camp nou? pos totalmente de acuerdo segun como estaba la ley, ahora con lo de reina hubo una agresion q en otros campos se habian cerrado antes y no sucedio, y lo de reina fue antes que lo del camp nou.
Aunq como ya digo poco puede hacer el club si en un estadio de 80 o 100 mil personas el 1% puede estar mal de la cabeza y va a buscar follones.

Respecto a lo de los arbitros pues como dije hace un momento el barça fue el equipo con mas penaltys en contra de la liga y posiblemente sea al que menos le lleguen al area, pues vaya favoritismo no? lo que pasa que cuando es el madrid el q gana la liga no se producen portadas de arbitros diciendo por culpa de este tio nos quedaremos sin liga...

lo de los tiros ya se que da= pero vamos creo yo q es mas probable que un arbitro pique si llegas 30 veces que no si llegas 3.

por Morris Dom 28 Sep 2008, 16:34

¿Pero cuando el monedazo a Roberto Carlos estaba Gaspart ya en la federación? Yo creo que no.
Y repito, si alguien está tan seguro del Villarato que lo denuncie y a ver que sale.
De todas maneras las dos últimas ligas las ha ganado el Madrid, así que no entiendo muy bien las quejas, además el Barça el año pasado acabó cuarto si no me equivoco, con lo cual yo no entiendo nada, y menos aún cuando todo este debate se ha abierto en un partido en el que el árbitro favoreció y perjudicó al Barça en partes iguales (1 gol a favor y uno en contra por sus decisiones).

por Morris Dom 28 Sep 2008, 16:36

rayor escribió:
FER escribió:
Hombre yo si me queréis decir que es más grave lo qeu sucedió con reina que lo que paso con Figo en el Camp Nou donde hubo un linchamiento publico y donde se estuvo cerca de ocurrir una desgracia....pues nada que rebatir. Si os parece correcto que al Barcelona no se le cierre el campo por eso y no os parece que hay favoritismo en esa decisión, yo no se entonces que decir....

También podemos hablar del monedazo a Roberto Carlos en la calva....o de otras cosas que han quedado impunes en el Camp Nou.

Yo sigo pensando que desde que Laporta apoyo a Villar y desde que Gaspart es vicepresidente de la Federación, al Barcelona se le mide distinto....y eso algunos árbitros lo perciben y saben hacia donde se pueden equivocar en todo caso. Ese es mi pensamiento al menos. No se si es retorcido pero así lo siento desde hace algunos años. Y lo normal es qeu unos árbitros a pesar de algunos errores no cambien el sino de la Liga, pero se puede dar el caso como en Tenerife que unos árbitros si sean decisivos en el momento y le fecha oportuna.

Morris, otro debate es el juego....si quieres podemos debatirlo....a mi no me interesa esconder nada. El Barcelona es el de casi siempre, mucha pelota, dominio y ocasiones, pero falta de puntería. Me gusta como juega el Barcelona. Otra cosa es como será de competitivo con rivales más peligrosos y con situaciones en contra. Pero tiene mejor pinta que el año pasado.

Rayor, los tiros dan un poco igual....de todas formas el Madrid estuvo con 10 toda una parte y el Español estuvo con 10...eso se nota bastante estaremos de acuerdo. De todas formas, lo qeu importa son los goles.

yo no digo ni muxo menos que sea mas grave lo de reina q lo de figo, que tenian q haber cerrado el camp nou? pos totalmente de acuerdo segun como estaba la ley, ahora con lo de reina hubo una agresion q en otros campos se habian cerrado antes y no sucedio, y lo de reina fue antes que lo del camp nou.
Aunq como ya digo poco puede hacer el club si en un estadio de 80 o 100 mil personas el 1% puede estar mal de la cabeza y va a buscar follones.

Respecto a lo de los arbitros pues como dije hace un momento el barça fue el equipo con mas penaltys en contra de la liga y posiblemente sea al que menos le lleguen al area, pues vaya favoritismo no? lo que pasa que cuando es el madrid el q gana la liga no se producen portadas de arbitros diciendo por culpa de este tio nos quedaremos sin liga...

lo de los tiros ya se que da= pero vamos creo yo q es mas probable que un arbitro pique si llegas 30 veces que no si llegas 3.

Y ahora dicen lo de "Culentalejo" cuando ayer salio una estadistica que el Barça con Cantalejo gana solo 1/3 de los partidos que les arbitra... así que no entiendo muy bien las quejas, más bien pienso que sabe mal que el Barça gane y se buscan excusas más allá, con invenciones como el famoso Villarato.

por Contenido patrocinado