Regular Season 2010/11

Me estaba aguantando sin entrar en la conversación, pero esto ya ha acabado por colmarme la paciencia. O sea, ¿que lo que llevo diciendo desde el trade es defender a mi equipo? ¿Así de demagogo me ves, Oscar? No me lo puedo creer...


... pues no quería entrar en la conversación para evitarme tener que sacar el megaparrafazo de la muerte, pero al final no me va a quedar más remedio. Pero no para quedar por encima de nadie ni para dármelas de ser el que más entiende de baloncesto de este foro. Pero sí digo una cosa, que cuando afirmo y reafirmo algo, lo hago con la confianza absoluta de que estoy completamente seguro de lo que digo. No tengo ni santas ganas de ponerme a escribir, pero lo voy a hacer para tener sobre sentado un argumento todo lo mejor explicado que pueda dejar para que pueda copiar y pegar cada vez que vuelvas a sacar a la palestra el ya muy manido tema de Miami Heat. Aviso: es largo, se sale de contexto temporal y sale a colación una vara de medir que no se ha tenido hasta la fecha en cuenta pero que es más que referencial y que sustenta el estado actual de las cosas...




... en verano de 2007, Danny Ainge estaba contra las cuerdas. Ese proyecto que estaba tratando de dar forma como GM de los Boston Celtics basado en contruir un equipo joven joven a largo plazo que se consolidase en el futuro como equipo hecho y aspirante a todo no acababa de funcionar. Ainge sólo contaba con dos bastiones: un coach con muy buen oficio, Glenn "Doc" Rivers, y un jugador de nivel all-star, Paul Pierce. Hasta ahí, proyectos de buenos jugadores que no acababan de cuajar y un equipo que, año tras año, se quedaba fuera de playoffs. Con el beneplácito de los propietarios de la franquicia, y bien asesorado por Rivers, Ainge dió un giro de 180 grados a su proyecto, y se tiró de lleno a la piscina del mercado de FA de aquel verano. Y, tras largar a supuestos futuros jugones (Jefferson, Green...), se trajo a Kevin Garnett y Ray Allen. Veteranos, pero contrastados. La apuesta, ganar ya. Rivers se encargaba del resto: supor poner a cada uno en sus sitio y enseñarles cómo perfilar sus mejores cualidades para encajar unos con otros sin pisarse. Y funcionó. Ello, unido a un saber mantener el equilibrio en el poste bajo (Perkins) y contando con un floreciente PG muy prometedor (Rondo) cuya misión dictada por Rivers era la de hacer bailar a todas aquellas damiselas, más un banquillo que combinaba a la perfección veteranía y juventud, dio como resultado el anillo aquél mismo año, y la consolidación de los Celtics como uno de los equipos más fuertes del campeonato hasta la fecha. Todo ello, a sabiendas de que aún podrían haber sido aún más grades de no haber sido por el chollo que se encontraron los Lakers con un tal Pau Gasol...



... en el verano de 2010, Miami Heat andaba en cuestión de resultados más o menos en la misma onda que aquellos Celtics pre-multitrade. Tenían un superjugón (si cabe, más aún que Pierce, y más joven), como era Dwayne Wade, y un equipo talentoso pero sin más bagaje. Riley, aprovechando un momento en el que la franquicia tenía las arcas de buen año, decidió iniciar una operación brutal que convenciese al posiblemente mejor jugador de la NBA en ese (y este) momento, LeBron James, a venirse a jugar a Miami con Wade para ganar el anillo. Y, con el, a uno de los sobre el papel mejores aleros altos de la liga, Chris Bosh. Costó un dinerito, pero vinieron. Aquel big three era más joven que el de Boston y, lo que era mejor, mucho más talentoso. De hecho, daba tanto miedo que las apuestas les decantaron del tirón como candidatos a todo para la temporada 10-11. Eso justo es lo que Riley buscaba: un golpe de efecto, un "aquí estamos, somos la puta máquina de jugar al baloncesto más cercana a la perfección" desde ya. Y así se suponía dado el cartel presentado. Pero, como las comparaciones son odiosas, tanta inversión en tan pocos jugadores dejó muchas lagunas en el roster: no se supo cubrir la posición de base, no se supo cubrir la posición de C, no se supo construir un banquillo medio profundo... y, para colmo, Spoelstra demostró desde el principio que aquello le quedaba grande, que sus jugones mandaban más que él, que no tenía autoridad para poner a cada uno en sus sitio... una anarquía casi total, donde al final la bola se la han acabado quedando entre James y Wade, que Bosh se ha quedado relegado a un segundo plano y llora sus penas en público, que el resto del equipo se sienten una comparsa que baila alrededor de esta sociedad bipersonal, que no hay sistema, que escoltas y aleros reparten el juego, que el juego en el poste bajo es de risa... y habiendo transcurrido una temporada casi entera, a vísperas de playoffs, todos los analistas coinciden en que Miami Heat ha llegado donde ha llegado porque sus jugones son muy, muy buenos, pero no porque hayan conseguido construir un equipo, en que no dan un duro por ellos antes equipos hechos como Boston o incluso Orlando (hay quien está convencido de que si coinciden finalmente en primera ronda con los Knicks no llegan a la siguiente), y en que, de seguir en esta dinámica, no ven demasiada progresión para los cursos venideros. Con esto no contaba Pat Riley en absoluto, a sabiendas del fracaso que ya está siendo esta temporada en proporción a lo que se esperaba de ella a estas alturas, a pesar de que la marca sea muy positiva, con todo lo anteriormente expuesto. Se supone que este verano rodarán cabezas. Más les vale, pero este año, si no hay anillo, en otros ámbitos quizá no, pero en el seno de la franquicia de Florida, doy por sentado que, sin lugar a dudas, la palabra fracaso va a estar en la boca de más de un ejecutivo y, lo que es peor, propietario. Y eso no trae nada bueno...



... New York perdió la paciencia a mitad de temporada. Se estaban haciendo las cosas muy, muy bien: se había fichado en el verano de 2010 a Amar'e Stoudemire, avalado por Donnie Walsh y, por supuesto, por Mike D'Antoni. Se había reforzado el equipo con un buen con excelente proyección de futuro, como era Raymond Felton, y se contaba con excelentes jugadores de refuerzo como eran Wilson Chandler y Danilo Gallinari, ambos con una proyección exquisita. Además, se había acertado en el draft con la elección en segunda ronda de Landry Fields. El equipo empezó a trabajar con el siempre polémico pero consolidado y factible sistema de D'Antoni basado en el "run&gun" sin concesiones, con mucha querencia al pick&roll pero donde la defensa quedaba relegada a un segundo plano. Era evidente que aquel equipo aún tenía muchas carencias (el banquillo era de los peores de la liga y la carencia de fiabilidad el puesto de center les hacía muy accesibles en el poste bajo, pues otro rookie, el ruso Mozgov, aún no acababa de asentarse del todo en esa posición donde se le suponía el más adecuado para ello), pero se empezó a trabajar, y empezaron a llegar resultados. De pronto, a mitad de temporada, todo se rompe. Todo. Se va medio equipo (Felton, Chadler, Gallo y Mozgov, a Denver) y vienen Carmelo Anthony, jugón, jugón y deseado por todos, acompañado de Chauncey Billups como escudero de lujo. El problema es que Anthony era esperado, pero para quienes llevaban el peso técnico de la construcción del equipo, llegó antes de tiempo, y, encima, teniendo para ello que reventar todo un proyecto que ya había cogido forma, para empezar oootra vez de cero. Encima, el roster, que ya de por sí era cortito, ahora era más cortito aún, porque de añadido había venido más desecho de tienta para unirse al que ya había. Pues nada, a empezar: D'Antoni se ve teniendo que explicarle a Anthony que el balón ya no va a ser siempre suyo, que le tiene que quemar en las manos. No lo pilla (aún). D'Antoni trata de explicar a Billups el tema del pick&roll. No lo pilla (aún). D'Antoni pone a su equipo a defender, buscando una fórmula alternativa. Le sale un partido, si los jugadores están enchufados. Dos, no. En la zona, les acribillan ahora áun más. Billups está muy, muy lento. No hay banquillo (Douglas, Williams...). No hay sistema (D'Antoni, agobiado por la presión, empieza a dar palos de ciego a tenor de que se le está metiendo prisa desde lo más alto para que el equipo empiece a tener resultados, y no sabe cómo conseguirlo porque el equipo es un absoluto caos). Donnie Walsh no sabe como para esa presión porque después del fichaje de Carmelo ha perdido toda autoridad. Se confía en el hecho de que el equipo no lleva ni un mes junto, y que deben de pasar unos meses, con la llegada de refuerzos más fiables y tiempo para asimilar el sistema si presiones, para que todo este revuelto empiece de nuevo a coger forma, pero por ahora lo que hay es totalmente caótico. Se buscaba allanar el camino para la llegada de un tercer jugador que completase otro big three en los Knicks, pero por ahora sólo cabe arremangarse y currar... y rezar lo que se sepa...





... esto es lo que hay. De cómo construir un gran equipo a partir de un big three jugándosela a una carta y saliendo todo redondo, hasta los resultados desastrosos de un ataque desmedido de ansiedad, pasando por la chulería total y el lado oscuro que ésta puede traer. O sea, cómo deben y no deben hacerse las cosas...








Sobre la bocina: de verdad, no consiento que nadie me trate de demagogo. No considero que sea justo...

Vale, Oscar, para tí el trofeo...







Sobre la bocina: está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver. E insisto, me has tildado de hacer demagogia, y hasta al menos dos veces (aunque, bien mirado, con tu último post ya van al menos tres). Pero ya te digo, si tú estás convencido de que tienes la razón, pues nada...

Vamos a ver, que ya son muchos años...



... creo que aquí se me conoce bien. Y tú precisamente eres uno de los que mejor me conoce. Yo soy amante del baloncesto en general y de la NBA en particular. Sí, por supuesto, soy seguidor de los Knicks desde hace muchos años, pero también tengo la capacidad de saber discernir entre cuando hablo como aficionado al baloncesto y cuando lo hago como forofo de mi equipo. Y te puedo asegurar una cosa: si en vez de ser Miami Heat y New York Knicks los equipos implicados fuesen, que te digo yo, los Minnesotta Timberwolves y los Atlanta Hawks, por citarte dos equipos que ni me van ni me vienen, mi opinión sería exactamente la misma. Exactamente. Por eso me jode que consideres que estoy haciendo demagogia con el tema por estar los Knicks por medio de este asunto, porque con mi post anterior, que veo que no has leído detenidamente, he tratado de dejar muy claro el estado, tanto de los Heat como de los Knicks. ¿Palos? Sí, a ambos. Pero no me jodas, nene, ¿los mismos palos a los dos? ¿Estas seguro? ¿Hablamos de las mismas circunstancias? No, Spyro, rotundamente no. Ni son las mismas circunstancias, ni son los mismos jugadores, ni es el mismo perfil. Venga, que esto queda por escrito y las palabras escritas perduran con el paso del tiempo: te aseguro que si a estos Miami Heat les cambias la camiseta (a todos) y le pones la de los Knicks, y tenemos a Spoelstra también como coach, mi crítica iba a ser justamente la misma (la misma) que hice al inicio de temporada y que he mantenido con el paso del tiempo. Es más, puede que incluso hubiese sido más duro aún con el bueno de Donnie Walsh. ¿Por qué? ¡Porque así no se hace un buen equipo de baloncesto, coño! Dos jugones, un balon para ellos, un tercero que llora porque no ve bola, un banquillo regulero, sin bases (Bibby hace lo que puede, pero si no le dan el balón, dime tú), dos pivots en el ocaso de sus carreras, un entrenador que no sabe hacer equipo, un juego bajo aros casi inexistente... ¿así es como quiero yo a mis Knicks? Así la situación me asegura que siempre voy a estar en las quinielas por nombres, pero siempre me la van a dar en la cara cuando un equipo con oficio nos recuerde que así no se va a ningún sitio. ¿Ponemos a Miami la camseta de los Knicks actuales? Pues puestos a darle palos, ni se los doy a los jugadores, ni se los doy al entrenador, ni se los doy a Pat Riley... no, señor. Se los doy al prepotente, inútil e irresponsable dueño de la franquicia, que a mitad de temporada se carga un proyecto genial al que sólo había que apuntalar bien para convertirlo en una potencia en alza, para convertirlo en una aberración a corto plazo, con el menoscabo de su sección ejecutiva y técnica. ¿Querías que fuese menos condescendiente con mis Knicks? Menos ya no lo puedo ser, pienso yo. No vuelvas a considerarme un demagogo tan a la ligera nunca. Si hablo, lo hago con propiedad, y si me equivoco y así me lo demuestran, sé tener dos cojones para rectificar y pedir disculpas si ello es necesario. Pero en este caso, te aseguro que te has equivocado de todas todas, Oscar. Porque se pueden tener opiniones encontradas, sin lugar a dudas, pero que me digas constantemente que hago doble rasero entre los Knicks y los Heat porque soy seguidor de los primeros, cuando a todas luces son casos muy distintos, es algo que no me esperaba de tí, macho. Sobre todo, conociéndome como me conoces...








Sobre la bocina: por cierto, sigo considerando a los Celtics como comparativa válida porque sigue siendo el espejo de todo aquel que busca un big three para aspirar a todo...

Esos palos que ves ahora llevamos ya algún tiempo dándolos y te los hemos estado diciendo, Spyro. En fin...



... que me hace mucha gracia que tu punto de vista sea el de "bueno, la opinión de Frank no cuenta porque es de los Knicks y él siempre va a barrer para casa" cuando te estoy enseñando a la cara que soy lo más objetivo que se puede ser. Claro, que cuando se opina de manera distinta a uno, es más sencillo salir por peteneras si hay una posibilidad de menoscabar la opnión del contrario, cuando realmente quien parece más seguidor de algún equipo eres tú mismo de Miami Heat, porque, amigo, aquí el único que defiende tu teoría eres tú, y eso al menos da qué pensar a quien no te conozca. Así que hazme el favor de dejar el asunto de que mi opinión está condicionada, porque en ningún momento lo he demostrado, más bien al contrario, dejando todas las cartas posibles encima de la mesa en mi post anterior, que aunque no te lo creas, son las mismas de todos estos días pasados. Otra cosas es que leas lo que quieres leer, que es lo que me está dando verdadero coraje...







Sobre la bocina: ahora, después de esto, si quieres ser el campeón de la tertulia, para tí la patata. Yo ya me he cansado bastante de este tema...