Regular Season 2010/11

Lo de los Lakers es muy extraño. Sólo le encuentro como única explicación el haber decidido relajarse y dar por buena la segunda laza, a sabiendas de que Dallas ya no se la iba a arrebatar y San Antonio no es rival para playoffs, aun habiendo quedado primeros. Lee hizo anoche casi lo que le dio la gana bajo aros. Evidentemente, también cosidero que, con todo resuelto, arriesgar tampoco es extremadamente necesario, por lo que puede que haya sido Jackson el que haya ordenado bajar un poco el pistón...



... Los Knicks vencen a Philly (cinco victorias seguidas. A este equipo no hay quien lo entienda) y se ponen sextos otra vez. Miami pierde en casa con Milwaukee ( ) y se asientan en la tercera plaza. Se perfila el duelo de primera ronda...



... Indiana pasa por encima de Washington y asegura matemáticamente la octava plaza del Este toda vez que Charlotte cayó en casa ante Orlando...





... New Orleans también asegura playoffs a costa de unos Rockets que no han sabido aprovechar la derrota de anoche de los Grizzlies...







Sobre la bocina: Dos partidos para esta noche. El Bulls-Celtics, el más atractivo...

Chicago finalmente se queda con la primera plaza del Este a costa de unos Celtics que, al igual que los Lakers ayer, han bajado pistones y han empezado a coger carrerilla con vistas a lo que está ya a la vuelta de la esquina. Todo apunta a que Rose va a acabar siendo MVP. Y yo me alegro: este año se ha salido y ha sido líder de un equipo en alza...




... por otra parte, Portland asegura playoffs y hunde un poquito más a unos Jazz que ya miran al draft y al repaso de chapa y pintura que tienen que darle al equipo este verano después de la que se ha liado esta temporada...







Sobre la bocina: y esta noche, doce partidos, muchos de ellos bastante interesantes a la hora de ir perfilando las posiciones finales de playoffs...

A mi juicio, yo también pienso que Rose es merecedor del MVP por encima, incluso, de Lebron James, a pesar de lo sostenido por Jaime...



... Derrick Rose ha demostrado ser un líder nato en sus recientes tres añitos como jugador NBA. Sólo necesitaba el empujoncito final de tener a su lado a un entrenador con oficio (Thibodeau) y un apuntalamiento final a la plantilla (Boozer) para completar un equipo al que su acelerada madurez le ha permitido convertirse en su punta de lanza y eje principal. Anota, sí, y mucho, pero tiene una excelente visión de juego colectivo que no le convierten en un tragabolas, y asume la responsabilidad de jefe cuando se le requiere para ello. Personalmente, me encanta este jugador...



... por contra, es cierto lo que dice Jaime cuando manifiesta que, efectivamente, ha dejado claro que sin James los Cavaliers no son absolutamente nada, y que ello es lo que debería darle la fuerza suficiente para ser claro MVP. Pero creo que también se le ha dado un trato muy injusto a los Cavs post-King: es cierto que se quedaron sin James, pero también sin entranador, pues Mike Brown dejó también el equipo, asumiendo el rol un Byron Scott con ideas muy diferentes (y un sistema de dudoso éxito); al margen, también dejaron el equipo Delonte West, Shaquille O'Neal y Zydrunas Ilgauskas; Anderson Varejao se quedó en el dique seco a las primeras de cambio, Antawn Jamison sólo ha podido jugar poco más de la mitad de los partidos, y Daniel Gibson no ha vuelto a ser el jugador que era después de su lesión. Al margen, James ha hecho números a diestro y siniestro, pero Miami no ha acabado siendo tan impactante como se esperaba, y su juego se ha basado casi en un "tuya - mía" con Dwyane Wade durante todo el curso. Personalmente, y sin desmerecer en absoluto el talento desmesurado de Lebron James, pero a nivel global, este ha sido sin duda el año de Derrick Rose y, por ende, de los Bulls. Y el MVP es un justo premio a una temporada para recordar desdpués de casi quince años en el dique seco para la franquicia de la "Ciudad del Aire"...






Sobre la bocina: ... que ya no se eche tanto de menos a Mike en Chicago es un logro a tener en cuenta...

La verdad es que hay que partir una lanza en favor de los Bucks. No sólo ha sido la baja de Gooden, es que este año ni un solo jugador ha completado todos los partidos de RS: Salmons, Jennings, Maggette, Bogut, Delfino, Gooden,... Redd... todos han estado sin jugar al menos varios partidos por culpa de una lesión. Sólo Salmons ha estado ausente en breve espacio de tiempo, pero Jennings se perdio varias jornadas largas, Maggette, más aún, Bogut ha renqueado toda la temporada, Delfino y Gooden, de bajas prolongadas, y Redd... pues eso. Ha sido muy mala la suerte de los de Wisconsin todo el año con las lesiones, y la verdad es que me gustaría ver cómo se adapta el bloque al completo al sistema de Skiles, que este año ha demostrado que, aun sin tener todas sus bazas, ha sido un equipo muy correoso y difícil de vencer para cualquier equipo. ¿Puede hablarse del gran tapado de la próxima 2011-2012? No sé si hasta ese punto, pero sí es cierto que coincido con todos vosotros en que es equipo de playoffs sobrado si la buena ventura les acompaña...







Sobre la bocina: eso sí, espero que también cambien de diseñador de camisetas, porque la de los Bucks sigue siendo, a mi juicio, la camiseta más fea de la liga...

Jornada la de hoy con varios partidos atractivos, pero uno de ellos, además, interesante: el Grizzlies - Hornets, con la lucha por las plazas séptima y octava del Oeste aún por perfilar...






Sobre la bocina: Chicago vence al descanso a domicilio a los Magic (50-49). Howard cumple partido de sanción...

Se llevaron finalmente el gato al agua los Bulls con partidazo (otro) de Derrick Rose. Pero si hay que destacar a alguien, sin duda, incluso más que a Rose, es a Ryan Anderson, que con sus 28+10 ha conseguido medio paliar la baja de Howard y casi anulado a Boozer y Noah. Ya había dado muestras a lo largo de la temporada de su calidad, si bien su participación en la rotación de Van Gundy no de deja acabar de reventar. Esperemos que con el partido de hoy haya conseguido al menos contar con más tiempo de juego...








Sobre la bocina: si no, siempre será un buen cartel para todo interesado, que los habrá...

¿Cómo le ponemos al niño? En la primera, en incluso en la segunda derrota de esta racha de derrotas consecutivas, decíamos sin lugar a dudas, dado el inmenso nivel mostrado por los Lakers jornadas antes, que todo apuntaba a una bajada de pistones de cara a los playoffs para llegar con las pilas bien cargadas. Pero es que ya son cinco (no cuatro, Jaime) las derrotas seguidas, Dallas ya les ha dado el abrazo del oso y Oklahoma City les está agarrando por los calzones, si bien aún conservan la segunda plaza del oeste. Ofensivamente, salvando momentos de desacierto inhabituales de gente como Odom, por ejemplo, el nivel sigue siendo el adecuado, pero defensivamente han bajado muchísimos enteros, no sé si por miedo a una lesión inoportuna de última hora, dado el riesgo de las rodillas de Bynum o el susto de Pau del otro día, y el banquillo, si antes aportaba lo justo, ahora es que no aporta casi nada, por no decir que no aporta una m...




... es curioso cómo la vida da unas vueltas demenciales: a finales de temporada es cuando por fin Miami empieza ser algo más que el trío Calavera. Como es normal, siguen siendo quienes llevan la batuta ofensiva (bueno, también les pagan por eso), pero lenta y progresivamente empieza verse cómo empiezan a correr el telón de los Heat para descubrirnos que destrás suya hay más gente. La aportación del banquillo de los de Spoelstra fue muy significativa, y eso dice mucho de cara a playoffs, donde las rotaciones van a ser muy importantes para evitar desgastes desmesurados. Por contra, Boston sigue sin encontrar aún el equilibrio desde el multitrade de hace mes y pico. Trajeron a Krstic, se rompe, se repone, pero no funciona bien; trajeron a Arroyo, pero aún no sé por qué; trajeron a Murphy... y no juega; trajeron a Jeff Green, y no encaja. Para colmo, y cuando más a tono parace estar el big three bostoniano, Rondo cae en un bajón de juego muy inoportuno a estas alturas. Lo único que saco en claro con esto es que prefieran medirse a los Knicks antes que a los Sixers en primera ronda...




... y es que New York lleva siete victorias seguidas, sí, pero, salvo la obtenida ante Orlando, el resto han sido ante rivales teóricamente inferiores, y tirando casi siempre de las virtudes de sus cracks (sobre todo de Carmelo, que todo hay que decirlo, está que se sale), sin dejar de ser un equipo muy inconsistente que le cuesta defender la propia vida, mayomente porque no ha sido hasta ahora su estilo de juego, y está forzando la máquina para readaptar conceptos con respecto a lo que vino del trade de Febrero. Sin embargo, Philly, sin cracks de renombre, se ha hecho mucho más equipo y se ha acabado formando como bloque. Como teoría, puede valer, pero también es cierto que me ceusta creer que los Celtics se dejen ir así como así por especular con las plazas de PO...




... y todos hablamos de Oklahoma City y de Denver como equipos muy buenos que van al alza, que vienen muy en forma y que pretenden dar mucha guerra, pero, sinceramente, yo no me atrevería a dejar fuera de ese perfil a los Grizzlies. Estoy convencido de que si hubiesen logrado conseguir esta conjunción mucho tiempo antes, no habrían tardado tanto en clasificarse. Y llamadme exagerado u oportunista, o ambas cosas, si quereis, pero el hecho de que este nivel óptimo de Memphis haya llegado coincidiendo con la lesión de Rudy Gay da mucho que pensar. A mí no, desde luego, pues hace tiempo que sé que no es bueno para ese equipo. Y cuidadín también con Portland, que a la chita callando, puede hacer mucho daño (al menos así lo espero yo, sobre todo para que se le dé de una puñetera vez el reconocimiento que merece a LaMarcus Aldridge)...







Sobre la bocina: y, salvo que me quieran callar la boca con argumentos, los Mavericks me siguen parecendo cojonudos en RS, pero de sange azucarada para playoffs...

Hombre, Oscar, tonterías, tonterías, tampoco...



... hasta ahora, los dos títulos que han ganado los Lakers ha sido con factos cancha a favor, Finales incluídas, si bien el rival de Este siempre ha tenido factor cancha en contra por haber dejado atrás a quién lo tenía, incluso por encima de los propios Lakers, pero estos dos últimos años los Lakers han sido primeros, y eso se ha notado en su rendimiento como locales. Y este año, el Oeste, si cabe, va a ser más combativo aún por la calidad de los equipos que se van a encontrar. Si yo fuese un seguidor de los Lakers, como poco, tendría mi recelo...





Sobre la bocina: ... que jugar con fuego tampoco es muy bueno...

De la capacidad de los Lakers no tiene duda creo que ninguno del Foro, eso lo tenemos claro. Pero mi recelo viene dado por el hecho de que no nos tienen acostumbrados a acabar la temporada mostrando vergüenzas de este modo, y de hecho el propio Kobe Bryant no andaba después del partido de anoche con muchas ganas de hablar del asunto... y menos aún con sus propios compañeros...



... lo que sí es cierto es que los playoffs son una historia muy distinta, y ahí sólo los más experimentados o los más osados podrán alcanzar la gloria. Y si hay un equipo experimentado en esas lides, desde luego que son estos Lakers...






Sobre la bocina: ... pero dudo que les haga mucha gracia perder posiciones a última hora...

Mi apuesta también es angelina, sin lugar a dudas. De hecho, mirando el panorama, no veo un equipo que de verdad esté llamado a toserle a los Lakers. El único que me hubiese dado realmente miedo son los Spurs de este año si no hubiesen dado muestras de cansancio de verdad bastante antes (el hecho que bajen pistones antes de tiempo dice mucho de la dificultad para reservar fuerzas, y, aun siendo normal en unos Spurs más duros que el turrón de Alicante, la edad no perdona, y Duncan, para detrimento de todos sus fans entre los que me incluyo, ya lleva demasiadas guerras sobre la chepa). Boston ha flaqueado tras soltar a Perkins, por mucho fichaje que haya hecho; Miami están aún verdes; Orlando y Dallas son "el club de la horchata"; y a Oklahoma le falta aún algo más para estar arriba del todo, aparte de que esto les viene nuevo y la presión es enorme cuando se llega a PO por primera vez...



... decir que no he metido a Chicago por que a mí me parece el aspirante más serio por ser el bloque más hecho y compacto, a pesar de que también son novicios en estas lides. Precisamente esa es la baza a favor que juega L.A., y con la que creo que van a conseguir ganar el anillo de nuevo...





Sobre la bocina: ... siendo éste mi pronóstico a priori, tampoco puedo ocultar, como dije antes, que preferiría verles llegar con buena pinta (como los dos años anteriores, mayormente) a verles llegar así, todo sea dicho...