Liga 2008-09

Drackoon escribió:Bueno por lo que veo hoy no se habla de nada de lo acontecido en Camp Barça asi que empezare a disparar yo. De sobra sabia que hoy los periodicos de Catalanuña no iban a comentar nada del aspecto arbitral del partido de hoy y que los de Madrid no iban a hacer demasiada sangre, todo lo contrario que la semana pasada, cuando el Madrid fue ayudado y todos los periodicos se pusieron de acuerdo para resaltar la vergüenza de un arbitraje asi. Anoche el Barça gano, gano bien ademas 4-1, pero no olvidemos una cosa y es que los dos grandes acontecimientos del partido que condicionaron el resultado fueron:

-Gol legal del Numancia, el jugador rojillo llega por detras ganandole el salto por fuerza a un Iniesta que no es ningun prodigio por alto y ademas se duerme y no ve llegar al jugador de Osasuna. El arbitro pita falta del delantero. El Numancia podria haberse puesto ganando 1-0.

-Primer gol del Barça, en la apertura a banda a Daniel Alves, que posteriormente es el que asiste a Messi casi a puerta vacia existe FUERA DE JUEGO, el arbitro no lo ve y el Barça no solo va perdiendo 1-0, sino que ese mismo resultado se lo encuentra a favor.


Esto no es un post de lloros, que se que rapidamente vais a salir con la cancioncita de "Madridistas llorones tralará...", lo hago a modo de hacer ver como al Barça tambien le ayudan los arbitros (en mi opinion mas frecuentemente que al Madrid) y que ademas la repercusion y la critica en prensa y aficionados cuando las ayudas van a un lado o a otro son muy diferentes.

albertini escribió:El barsa se mea en el resto de la liga eso es asi.......y ablar de los arbitros pues que se comparen a valencia, sevilla etc que esa es la liga en la que influira un fallo pa uno o otro.
El barsa ganara la liga aun perjudicados por los arbitros todos los partidos.......

Morris escribió:Pero si da igual, la diferencia es que a este Barça no le hace falta que le ayuden los árbitros, es más, pediría que no lo hicieran, porque os dan una excusa para justificaros.

Si eso te lees la tabla esa que puse yo, de los equipos más beneficiados y más perjudicados con las ayudas de los árbitros, publicada por un periódico merengue, y a ver si entonces dejais ya el temita.

albertini escribió:Pero decir que los arbitros ayudan mas a uno que a otro me parece una
tonteria ya que es algo que no es exacto ya que salvo errores muy
claros depende de la interpretacion de cada uno sabes .....

albertini escribió:Pero haber digo yo, si al barsa le llegan 4 veces al aerea y al madrid 15 en un partido de media, (me e inventado la media pero no creo que se muy distinta)pues normal que le piten menos penaltis o ninguno es algo logico.
Y si tiene el balon el doble de tiempo que el resto es logico que haga aproximadamente la mitad de faltas que el resto.
Es que todo eso es logico.

Si miras el numero de tarjetas por minuto que tiene el rival el balon seguro que seran parejos y ahi ya se vera de verdad los equipos duros y los que no.
Y si miras las llegadas al area de uno y otro tanto a favor como en contra pues veras que si uno tiene el doble a favor pues normal que le piten mas penaltis.

Es que discutir estas cosas me parecen hacer el tonto y lo digo sin animo de ofender a nadie pero me pone de mala ostia que haya que defender las cosas con o sin razon.

Y todo eso aparte de que el barsa es un equipo que ya de por si cuando defiende no suele hacerlo de forma muy dura, el madrid tampoco.

Pero vamos que el otro dia lei en el marca unas estadisticas de goles, ocasiones, posesion, etc y el barsa en todas gana sobradamente por lo tanto seria muy muy raro que no sea el equipo que mas pitan faltas etc.

Te animo a que ya que veo que tienes estadisticas de las faltas, penaltis etc las contrastes asi:faltas a favor y en contra en proporcion a los minutos de posesion por partido a favor y en contra etc y te daras cuenta de que tus argumentos no son completos ya que eliges solo los que te interesan.

Y decir que el marca no es merengon!!!!!!!!!lo que hay que oir, una cosa es que no quieran a calderon y otra cosa es que no sean del madrid.

Me parece que o lees poco el marca o lo has dicho sin pensar porque..........

rayor escribió:weno drack tb decir q el barça es el equipo al q menos remates le hacen por partido con 6, mientras al madrid le hacen 14, creo q es una gran diferencia mas del doble. Junto con los a favor seria 20 contra 6(+14) el barcelona, y 18 contra 14(+4) el madrid, una diferencia abismal.

Valdes ha hexo 37 paradas, casillas 60, y el del sporting 84 q es el q mas ha hexo...osea el madrid esta tan cerca del barça como del sporting.

El barça es el equipo q mas centros al area hace(y eso q casi siempre hacen jugadas por el centro), y el madrid el q menos.

En definitiva el barça lidera practicamente todas las listas positivas y esta en los puestos mas bajos de las negativas, para mi es muy lógico q el barça salga beneficiado en penaltys y fueras de juegos a favor simplemente xq es el q mas llega al area rival.

Drackoon escribió:Remates: El Barça remata 20 veces a porteria, el Madrid 18.
Intervenciones del portero: El del Barça interviene 4 veces por partido, el del Madrid 6.
Asistencias: El Barça lleva repartidas 225 asistencias, el Madrid 191.
Paradas: Casillas hace 3.1 paradas por partido, Valdes 1.9...
¿Hay grandisimas diferencias en todo verdad?

Ademas hazme el favor de sacar la cita donde yo digo que el MARCA no es merengue. Chaval tienes la malisima costumbre de tachar de tonto o de no saber o de no pensar las cosas para rubricar tus ideas porque ademas no es la primera vez que lo haces, me parece que con esto es la ultima vez que contesto a un post tuyo, da asquito discutir las cosas asi, con todos mis respetos.

White Man escribió:Que el Barcelona actual es muy superior al Madrid actual (y al resto de equipos) es algo que todo el mundo (bueno,casi todo el mundo) ve.Pero también es verdad que cuando se equivocan a favor del Madrid es como si estallara la Tercera Guerra Mundial y cuando se equivocan a favor del Barcelona no pasa nada.Y yo pregunto,¿por qué? Sólo quiero saber el por qué de esto,nada más,no voy a discutir el nivel de juego de ambos equipos porque es tontería.

Morris escribió:Pero a ver Drackoon tío, te parece raro que a un equipo que tiene de 100 minutos 65 de media el balón, sea el que menos jugadores expulsados tiene? (1 y 5 repectivamente, segun tus datos, tampoco ninguna locura).
No comentaré nada más pues se ve cláramente que tus comentarios en cuanto a este tema carecen de cualquier objetividad y ante eso poco puedo hacer, es hablar por hablar así que... si para ti el Barcelona disfruta de inmunidad arbitral, perfecto, no te rebatiré, me limitaré a dejar mi opinión.

P.D- Y albertini me parece que no te ha dicho tonto en ningún momento, sino que ha dicho "hacer el tonto", tanto tú como él, yo te recomiendo que procures hacer de una discusión algo para todos y no algo personal, quiero decir que si alguien que es relativamente nuevo en el foro se "atreve" a llevarte la contraria ya le vas a vetar, apaga y vámonos.

Morris escribió:Albertini ha dicho "hacer el tonto" a discutir sobre ese tema, tanto tu como él, con lo cual tu respuesta es desmedida, a eso me refiero, ni te estamos contando ningún cuento ni nada raro, que te pones chulillo rápidamente, bajemos esos humitos que aquí somos todos iguales.

P.D1- El Madrid tiene lo que se merece, al igual que el barcelona, ni más, ni menos.
P.D2- Sólo si hubieras visto todas las entradas tanto de Barcelona como de Real Madrid, entendería que intentaras justificar el número de tarjetas amarillas, me parece absurdo querer justificar eso, y ojo, no te llamo a ti absurdo eh, me parece absurdo el hecho de pensar que porque el Barça tiene menos amarillas pitan a su favor.
P.D3- Dices que no aguantas a los foreros "chulescos" pero a mi aún cayendome bien como me caes me pareces el más chulesco, y al que le he leído decir cosas más "feas" de los compañeros del foro, así que tú verás.

P.D4- Con este P.D digo que ni mucho menos quiero enemistarme contigo, pero esa cruzada arbitral en favor o en defensa, no lo sé bien del Real Madrid me parece totalmente injustificada, y que tu respuesta a Albertini me ha parecido totalmente desmedida, y que como sois mayorcitos no diré nada más al respecto, vosotros sabreis.

Morris escribió:P.D3- Dices que no aguantas a los foreros "chulescos" pero a mi aún cayendome bien como me caes me pareces el más chulesco, y al que le he leído decir cosas más "feas" de los compañeros del foro, así que tú verás.

Morris escribió:Pues si, lo de Rául tiene mérito, no tiene ninguna gran cualidad que le haga destacar como puede ser rapidez, regate letal, remate de cabeza, disparo de fuera del area, lanzamiento de faltas, pero todo ello lo suple con una increíble inteligencia y porque no decirlo; suerte.

Suerte de haber fichado por el Madrid joven, suerte de haber sido respetado por las lesiones, y también supongo que suerte de ser como es, es un gran capitán, nunca ha alzado la voz, ni cuando le trajeron a los galácticos que le hicieron oscurecer, y quizá esa es la cualidad que le hace ser como es, no será nunca un balón de oro pero si que quedará como un grande de esto del fútbol.

P.D- ¿Querrá Raúl que vuelva Florentino?