Real Madrid 2009/2010

pozi escribió:Pues estoy de acuerdo con Bad. Sorprende, y jode un poco, que se echara a R. López y Mumbrú y se quede VDS que, para mi, rinde menos que cualquier de los dos anteriores. Encima, con las bajas de estos dos cupos se han tenido que dar unas cuantas piruetas, como la de Garbo y Vidal, para tener el mínimo de jugadores seleccionables.

Sobre el partido contra el barsa, no deja de ser un partido de pretemporada. El juego interior el Madrid, en este momento, no está para competir con N'Dong, Morris, Vázquez... Ya he dicho muchas veces que la plantilla del barsa me parece superior a la del Madrid, pero es que en las circunstacias actuales, sobre todo por dentro, no hay color. Si encima se tiene que retirar Bulloc en la primera parte, ya ni te cuento.

Si hasta de Miguel, que estaba casi jubilado, tiene mejores números que VDS.

Do todos modos, cuando se incorporen Llull (creo que Bullock ha venido jugando de base titular estos días alternando con Prigioni), Velickovic, Lavrinovic y Felipe, será el momento de juzgar al equipo, y si VDS tiene sitio o no.

benlli escribió:No sé si tendrán algo en cartera, pero de lo que he visto y que sea fichable yo prefiero a Petravicius antes que a Javtokas, este tiene una carroceria de lujo pero de baloncesto lo justo y es mejor también que Vds.

De hecho en los últimos tiempos (y este Europeo lo ha acabado de confirmar) Petravicius le ha comido la tostada a Javtokas en la selección lituana.

Por cierto, una pena para el Valencia BC que se le escapara el pivot lituano cuando parecía que lo tenía hecho, hubiera sido un buen fichaje para los valencianos.

abriperez escribió:Schorsianittis se ha salido y por lo visto va camino del TAU. A mi me pareceria buen fichaje.

Si se cuida, se centra en lo deportivo y no se busca problemas con el entrenador, sí, podría ser un buen fichaje. Pero es que este chico ha sido hasta ahora una moneda al aire, veremos si a partir de ahora está a lo que tiene que estar.

Mirza escribió:

abriperez escribió:Schorsianittis se ha salido y por lo visto va camino del TAU. A mi me pareceria buen fichaje.

Si se cuida, se centra en lo deportivo y no se busca problemas con el entrenador, sí, podría ser un buen fichaje. Pero es que este chico ha sido hasta ahora una moneda al aire, veremos si a partir de ahora está a lo que tiene que estar.

El tema que a lo mejor es ahora o nunca, porque si este año se sale ya sea en TAU u Olympiakos no te lo vas a poder llevar.

VDS se rompe el tobillo para dos meses.

Bad Motherfucker escribió:VDS se rompe el tobillo para dos meses.

Gracias, una pregunta, ¿Esto es bueno o es malo?

pozi escribió:

Bad Motherfucker escribió:VDS se rompe el tobillo para dos meses.

Gracias, una pregunta, ¿Esto es bueno o es malo?

Para VDS malo, sin duda. O directamente una putada.

Mirza escribió:

pozi escribió:

Bad Motherfucker escribió:VDS se rompe el tobillo para dos meses.

Gracias, una pregunta, ¿Esto es bueno o es malo?

Para VDS malo, sin duda. O una putada directamente.

Gracias, pero a parte de VDS, ¿hay alguiens más que esté jodido por esta noticia?

Ya hablando en serio del tema, para Hervelle significa probablemente comenzar la temporada entre los 12 de plantilla y una oportunidad de convencer a Messina.

Aunque seguro que hubiera preferido conseguirlo de otra forma porque ambos, Axel y VDS, son compañeros, compatriotas y creo que hasta amigos.

O a lo mejor si es cierto lo el pivot ahora apuran para contratarlo y cortan a VDS, lo de Hervelle aun no se sabe, ademas seria tener otro 4, con todos los que hay. A mi si no se trae otro 5 me parece una putada.

Pues no sé, abri. Si es verdad que andaban buscando un center y tienen algo mirado, quizás con esto lo aceleren, lo firmen y Hervelle se quede como está, fuera de los 12.

Pero si no pensaban buscar otro pivot y estando como estamos a poco más de dos semanas del inicio de la temporada, igual es la oportunidad que esperaba Axel para al menos disputar los primeros partidos.

Serían unos cuantos cuatros, eso sí, Velickovic, Garbajosa y el propio Hervelle. Y Lavrinovic y Felipe como cincos.

Habrá que estar atentos a lo que diga Maceiras del asunto.

A mi, sinceramente, no me parece que VDS se lesione para 2 meses vaya a trastocar mucho las cosas.

pozi escribió:A mi, sinceramente, no me parece que VDS se lesione para 2 meses vaya a trastocar mucho las cosas.

Pues no, porque en principio no pasa de ser el 11º o 12º jugador de la plantilla. Por eso decía que veo más probable que su lugar en la rotación lo ocupe Hervelle (aunque sea un 4) a que fichen otro pivot.

A no ser que ya antes de la lesión del larguirucho estuvieran buscando un pivot que entrara en su lugar como apuntaba rob.

El tema es que Maceiras ha hablado en alguna ocasión de querer ver a la pareja Felipe - Darius. Entonces no tengo tan claro eso de que VDS fuera el 11 o 12 y no que a lo mejor Felipe fuera a alternar el puesto de 4 con el de 5 lo cual daria oportunidades a VDS. Pero bueno que todo lo nuestro son suposiciones (bueno lo de Rob no sabemos porque lo dijo muy seguro) asi que habra que estar atentos.

Pues yo creo que como jugador de recambio, que entra a dar refresco al center de turno, VDS hace perfectamente su labor. El año pasado fue de los que se salvaron de la quema. Lo que decís, si viene un 5 de relumbrón (que no quedan), ok, pero en otro caso, creo que VDS hace muy bien su labor.

Y solo por insistir lo que he dicho mil veces. Lo de Raul y Mumbrú nos vamos a arrepentir. Por cupos, porque son el 2º mejor base nacional y el 2º mejor 3 alto español, porque Raul es, por lo visto en el europeo, un jugador que puede ayudar muchísimo al equipo, porque es el que se tiraba los triples calientes y las jugadas definitivas y porque en el europeo nos enseñó que también sabía defender (que se lo digan a Teodosic). Mumbrú, si tiene el día, puede amargar a cualquiera, tirando de fuera, entrando y jugando al poste bajo y sobre todo reboteando.

Bueno, ya lo he soltado.

kikero escribió:Pues yo creo que como jugador de recambio, que entra a dar refresco al center de turno, VDS hace perfectamente su labor. El año pasado fue de los que se salvaron de la quema. Lo que decís, si viene un 5 de relumbrón (que no quedan), ok, pero en otro caso, creo que VDS hace muy bien su labor.

Y solo por insistir lo que he dicho mil veces. Lo de Raul y Mumbrú nos vamos a arrepentir. Por cupos, porque son el 2º mejor base nacional y el 2º mejor 3 alto español, porque Raul es, por lo visto en el europeo, un jugador que puede ayudar muchísimo al equipo, porque es el que se tiraba los triples calientes y las jugadas definitivas y porque en el europeo nos enseñó que también sabía defender (que se lo digan a Teodosic). Mumbrú, si tiene el día, puede amargar a cualquiera, tirando de fuera, entrando y jugando al poste bajo y sobre todo reboteando.

Bueno, ya lo he soltado.

Estoy totalmente de acuerdo en lo de Raul y Mumbrú. A mi Raul me parece un talento brutal del baloncesto. Supongo que las fichas que pedían eran altas, pero me parece que se han tenido que dar demasiadas piruetas para acabar cuadrando los cupos al haberlos soltado. Esperemos que nos equivoquemos. Ya he comentado que a mi Vidal me parece un jugador menor.

A mi Mumbru me parece bien que se haya ido, era un tio con unas condiciones brutales para esto y que no las aprovechaba, y no trago a esa gente, gente que lo tiene todo pero no da nada, ademas el año pasado ya fue demencial, por mi que lo aguante el tio Vidorreta. A partir de ahi siempre he defendido a Raül, siempre ha sido uno de mis jugadores preferidos desde su primera etapa aqui pero fisicamente no esta para mantener el nivel de estos ultimos partidos del Europeo todo el año y de la ficha aunque ninguno sabemos a ciencia cierta se publico que pedian una ficha alta (aunque posiblemente fuera filtraciones interesadas desde el club) y si su recambio es Prigioni hemos mejorado, ademas no podia quedarse como 2º base porque no puedes tener a Llul como tercer base con la progresion que esta teniendo. No podemos dejarnos llevar por estos ultimos partidos del Europeo donde absolutamente todos han rendido (incluso Cabezas ), para mi estan bien donde estan.

Pues a mi Mumbrú, aparte de su físico, no me parece que sea un prodigio de talento baloncestístico. Su tiro exterior es muy irregular, entrando a canasta es de lo más bruto que he visto, arrolloa con todo lo que le sale al paso. con el tiempo ha aprendido a sacar provecho acercándose a la canasta cuando le defiende un jugador más pequeño con él y ayuda en el rebote y en defensa. No me parece un jugón, ni mucho menos, pero en una competición marcada por la necesidad de los cupos seleccionables, me parece que tiene sitio en cualquier plantilla de las grandes de la ACB. Insisto, no sé las cifras de las fichas, pero cambiar a Mumbrú por Vidal no me parece un acierto.

pozi escribió:Pues a mi Mumbrú, aparte de su físico, no me parece que sea un prodigio de talento baloncestístico. Su tiro exterior es muy irregular, entrando a canasta es de lo más bruto que he visto, arrolloa con todo lo que le sale al paso. con el tiempo ha aprendido a sacar provecho acercándose a la canasta cuando le defiende un jugador más pequeño con él y ayuda en el rebote y en defensa. No me parece un jugón, ni mucho menos, pero en una competición marcada por la necesidad de los cupos seleccionables, me parece que tiene sitio en cualquier plantilla de las grandes de la ACB. Insisto, no sé las cifras de las fichas, pero cambiar a Mumbrú por Vidal no me parece un acierto.

Cuando no ha ido a ningun equipo puntero (con respeto para el Bilbao) por algo sera. Yo prefiero a Vidal que es un especialista defensivo y que le amarga la tarde al mas pintado, para mi es uno de los fichajes mas acertados que hemos hecho. Pero bueno en gustos los colores.

Vidal tiene una cosa buena, puede jugar tanto de 2 como de 3. Lo malo, para mi, es que lo hace igual de mal en las 2 posiciones. Espero equivocarme, pero es que no me gusta nada de nada de nada de nada de nada de nada de nada....

pozi escribió:Vidal tiene una cosa buena, puede jugar tanto de 2 como de 3. Lo malo, para mi, es que lo hace igual de mal en las 2 posiciones. Espero equivocarme, pero es que no me gusta nada de nada de nada de nada de nada de nada de nada....

No lo jures, jajajaja. No se, yo espero mucho de este equipo y sobre todo de su entrenador.

Pues yo creo que Mumbrú y Raúl López no los vamos a echar nada de menos. Prigioni-Llull me parece una pareja de bases muy buena. Ahora podemos decir que Raúl defendía como un león en el Eurobasket...claro 6 o 7 minutos a tope, pero en una temporada....da un rendimiento muy irregular en todos los aspectos a pesar de tener ese talento innegable. Y Mumbrú pues es que a mi nunca me ha parecido nada del otro mundo, ni en la Penya, ni en el Madrid ni en ningún lado. No hemos pillado un 3 de campanillas, pero creo que a cambio tenemos bastantes piezas que pueden hacer un buen trabajo en ese puesto (Hansen, Vidal, Dasic y incluso Velickovic), comparado con el Mumbru-Tomas o con Hosley pues que decir que tb se ha mejorado mucho la cosa.

No creo yo el problema del Madrid este precisamente en el juego exterior, con 6 o 7 jugadores de bastante nivel (Prigioni, Llull, Bullock, Kaukenas, Hansen, Vidal, Dasic, hasta Velickovic en un momento dado...). Me parece uno de los mejores juegos exteriores de Europa claramente. Quizás la discrepancia deba estar en el juego interior que es donde menos nos hemos reforzado y donde veo diferencias con otros grandes clubes de Europa.

Yo es que tengo un problema con este Madrid. El juego interior no me parece suficiente para plantar cara a los grandes de Europa, sólo Feilpe no me genera ninguna duda. Lavrinovic no me convende, VDS menos, a Garbo lo veo como a un jubilado, a Veljckovic no le conozco aunque tiene buena pinta por lo vista en el Euro. El juego exterior, más de lo mismo. A Llull me cuesta verlo como base, con lo que esa posición me parece un poco floja con el menorquín y Prigioni. Vidal, ya ha quedado claro que no me gusta. A Dasic y Kaukenas no los conozo. El Hansen del TAU era un jugador que me encantaba, si sigue en ese mismo nivel (creo que ya no es ningún crio) me parece un fichaje fenomenal.