Real Madrid 2009/2010

rob escribió:

abriperez escribió:71 - DKV Joventut (15+18+15+23): Bueno (14), Norel (, P. Tomàs (4), Tucker (25), Mario Fernández (1) - cinco inicial -, Todorovic (2), Valters (3), Sonseca (7) y Jelinek (7).

100 - Real Madrid (30+21+26+23): Hansen (18), Kaukenas (19), Hervelle (7), Bullock (12), De Miguel (2) - cinco inicial -, Prigioni (7), Van den Spiegel (2), J. Pérez (2), Vidal (6), Sinanovic (2), Dasic (9) y Mirotic (14).


¿Que esta pasando con Mirotic?

A lo mejor el chico necesitaba sentirse útil. O que confiaran en él de verdad. O tener minutos.
¿Y si os dijera que creo que andan buscando otro pivot para echar a VDS?

Pues me parecería muy pero que muy bien.

Seria un poco tonto echar a VDS cuando fueron ellos los que le renovaron el contrato si no tengo mal entendido, no?

Bad Motherfucker escribió:

rob escribió:

abriperez escribió:71 - DKV Joventut (15+18+15+23): Bueno (14), Norel (, P. Tomàs (4), Tucker (25), Mario Fernández (1) - cinco inicial -, Todorovic (2), Valters (3), Sonseca (7) y Jelinek (7).

100 - Real Madrid (30+21+26+23): Hansen (18), Kaukenas (19), Hervelle (7), Bullock (12), De Miguel (2) - cinco inicial -, Prigioni (7), Van den Spiegel (2), J. Pérez (2), Vidal (6), Sinanovic (2), Dasic (9) y Mirotic (14).


¿Que esta pasando con Mirotic?

A lo mejor el chico necesitaba sentirse útil. O que confiaran en él de verdad. O tener minutos.
¿Y si os dijera que creo que andan buscando otro pivot para echar a VDS?

Pues me parecería muy pero que muy bien.

El tema es lo de siempre ¿que pivots hay con opciones reales de contratar?

Drackoon escribió:Dejad a VDS ahi anda, que el chaval cumple, no se lo que le teneis en contra...

+1

Drackoon escribió:Dejad a VDS ahi anda, que el chaval cumple, no se lo que le teneis en contra...

En el Madrid no basta con cumplir, hay que sumar. Y este suma poco. Personalmente, no tengo nada contra él. Hasta parece majete. Pero tambien me parecía majete Papadopoulos...

abriperez escribió:Pues yo a Mirotic no se si lo cederia, porque coincidencia o no ha sido llegar Messina y comenzar a jugar por dentro, intimidar ,etc... (cierto es que ante rivales muy inferiores) pero si es cierto que es cupo yo me lo quedaba y podria largar a cualquiera para traer un recambio incluso al denostado (por muchos) Garbajosa o a VDS o a Darius (si no cuaja), por embergadura este chico puede ser un 5. El tema Dasic como no lo he visto no tengo una opinion acerca de si lo cederia o no.

Embergadura? Envergadura, quizá. Que no es tener el miembro erecto. Para eso, vosotros, los de menos de 30, y no os ficha el Madrid. Ni envueltos en papel de regalo.

Kaka_o_rei escribió:Seria un poco tonto echar a VDS cuando fueron ellos los que le renovaron el contrato si no tengo mal entendido, no?

Depende del recambio, imagino.

rob escribió:

Kaka_o_rei escribió:Seria un poco tonto echar a VDS cuando fueron ellos los que le renovaron el contrato si no tengo mal entendido, no?

Depende del recambio, imagino.

Ya hombre, pero si tu intencion es largarlo, no le renuevas y listo, como han hecho con raul y mumbru. No que ahora para echarle habra que pagarle supongo...

Drackoon escribió:Repito, que alguien le explique al Jefe Indio que existe el multiquote.

¿Quien es el jefe indio?


Por cierto hemos perdido de 13.

abriperez escribió:

Drackoon escribió:Repito, que alguien le explique al Jefe Indio que existe el multiquote.

¿Quien es el jefe indio?


Por cierto hemos perdido de 13.

Aparte de muchas otras cosas, el jefe indio debo de ser yo. Y el "multicuote", pues responder a muchos al tiempo. Pero es que no me da la gana. De uno en uno y sin amontonarse.

abriperez escribió:

Drackoon escribió:Repito, que alguien le explique al Jefe Indio que existe el multiquote.

Por cierto hemos perdido de 13.

has visto algunas imagenes del partido??

Drackoon escribió:Dejad a VDS ahi anda, que el chaval cumple, no se lo que le teneis en contra...

Yo no tengo nada en contra, pero hay mejores pivots seguro, pero es curioso que haya que asumir con la mayor naturalidad las no renovaciones de Raúl y Mumbrú y la posible marcha de Hervelle y a este lo queramos mantener porque sí. Vamos que si encuentran algo mejor que lo pillen y fuera, y si hay que pagarle pues se le paga que por lo que he leido dinero no falta. De todos modos imagino que si lo quieren largar alguna clausula de corte se habrán reservado.

Yo estoy con Bad, todo lo que sea para mejorar...


Bueno del partido de hoy, decir que VDS ni ha salido y Bullock se ha lesionado en el inicio del 2º cuarto. Aunque nada grave por lo visto, pero en pretemporada buena gana de forzar.

Pues estoy de acuerdo con Bad. Sorprende, y jode un poco, que se echara a R. López y Mumbrú y se quede VDS que, para mi, rinde menos que cualquier de los dos anteriores. Encima, con las bajas de estos dos cupos se han tenido que dar unas cuantas piruetas, como la de Garbo y Vidal, para tener el mínimo de jugadores seleccionables.

Sobre el partido contra el barsa, no deja de ser un partido de pretemporada. El juego interior el Madrid, en este momento, no está para competir con N'Dong, Morris, Vázquez... Ya he dicho muchas veces que la plantilla del barsa me parece superior a la del Madrid, pero es que en las circunstacias actuales, sobre todo por dentro, no hay color. Si encima se tiene que retirar Bulloc en la primera parte, ya ni te cuento.

tengo entendido que la ficha de lopez era muy elevada y sinceramente, para un tio que hacia aguas en defensa y que cada vez lanzaba menos y que no movia mucho el equipo (a la temporada pasada me remito), su marcha me parece justifica, más aun si prigioni parece que viene a competir y no a jugar...

por otro lado, la marcha de mumbru.... yo siemrpe he sido defensor de este jugador, uno de los que siempre digo que cuando está bien y no está, se nota su carencia, pero, desde el año pasado me da la sensacion de que está especialmente pasivo. particularmente creo que si ha ido a iurbentia y no a un equipo de euroliga (que ofertas no le habran faltado) es por tema "parné" y si prefiere mas pasta que competir la euroliga me da a entender que dificilmente tendrá una regularidad como la que necesita el madrid por sus aspiraciones. por cierto, como llegue en plan estrella en bilbao el tio txus le va a dar pal pelo...


por cierto, yo sigo sin comprender como le ofrecieron a javtokas y prefirieron a vds.... por cierto, yo apostaria por dejar a hervelle y a de miguel, aunque dejara una plantilla de trece o catorce.

por ultimo; se sabe si es muy grave lo de bullock??

Lo de Bullock fue un golpe, en temporada hubiera salido de nuevo, en pretemporada no se va a arriesgar.

Un poco injustos sí que estáis siendo con VDS en mi opinión. Creo que fue de los pocos que el año pasado cumplió con su rol. Lo hizo bien como jugado de complemento. Ahora si me hablas de traer un 5 crack o que nos de un salto de calidad, pues claro que habría que prescindir de él....pero que puede quedar ahora en el mercado?....no creo que mucha cosa.

Sobre lo de Raúl y Mumbrú yo es que creo que ya habían terminado su ciclo. Ya no les llega para ser pilares de un proyecto ambicioso, sobre todo en defensa hacen aguas y en ataque pues su producción tampoco es nada del otro mundo y claro como jugador de complemento con esa ficha pues tampoco se les contemplaba. Creo que Priogini mejora mucho a Raúl al menos en términos competitivos y creo que Vidal-Hansen más quizás Velikovic o Dasic han mejorado la posición de 3 (aunque alguno pueda ser tb un 2). Creo que hemos quedado bastante bien en el juego exterior, más dudoso es el juego interior.

Y sobre lo de ayer, pues quizás es lo normal. Está claro que el Barça tiene la mejor plantilla de Europa junto probablemente con los dos equipos griegos. Y el Madrid es un equipo nuevo, con entrenador nuevo y jugadores nuevos, irá creciendo poco a poco. Creo que en ese aspecto sí que tiene algo de ventaja el Madrid y que Messina según pasen los meses irá mejorando el rendimiento del equipo mientras que XP es la duda que asalta al Barcelona.

sobre el tema van den spiegel yo particularmente tengo claro que en la temporada pasada tapó un hueco enorme que era el de cerrar el rebote defensivo e intimidacion. eso creo que nadie aqui discute que haya cumplido. ahora bien, lo que no me parece comprensible es que si no vas a por siskauskas, no te estires un poquito más economicamente y traigas un jugador que aunque es cuatro cms mas bajo, tiene mas cuerpo, intimida lo mismo o mas, y ofensivamente aporta mas y no olvidemos que su representante lo ofrecio al madrid con lo cual si se ofrece no saldria tan caro como pujar por el...

espolon returns escribió:sobre el tema van den spiegel yo particularmente tengo claro que en la temporada pasada tapó un hueco enorme que era el de cerrar el rebote defensivo e intimidacion. eso creo que nadie aqui discute que haya cumplido. ahora bien, lo que no me parece comprensible es que si no vas a por siskauskas, no te estires un poquito más economicamente y traigas un jugador que aunque es cuatro cms mas bajo, tiene mas cuerpo, intimida lo mismo o mas, y ofensivamente aporta mas y no olvidemos que su representante lo ofrecio al madrid con lo cual si se ofrece no saldria tan caro como pujar por el...

A lo mejor (y es solo una suposicion) Javtokas no le gusta a Messina. No digo que acierte o que se equivoque solo que tal vez no le guste.

abriperez escribió:

espolon returns escribió:sobre el tema van den spiegel yo particularmente tengo claro que en la temporada pasada tapó un hueco enorme que era el de cerrar el rebote defensivo e intimidacion. eso creo que nadie aqui discute que haya cumplido. ahora bien, lo que no me parece comprensible es que si no vas a por siskauskas, no te estires un poquito más economicamente y traigas un jugador que aunque es cuatro cms mas bajo, tiene mas cuerpo, intimida lo mismo o mas, y ofensivamente aporta mas y no olvidemos que su representante lo ofrecio al madrid con lo cual si se ofrece no saldria tan caro como pujar por el...

A lo mejor (y es solo una suposicion) Javtokas no le gusta a Messina. No digo que acierte o que se equivoque solo que tal vez no le guste.

sí será eso, no te digo que no; lo que trato de decir es que por lo que he visto me parece que para lo que quiere a vds, el otro podria cumplir ese rol e incluso aportar mas.

espolon returns escribió:

abriperez escribió:

espolon returns escribió:sobre el tema van den spiegel yo particularmente tengo claro que en la temporada pasada tapó un hueco enorme que era el de cerrar el rebote defensivo e intimidacion. eso creo que nadie aqui discute que haya cumplido. ahora bien, lo que no me parece comprensible es que si no vas a por siskauskas, no te estires un poquito más economicamente y traigas un jugador que aunque es cuatro cms mas bajo, tiene mas cuerpo, intimida lo mismo o mas, y ofensivamente aporta mas y no olvidemos que su representante lo ofrecio al madrid con lo cual si se ofrece no saldria tan caro como pujar por el...

A lo mejor (y es solo una suposicion) Javtokas no le gusta a Messina. No digo que acierte o que se equivoque solo que tal vez no le guste.

sí será eso, no te digo que no; lo que trato de decir es que por lo que he visto me parece que para lo que quiere a vds, el otro podria cumplir ese rol e incluso aportar mas.

Supongo que Rob dice eso porque habra leido algo, lo mismo tienen algun 5 visto o no se. A mi no me sale ninguno, pero para eso les pagan a ellos, para que les salgan. Ademas lo mismo en el Europeo han visto algo.

No sé si tendrán algo en cartera, pero de lo que he visto y que sea fichable yo prefiero a Petravicius antes que a Javtokas, este tiene una carroceria de lujo pero de baloncesto lo justo y es mejor también que Vds.

Schorsianittis se ha salido y por lo visto va camino del TAU. A mi me pareceria buen fichaje.