Apuestas JJOO

¿Cuantas medallas creeis que España ganará durante los proximos JJOO? Para que la apuesta se creible daremos un intervalo de 5 medallas. Y ya que estamos hablaremos de los JJOO en este mismo tema.

Yo apuesto porque España ganará entre 20-25 medallas en Pekin.

yo tb creo q entre 20-25

Yo llevo un par de semanas optimista,asi que entre 10-30 medallas....

KaiPD: pero me inclino más a que será entre 25-30....

Kaiser escribió:Yo llevo un par de semanas optimista,asi que entre 10-30 medallas....

KaiPD: pero me inclino más a que será entre 25-30....

Serian entonces los mejores juegos de la historia, y ya sabemos que los que se van fuera de Europa no lo hacemos nada bien.

Yo no soy tan optimista por el momento. De 15-20 medallas creo.

Yo veo difícil superar las 22 medallas de Barcelona (e imposibles los 13 oros que nos auparon a la 6ª posición en el medallero, por supuesto), creo que mejoraremos las 11 de Sidney e incluso las 17 de Atlanta, y que estaremos al nivel de las conseguidas en Atenas (19).

Afinando y en resumen, entre 16 y 21 es mi pronóstico.

Y aunque no venga muy al caso, y ya que he comentado el número de oros de Barcelona que nos hizo estar tan arriba, nunca me ha parecido muy lógico que los oros sean los únicos que cuenten para determinar la posición de un pais en el medallero.

Es decir, no me parece normal que un pais que consiga, por ejemplo, 2-0-0 (oros-platas-bronces), esté por encima de otro que haga 1-6-6. Y no es una exageración, que hay casos así en cada edición de los Juegos. En mi opinión, el nivel deportivo del segundo pais es superior al del primero y merece estar más arriba en el medallero, aunque sea una mera formalidad. Deberían asignarle puntos 'imaginarios' a las medallas (6 al oro, 3 a la plata, 1 al bronce, por ejemplo, o cualquier otra combinación que decidieran) y sumar, creo yo.

8 oros

Entre 0 y 5

Entre 17 y 22.

Estocada: Tengo buenas vibraciones

Mirza escribió:Yo veo difícil superar las 22 medallas de Barcelona (e imposibles los 13 oros que nos auparon a la 6ª posición en el medallero, por supuesto), creo que mejoraremos las 11 de Sidney e incluso las 17 de Atlanta, y que estaremos al nivel de las conseguidas en Atenas (19).

Afinando y en resumen, entre 15-16 y 20-21 es mi pronóstico.

Y aunque no venga muy al caso, y ya que he comentado el número de oros de Barcelona que nos hizo estar tan arriba, nunca me ha parecido muy lógico que los oros sean los únicos que cuenten para determinar la posición de un pais en el medallero.

Es decir, no me parece normal que un pais que consiga, por ejemplo, 2-0-0 (oros-platas-bronces), esté por encima de otro que haga 1-6-6. Y no es una exageración, que hay casos así en cada edición de los Juegos. En mi opinión, el nivel deportivo del segundo pais es superior al del primero y merece estar más arriba en el medallero, aunque sea una mera formalidad. Deberían asignarle puntos 'imaginarios' a las medallas (6 al oro, 3 a la plata, 1 al bronce, por ejemplo, o cualquier otra combinación que decidieran) y sumar, creo yo.

Lo que pasa que es como decir, ¿Que seleccion tiene mas solera? Burkina faso que tiene 2 mundiales ganados de canicas o Rumania que tiene 2 subcampeonatos y 3 terceros puestos...

Morris escribió:

Mirza escribió:Yo veo difícil superar las 22 medallas de Barcelona (e imposibles los 13 oros que nos auparon a la 6ª posición en el medallero, por supuesto), creo que mejoraremos las 11 de Sidney e incluso las 17 de Atlanta, y que estaremos al nivel de las conseguidas en Atenas (19).

Afinando y en resumen, entre 15-16 y 20-21 es mi pronóstico.

Y aunque no venga muy al caso, y ya que he comentado el número de oros de Barcelona que nos hizo estar tan arriba, nunca me ha parecido muy lógico que los oros sean los únicos que cuenten para determinar la posición de un pais en el medallero.

Es decir, no me parece normal que un pais que consiga, por ejemplo, 2-0-0 (oros-platas-bronces), esté por encima de otro que haga 1-6-6. Y no es una exageración, que hay casos así en cada edición de los Juegos. En mi opinión, el nivel deportivo del segundo pais es superior al del primero y merece estar más arriba en el medallero, aunque sea una mera formalidad. Deberían asignarle puntos 'imaginarios' a las medallas (6 al oro, 3 a la plata, 1 al bronce, por ejemplo, o cualquier otra combinación que decidieran) y sumar, creo yo.

Lo que pasa que es como decir, ¿Que seleccion tiene mas solera? Burkina faso que tiene 2 mundiales ganados de canicas o Rumania que tiene 2 subcampeonatos y 3 terceros puestos...

Yo lo veo así: un país que consigue uno o dos oros y ninguna medalla más, es un pais que tiene uno o dos superclases, de los que salen cada cierto tiempo, pero en muchas ocasiones no tiene nada más, ni base ni cultura deportiva. El ejemplo es España hace 25 años: tres o cuatro genios (Seve, Santana, Ángel Nieto... Doreste por nombrar un doble campeón olímpico) y detrás el vacío, porque simplemente no había cultura deportiva.

Pero si un país consigue, por ejemplo, 6 o 7 platas y 6 o 7 bronces normalmente significa que sí tiene una buena base y la cuida, y ya sea porque le falta un superclase que consiga el oro en su disciplina o porque sus atletas tropiezan con el genio de turno (llámese Phelps, Carl Lewis o Nadia Comaneci), no tienen ese campeón olímpico. O tienen sólo uno, lo que les condena a estar en una posición baja en el medallero.

Yo valoro más al segundo país, normalmente hay un trabajo mayor en favor del deporte desde la base y creo que mercería estar más arriba en ese medallero a pesar de que le falten oros. Aunque insisto en que es una mera formalidad, al final recordamos el número de medallas y no tanto el puesto final en el medallero.

yo tb creo q debería implantarse un sistema de puntuación aunque sea mu beneficioso para el oro, algo asi como 7 puntos para el oro, 3 para la plata y 1 para el bronce, asi por lo menos habría un equilibrio entre tener a los mejores del mundo y una base...

Yo creo que la cosa estará entre 21 y 26 medallas.

White P.D. 7 oros.

Muy optimistas en oros os veo cuando en los anteriores JJOO solo sacamos 3.

Posibilidades de oro:

Paquillo, Marta y los maratonianos, David Cal, baloncesto o hockey, la vela, el judo, ciclismo (Valverde y Llaneras sobre todo), mountain Bike (Marga Fullana), triathlon (Raña o Noia), si se me olvida alguno corregirme, pero si sacamos la mitad de esros en oros me doy con un canto en los dientes.

Kala escribió:Muy optimistas en oros os veo cuando en los anteriores JJOO solo sacamos 3.

Posibilidades de oro:

Paquillo, Marta y los maratonianos, David Cal, baloncesto o hockey, la vela, el judo, ciclismo (Valverde y Llaneras sobre todo), mountain Bike (Marga Fullana), triathlon (Raña o Noia), si se me olvida alguno corregirme, pero si sacamos la mitad de esros en oros me doy con un canto en los dientes.

Hombre Kala se te olvida nada más y nada menos que el número 1 del tenis, Rafa Nadal.... .

Y Gervasio Deferr que es de los que más posibilidades tiene.

Lo que está claro que el potencial deportivo de un país no se mide fielmente por los Juegos. Al menos en ocasiones. España tiene muchos deportistas o conjuntos en la cima del mundo ahora mismo. Nadal, fútbol (campeona de Europa), futbol-sala, balonmano, baloncesto, motos, ciclismo....y la mayoría son deportes de los más mediáticos en el mundo. Pero en unos juegos estos deportes o no existen, o tienen un formato diferente (futbol sub-23 por ejemplo) o sólo reparten una medalla.

El atletismo y la natación reparten infinitas medallas en cambio. Y lo veo bien porque es la tradición. Sobre todo el atletismo. Son la base de los Juegos. Pero a lo que iba que hay deportes en los que hay muchas disciplinas y deportes supermediáticos que sólo hay una medalla, por lo que no es una clasificación real del poder deportivo del país. Los chinos seguro que consiguen 100 medallas y yo no vo ningún chino destacar ni en fútbol, ni en baloncesto, ni en tenis ni en Formula 1 ni en ninguno de los deportes más mediáticos. Y los españoles en atletismo y natación flojitos, flojitos....

Pero bueno teniendo esto en cuenta evidentemente a ver si podemos conseguir un buen número de medallas y de campeonatos olímpicos.

Y luego los deportes de contacto, waterpolo, en fútbol no sé ni que
equipo llegamos, lanzamiento de peso, de disco y en natacion también
podemos sacar tajada con Gemma Mengual, las chicas de la sincronizada...
No
sé como andaremos en gimnasia rítmica pero hemos sido buenos en otros
campeonatos, y los 1500, los 3000... puede sonar la flauta...
Hay opciones, aunque también rivalidad, claro.

Y no nos olvidemos de Fernando Alonso, jejeje.

En fútbol no nos clasificamos para los Juegos, Morris.

En cuanto al número de oros, los 13 de Barcelona creo que son insuperables, tendrían que salirnos unos Juegos perfectos para acercarnos. Y además hay que tener en cuenta lo que dice Kala, cuando los Juegos salen de Europa el número de medallas baja (entre Barcelona y Atenas fueron 41, y entre Atlanta y Sidney 28, por hablar de los más recientes).

Yo estaría más que satisfecho con un total de 18-20 medallas, de las que 6-7 fueran oros. Creo que sería un gran resultado.

Nadal y Deferr, vaya ida de pinza y la sincro...

...bueno, spupongo que con ganar 5 oros me conformo, despues de de los 3 de Atenas buenos seran, pero no os extrañe que salgan 20 chinos que no conoce ni dios y lo ganen todo.

Y por cierto nadie duda de que china ganará de sobra el medallero no?

rayor escribió:Y por cierto nadie duda de que china ganará de sobra el medallero no?

Eso se dice en todos los JJOO, pero yo creo que ganará USA.

En los últimos Juegos sólo 4 oros separaron a lChina y a Estados Unidos, aunque casi 40 medallas en el total. China seguro que sube un par de escalones más...yo creo que van a ganar en el medallero, pero estará muy ajustado.

España si consigue 5 o 6 oros y 17-18 medallas sería un éxito.

Pero hay q tener en cuenta q estando en china muxas decisiones de jueces q sean ajustadas seran finalmente para los chinos...
Yo creo ganara china y con mas de 5 medallas de oro de diferencia...

Voy a hablar sobre uno de las primeras opciones a medalla, el ciclismo en ruta. Después de un primera expedicion de los nuestros el repecho del circuito tiene una longitud de 12 km, suba hasta los 760 m de altitud, tienen que subir casi todo el puerto con plato pequeño, pendiente media del 5% y una maxima del 10% durante unos 400 m aproximadamente, bajada y linea de meta en un pequeño repecho.

Yo no me creo la mitad, al final creo que no será para tanto, pero si esto es verdad, firmo el circuito ya. A Valverde, Samuel, Contador y Sastre les viene perfectos y si Freire aguanta seguro que es el mas rapido de los que quedan, asi que firmo el circuito aunque yo no me fio, hasta que no lo vea no me lo creo.

Pues yo veo que medallas de oro factibles estan Deferr, el ciclismo, el basket, Cal y poco mas... en velavarias, pero no conozco a los tios...

Creo que Nadal se la pegara, aunque esta vez vaya con él, pues lucha por España no por el mismo,l no creo que Federer deje escapar este oro...

EN atletismo, Pestano puede que se luzca, y confio en Beitia y poco mas... Paquillo cumplira con minimo plata, ya que el tupequilla es una maquina (un tal Jefferson)

Otras opciones son la sincro y Mireia Belmonte, pero no creo que logren oros...

27 medallas y 5 oros digo yo...

Perry escribió:Pues yo veo que medallas de oro factibles estan Deferr, el ciclismo, el basket, Cal y poco mas... en velavarias, pero no conozco a los tios...

Creo que Nadal se la pegara, aunque esta vez vaya con él, pues lucha por España no por el mismo,l no creo que Federer deje escapar este oro...

EN atletismo, Pestano puede que se luzca, y confio en Beitia y poco mas... Paquillo cumplira con minimo plata, ya que el tupequilla es una maquina (un tal Jefferson)

Otras opciones son la sincro y Mireia Belmonte, pero no creo que logren oros...

27 medallas y 5 oros digo yo...

Paquillo se pule a Jefferson Perez esta vez o eso espero, si se la pega Nadal es porque por primera vez mas con él. Marta Dominguez es la unica tia que tiene pelotas en vez de ovarios por eso confio en ella y no en Beitia en la cual no confio nada.

Rafa Trufillo por un lado y la pareja de 49er son nuestras esperanzas para conseguir oro en vela, uno era Xabi Fernandez creo el otro ni me acuerdo.

Hombre Perry, Noia y Raña son garantias