Celtics-Pistons

Abro este post para poder opinar por separado sobre cada final de Conferencia y no entrecruzar los mensajes.

Sobre el papel es una de las semifinales mas igualadas que se pueden dar. Para mi las dos mejores defensas de la NBA.
Durante la regular:
Puntos de los oponentes: 1º Detroit 90,07 ppg, 2ª Boston 90,29 ppg.
Porcentaje de tiro de los contrarios: 1º Boston 41,9 %, 3º Detroit 43,3%.
Porcentaje de 3 de los rivales: 1º Boston 31,6 %, 2º Detroit 33,2 %.
Asistencias del de enfrente (se me acaban los sinónimos): 2º Boston 18,17, 5º Detroit 19,06.

Con estos antecedentes no es nada aventurado pensar en partidos jugados en el lodo (como contra los Cavs), baja anotación y malos porcentajes.

Garnett contra Sheed, McDyess y Maxiell. No veo grandes ventajas.

Pierce contra Prince, en los dos lados de la cancha. Pierce hizo un gran trabajo sobre Lebron y Prince no es mejor en ataque, evidentemente, pero Prince es un extraordinario defensor. Creo que este enfrentamiento es una de las claves para decantar la eliminatoria. Ventaja para Pierce a falta de conocer su nivel de agotamiento.

La ventaja de los Pistons debiera estar en la pareja de base y escolta. Necesitan los puntos de Billups, que no sabemos si está recuperado. Bonito duelo con un Rondo joven y físico que se está mostrando como un gran defensor. Desequilibrio aparente entre Allen y Rip. Ray no está, pero como buen jugón puede aparecer en cualquier momento; en cualquier caso no debiera poder perseguir al incansable Hamilton por toda la cancha.

Una eliminatoria tan igualada la puede decantar el banquillo.

El record de victoria de los Celtics obliga a que le demos crédito al equipo. Por otra parte el cansancio de 14 partidos duros de verdad pueden hacer mella.

Apuesto por Detroit, mas con el corazón que con la cabeza.

Epitafio: Después llegará el primer partido y ganarán los Celtics de 18 pasándose la supuesta igualdad por el forro de los cojones.

Una pregunta ¿como quedasteis en los duelos regulares, porque recuerdo que ganasteis en Boston si no me equivoco?

Salu2

Creo que 2 victorias para los Celtics, 1 para Detroit.

Boston 85-Detroit 87.
Detroit 85-Boston 92.
Boston 90-Detroit 80.

Epitafio: salvo en el tercero, máxima igualdad.

Ahora mismo iba a preguntarte Jaime, si crees que se pasaran en algun partido de los 90 puntos, ya veo que segun tus previsiones la respuesta es no.

Los médicos recomiendan a sus pacientes con insomnio ver esta eliminatoria, 100% efectivo este tratamiento.

Teniendo en cuenta que en las últimas 2 finales de conferencia sólo se ha pasado UNA vez de 100 (el día de Lebron) y viendo como esta esta este año se auguran resultados cortos.

Salu2

Anteriormente queria decir precedentes, donde tengo la cabeza...

Bueno, me arriesgaré a ver el primer partido de la serie...

Kala escribió:Ahora mismo iba a preguntarte Jaime, si crees que se pasaran en algun partido de los 90 puntos, ya veo que segun tus previsiones la respuesta es no.

Los médicos recomiendan a sus pacientes con insomnio ver esta eliminatoria, 100% efectivo este tratamiento.

Depende el tipo de baloncesto que te guste amigo, una chapa de Prince te deja sin dormir toda la noche.

En principio no tengo más remedio que dar como favoritos a los Pistons, por mucho que me duela. Llegan con 3 partidos menos jugados, y además sin haber sufrido demasiado en sus eliminatorias (salvo el comienzo contra los Sixers), al contrario que los Celtics que han sufrido de lo lindo en las dos. Por tanto los Pistons están a priori mucho más frescos tanto desde el punto de vista físico como desde el emocional. Los Celtics no solo acumulan más minutos de juego, sino también más “estrés”. Eso ante un equipo como el de Detroit puede ser letal.

Pero ojo, tanto descanso para Detroit puede ser un arma de doble filo. Para los Pistons quizá hubiese sido mejor que los Celtics ganasen 4-2 a los Cavs y no tener que estar tanto tiempo parado sin jugar, pues eso podría romperles el ritmo de competición. Yo pienso que es mejor ganar dos eliminatorias jugando uno o dos partidos menos que el rival que te toque en la tercera que jugando tres o cuatro partidos menos. Así llegas más descansado, pero no parado.

Va a ser una eliminatoria de defensas con marcadores muy bajos (menuda novedad, diréis). Los Celtics deberán hacer valer su factor cancha. Y ojo, los Celtics no han ganado fuera, pero tampoco han perdido en casa. Y los Pistons si han perdido un partido en casa, justo el primero de los play-offs, después de un descanso de unos días tras la temporada regular...

Estocada: Conservo la esperanza de que al final se demuestre que a los Pistons no les conviene descansar demasiado...

Tópico escribió:

Kala escribió:Ahora mismo iba a preguntarte Jaime, si crees que se pasaran en algun partido de los 90 puntos, ya veo que segun tus previsiones la respuesta es no.

Los médicos recomiendan a sus pacientes con insomnio ver esta eliminatoria, 100% efectivo este tratamiento.

Depende el tipo de baloncesto que te guste amigo, una chapa de Prince te deja sin dormir toda la noche.

Y si se lo pone a Pierce mejor.

Ya sabeis que me gusta el amarrategui blus, la intendencia, obreros al poder.

En general la semifinal entre Cavs y Celtics me pareció muy buena, dos o tres partidos memorables. Choques en los que la intensidad defensiva llega a obcecar los talentos mas privilegiados. Los ataques hacen cortocircuitos. De hecho creo que es lo que le pasó a Allen (espero que esté con la confianza tocada y no se destape ahora, es capaz). Despliegue físico, agotamiento mental, falta de claridad, sin concesiones, estopa.

No espero otra cosa de la final de Conferencia. Si llegan a 90 puntos será un éxito. De hecho si alguno llega a esa anotación debería que ganar el partido.

Esto sobre el papel.

También tengo que decir que, a priori, se me antoja mas complicado defender a Detroit que tiene a cuatro tios capaces de anotar con fluidez (Sheed, Hamilton, Billups y Prince) que a Boston que centra su anotación principalmente en Garnett y Pierce.

Por cierto, comentaron los del plus que Garnett está siendo criticado en Boston; dicen que tiende a esconderse en los momentos finales. Al parecer es un san Benito que persigue al jugador desde hace tiempo. Yo no lo sabía. No tengo argumentos para opinar, pero me extraña conociendo el carácter del jugador.

Epitafio: Miedo me da que Ray Allen regrese por sus fueros.

Kala escribió:

Tópico escribió:

Kala escribió:Ahora mismo iba a preguntarte Jaime, si crees que se pasaran en algun partido de los 90 puntos, ya veo que segun tus previsiones la respuesta es no.

Los médicos recomiendan a sus pacientes con insomnio ver esta eliminatoria, 100% efectivo este tratamiento.

Depende el tipo de baloncesto que te guste amigo, una chapa de Prince te deja sin dormir toda la noche.

Y si se lo pone a Pierce mejor.

Bueno, con tal de que haga 40 puntos a mi me vale, como si le quiere poner 2.

1-0 para los Celtics, 88-79.

Me quedé sobado y llevaron de una oreja a dormir.

No nos equivocábamos en los planteamientos generales, no puedo entrar en detalle ya que no veré el partido hasta el mediodía.

Parece que la defensa de los Celtics sigue a tope, mejor que la de los Pistons. No tuvieron malos porcentajes de tiro (52,2 y 42,4) ocurre que se hicieron poquísimos lanzamientos a canasta (66 Detroit, 69 Celtics, menos tiros que en el sexto entre Cavs y Celtics que acabó 74-69, que fue el de menor anotación de la serie).

Creo que la victoria de los Celtics fue bastante clara y que Detroit no tuvo opciones desde la mitad del tercer cuarto. Garnett pudo con los interiores de los Pistons y Rondo con Billups.

Epitafio: siguen fuertes en casa.

1-0 para celtics, Ray Allen sigue desparecido, pero Billups todavia no esta recuperado ni mucho menos. Buenos partidos de Pierce y Garnett. Por Detroit no destaco nadie.

Solo pude ver el ultimo cuarto, y los celticos parecieron llevarlo con tranquilidad a pesar de q llegaron hastar solo 4 o 5 arriba en un momento. Decisivo en los últimos minutos Rondo: esto tiene un plus para los Pistons (lograron que la ultima pelota quede para el y no para algunos del big three, y van a ganar mas veces que perder asi).


Veo como favoritos a Pistons, porque son mejor equipo. Pero las individualidades de Boston si salen en los partidos importantes puedan dar vuelta esto...

Por ahora el 1-0 no es un resultado que asegura nada, es más es lo lógico. Ahora este 2do partido puede ser la inflexión si Detroit lo gana, se acabo la serie.

Salu2.

Pero gustaría mojarme y decantarme por uno... pero creo sinceramente que los dos equipos tienen muchas opciones. Detroit tiene sus cosas pero Boston las suyas. Creo que decidirán mucho la eliminatoria los dos primeros partidos.

Pues yo después de ver el primer partido soy muy optimista. Los Pistons no son esa clase de equipo físico que pueden destrozar las piernas y las ideas de los de Boston. Paul Pierce en esta serie se puede salir y Garnett lo tendrá mucho más fácil. Por fin, el ritmo de juego será el que quieren los Celtics. Tras pasar por dos séptimos partidos con equipos musculados, al talento anciano de Detroit nos lo deberíamos comer, simplemente porque tenemos más y mejores jugadores.

Un saludo foreros. Ojo, Detroit es mi segundo equipo favorito.

Oija. Oija usted, un poco fuerte eso de que teneis mas y mejores jugadores, no?.

Teneis dos jugadores mejores, Garnett y Pierce; el resto, incluyendo a un Allen desquiciado, no.

En lo que tienes razón es en el tema físico. Los Pistons no pueden someter a los Celtics a tanta presión como los Hawks y los Cavs.

Epitafio: por eso espero que el trabajo físico ya lo hayan realizado los rivales anteriores y que no sea un factor determinante.

Tal vez me pasé. Valoro el talento de Billups, Hamilton, Wallace o Prince (uno de mis favoritos), pero Garnett y Pierce son jugadores de primera clase y a Ray Allen siempre se le espera. Sigo pensando, que al no estar asfixiados lo tendremos más fácil. A ver qué pasa.

Un saludo foreros

Pues resucitó Allen, si señor, en parte me alegro por que es un jugador que siempre me ha gustado. Por otra me preocupa que su aportación sea decisiva.

Ha debido ser un magnífico partido.

1-1. Anotando que es gerundio, 103-97. Detroit haciendo su juego, seis jugadores con 13 o mas puntos. Tampoco pude ver el partido, hoy tenía trabajo importante muy temprano. Veré la reposición.
Allen no pudo ayudar mas a su equipo porque sólo estuvo 29 minutos en la cancha, por las faltas personales, me imagino que persiguiendo a Rip (25 puntos).

No tengo muchas esperanzas en que se repita una anotación tan elevada en lo que queda de serie. Soy de la opinión de que cuanto mas se anote mas ventaja tienen los Pistons. Hoy 75 puntos del Big Three no fueron suficientes.

Hemos ganado en Boston, los primeros en esta postemporada.

Epitafio: La serie no está decidida, será larga, para beneficio de todos.

francamente complicada la serie para boston ahora, aun no ha ganado a ningun equipo en cancha contraria y los pistons no son el mejor equipo para lograrlo, mucho me temo que esta serie termine en el sexto partido del lado de detroit, espero equivocarme y que los celtics puedan ganar a lakers en la final

El partido fue manejado con mucho oficio por todos los Pistons (aunque solo pude ver el ultimo cuarto enteramente) . Prince, Hamilton, Billups y Wallace encajan perfectamente en defensa, y en ataque son muy certeros. No creo que se recupere Boston.

Allen jugó mejor porque en este partido Detroit se dedicó a secar a quien no fuera del Big Three, y le salió bien. La aportación fuera de sus estrellas de Boston fue pobre.

Figura del partido: Prince (lo quiero en los Spurs )

Salu2.

Chunga la cosa está. Ahora SÍ que hay que ganar al menos un partido fuera de casa. Ahora se verá si podemos aspirar a algo grande o no.

Estocada: Y odio tener que admitir que no soy muy optimista al respecto.

Ya vi el segundo partido.
Me sorpendió el emparejamiento McDyess-Garnett, en los dos lados de la cancha. Sheed con Perkins, lo que le da una relativa libertad para acudir a las ayudas, tanco a McDyess (pocas) como para tratar de defender las penetraciones.

Muy bien Billups controlando el tempo de partido, aunque lo veo un poco timorato no forzando las acciones, debe ser consecuencia de la lesión. Rondo ya me ha convencido, tiene grandes cualidades como defensor y ayuda a su equipo en muchas facetas (pilló un rebote ofensivo espectacular). Tiene que mejorar el tiro y tranquilizarse en la pintura.

Extraordinario Stuckey, bien en la dirección y con un aplomo impropio de un novato en los lanzamientos, en momentos muy importantes. Para mi fue el factor desequilibrante.

Al contrario que en el primero, me gustó mas la defensa de los Pistons y sobre todo su ataque, mas fluido, posesiones largas y con diversa finalización.

Necesidad obliga, supongo, los Celtics corren riesgos, después de dos eliminatorias largas y duras, teniendo a Pierce 47 minutos en la cancha.

Es el primer partido en el que me gustó Saunders dando bastantes minutos y de importancia a algunos hombres del banquillo. Algunos minutos con Stuckey y Billups juntos.

Mejor Allen, no tanto en el tiro exterior como por encontrar, con penetraciones, otra forma de ayudar a su equipo. En todo caso los Celtics tienen un problema con la defensa sobre Hamilton que los crujió a faltas tratando que no pasara los bloqueos.

Pierce indefendible.

Epitafio: aceptable la primera parte, buena la segunda.