Real Madrid 2010 - 2011

Spyro escribió:La rueda de prensa de Pellegrini hoy ha sonado a clara despedida. Ha soltado frases como:

-"Yo no diré que soy un ganador. Sólo diré que el entrenador que venga tendrá que hacer más de 100 puntos en Liga para superarme".

-"Me han calumniado. Me han descalificado. El club ha vivido en un ambiente de agresión e incertidumbre..."

- "La decisión de regalarme un año de contrato es problema del club. Me parecería muy mal cobrar un año sin trabajarlo".

-"No creo que la gente del Madrid hable a espaldas del técnico. Eso no va con el estilo del club. Por otra parte...no soy tan ingenuo como para creer que todos los rumores son especulaciones de periodistas..."

Es una pena, pero una vez mas, un año mas, el Madrid va a terminar una temporada en medio del caos y la desorientacion...y empezara la temporada que viene con nuevo plan, nuevo tecnico y nuevo esquema. Asi no vamos a ser competitivos nunca.

Kaiser escribió:Que dios te oiga...

Como se nota que es ingeniero el colega chileno,eh?Habla clarito clarito...

‘Tan distintos y tan iguales’ (5 de mayo de 2005)
A Benítez y Mourinho la vida les ha cruzado en desafíos de gran
difusión mediática. Por eso se miran con una inevitable desconfianza.
Pero, aunque la puesta en escena es casi opuesta, tienen dos relevantes
puntos en común: hambre atrasada de gloria y el gusto por tenerlo todo bajo control.
Puntos en común relacionados con un hecho trascendente: ninguno de los
dos fue jugador de alto nivel. eso les ha hecho concentrar toda su
vanidad en la tarea de entrenar, lo que explica el hambre atrasada de
gloria. El deseo de control tiene otra profundidad. Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones.
En definitiva: son el tipo de entrenadores que ellos mismo hubieran
necesitado tener para haber llegado a jugar profesionalmente.

‘El método Mouri’ (25 de febrero de 2006)
Me cae bien la pose de maldito de Mourinho, pero eso no signitica que crea en su inocencia.
Pienso que el pésimo estado del terreno de Stamford Bridge era su plan
‘A’. El ‘B’ fue embarrar también la rueda de prensa posterior al
partido, acusando a Lionel Messi de hacer teatro en la jugada donde
resultó expulsado Del Horno. ¿Habla eso mal de Mourinho? Sí.
¿Habla eso mal del fútbol? No. Al revés, si este juego es una metáfora
de la vida, la trampa no hace más que demostrarlo. ¿Quién dijo que la
vida esté hecha sólo de mérito? ¿Quién dijo que en la vida la trampa
encuentra siempre el límite de la justicia? Lo bueno del Barcelona fue
confirmarnos que, a veces, el mérito le gana a la trampa. Y
brillantemente.

‘Un mito moderno’ (4 de noviembre de 2006)
Mourinho arrastró sus rodillas sobre la hierba del Nou Camp para
gritar el gol del empate al Barcelona con pasión de delantero centro,
no de entrenador. De hecho, le robó el escenario y la foto a Drogba,
que solo había marcado el gol. En cambio, Mourinho había llegado al
encuentro con una interesante historia a cuestas. De traductor
humillado a temible estratega, ha logrado cultivar una imagen de hombre en la que convive un guapo, un ganador y un provocador.
Pocos negocios hay mejores que el de hacer coincidir, en una misma
persona, todo lo bueno y todo lo malo. Mourinho atrajo durante todo el
partido los insultos de ochenta mil aficionados y, en medio de ese
clima asfixiante, llegó el gol de la perfecta venganza. Una auténtica
oportunidad de oro para alimentar el mito de ganador maldito.
‘Coherencia’ (3 de noviembre de 2007)
Cuando un club no sabe lo que quiere, los equipos no saben.
El ejemplo es el Valencia. Quique fue destituido y no se sabe si por su
personalidad, por los resultados o por el juego. En las alturas, los
directivos dudaban entre ofrecerle el cargo a Mourinho, Lippi o Koeman
(la impresión es que importaba más la celebridad que el estilo). Ningún
responsable del Valencia ha aclarado cuál es el objetivo del cambio.
Cuando cayó Capello, Calderón habló de “búsqueda de la excelencia” y
“de ganar jugando bien”. Ya está: formulada la meta, todos a buscarla.
En Valencia todos hablan: periodistas, aficionados, directivos y nadie sabe lo que quiere. En
clara muestra de coherencia con el entorno, en el campo, y nada menos
que contra el Real Madrid, el equipo ni defendió ni atacó ni todo lo
contrario.

‘Un intruso pedagógico’ (3 de mayo de 2008)
Tiene cara de nada, dice pocas cosas, en los partidos pasa
desapercibido… Como Avram Grant no vende una escoba, el periodismo no
sabe qué hacer con él. De momento, ha decidido que tiene suerte y con
eso explican el suceso del Chelsea, por primera vez en una final de
Champions League. Me interesa este Don Nadie venido repentinamente a
más porque ha traído al fútbol la victud de la desmitificación. Como el
peso del resultado sobre la percepción es aplastante, con la victoria
del Chelsea sobre el Liverpool, Grant se pasó por la piedra en una sola
noche el fútbol científico de Benítez y el poderoso carisma de
Mourinho. ¿A que parece estúpido? Pues lo es. Pero no lo es
menos atribuir a los entrenadores más poder desequilibrante que a los
jugadores, sólo porque tienen fuerza mediática. En el mundo de los juegos, como en el de las artes, la academia debe tener un límite. Si
permitimos el excesivo intervencionismo de los entrenadores,
eliminaremos toda idea de felicidad, en los jugadores primero y en los
espectadores después. (…) Entre el Chelsea y el Barça no hay
mucha diferencia técnica (aún desde estilos distintos), pero sí de
compromiso. El Chelsea fue construido por la billetera de Abramovich y
la fuerte personalidad de Mourinho (…), pero si mantiene la vigencia a
pesar de los cambios en la dirección es por el hambre de gloria de
gente como Terry, Carvalho, Lampard, Ballack, Drogba… Cuando una
plantilla está formada por jugadores emblemáticos que transmiten a las
jóvenes la honestidad, responsabilidad y valentía propia de los buenos
profesionales, todo es más fácil.

‘La mirada’ (6 de septiembre de 2008)
Empató Mourinho y perdió Guardiola. Es increíble cómo la actualidad
concentra la atención en determinados individuos. El Inter o el Barça
son clubes con sus presidentes, directivos, empleados, jugadores y
millones de aficionados. Pero cuando el periodismo apunta a un
personaje, hacia ahí va la mirada de la opinión pública. Milagros de la
percepción. Mourinho es un carisma andante que no se sabe muy bien lo que representa,
pero la fuerza de su imagen es imprescindible para los medios. Lo de
Guardiola es distinto. Simboliza una idea que algunos defendemos (como
bendita) y otros atacan (como maldita), suficiente carga energética
para producir una bomba informativa. Cuando empieza el partido, el
entrenador es un pobre tipo que pone su cargo en manos de los
jugadores. Creerle dueños del resultado no es más que una ilusión… que
vende periódicos.

Kala escribió:Dimitirá, ¿no?

Spyro escribió:

Kala escribió:Dimitirá, ¿no?

Jajajajaja...yo me hice la miiiiiiiiiiiiisma pregunta, compañero kinki gitanillo...

Spyro escribió:Lo que no sé, es porque cojones ahora que esta el Valencia con la puerta de salida abierta, no va el Madrid ya de una puta vez con los 30 millones y se trae el canario, pero no, mejor esperar, a ver si hace un pedazo de mundial para que nos saquen 10 o 15 millones mas, o a que se meta el Manchester de por medio y ofrezca 50 kilos por él...

Fer escribió:De todas formas me parecería excesivo pagar 30 millones de sopetón por una promesa como Javi Martinez. Que el chico tiene muy buena pinta, tiene 21 años, puede venir muy bien al Madrid.....pero que se yo lo lógico sería pagar entre 15 y 20 millones al Bilbao que no se han visto con tanta pasta en su vida casi.

A ver si empezamos a mover ficha y Floren va fichando algo que nos ilusione porque algunos nombres de los que suenan son preocupantes. Aunque lo primero será anunciar al entrenador (imagino que a mediados de la siguiente semana) y luego ya se podrá cerrar alguna cosa.

Spyro escribió:Yo no quiero que se fiche ya por ilusionar o no, quiero que se fiche porque despues el Mundial es muy mentiroso, jugadores que quieres desde hace un año hacen un buen Mundial y te sale por 15 o 20 millones mas...y jugadores que no son nadie hacen un buen Mundial, te parecen la hostia (y mas a Florentino, que va a todo lo que brilla) y sus clubes te sacan 25 o 30 kilos por ellos. Silva es necesario, lo sabemos ya, pues fichemosle ya. Javi Martinez puede venir bien, lo sabemos ya, pues fichemosle ya. Sin mas. Y por cierto, pagar 30 kilos por Javi Martinez es una pasada, pero recordad, somos el Madrid, es decir, como las urracas, vamos a lo que brilla, y lo que brilla siempre te cuesta mas caro...

Fer escribió:

Spyro escribió:Yo no quiero que se fiche ya por ilusionar o no, quiero que se fiche porque despues el Mundial es muy mentiroso, jugadores que quieres desde hace un año hacen un buen Mundial y te sale por 15 o 20 millones mas...y jugadores que no son nadie hacen un buen Mundial, te parecen la hostia (y mas a Florentino, que va a todo lo que brilla) y sus clubes te sacan 25 o 30 kilos por ellos. Silva es necesario, lo sabemos ya, pues fichemosle ya. Javi Martinez puede venir bien, lo sabemos ya, pues fichemosle ya. Sin mas. Y por cierto, pagar 30 kilos por Javi Martinez es una pasada, pero recordad, somos el Madrid, es decir, como las urracas, vamos a lo que brilla, y lo que brilla siempre te cuesta mas caro...

Sí, sobre todo Silva todo lo que sea no ficharlo antes de que empiece el Mundial sería muy preocupante. Porque si se sale, cualquier equipo inglés echa el resto y se complicaría mucho la cosa. Javi Martinez no creo que tenga muchos minutos y su caché lo normal es que se mantenga. Me da que el Bilbao querrá la clausula, pero pagarla sería una barbaridad. Aunque nunca se sabe, pagamos la de Ramos y nos ha salido bien. Pero habría que negociar para rebajar algo. Desde luego si fichan a estos dos pronto, yo me sentirá aliviado porque así se demostraría que con Mourinho no van a venir sólo "trotones". Y los españoles normalmente nos salen bien (Ramos, Albiol, Xabi Alonso, el propio Arbeloa...). Pero habrá que esperar a ver...

Spyro escribió:Será de las quejas que podemos tener se Sergio Ramos...

Perry escribió:

Spyro escribió:Será de las quejas que podemos tener se Sergio Ramos...

Defiende mas mi prima Ines, no digo mas...

Kala escribió:En esta ocasión, Perry tiene algo de razón.

Ramos tiene lagunas mentales tácticas gravísimas, son imnumerables las ocasiones en el que su par le gana la espalda y muchas veces no es capaz de tirar bien el fuera de juego.

Además a la hora de incorporarse, falla mucho a la hora de centrar, no centra bie,

En su favor, decir que es central, y que excepto el año pasado, ha dado buen rendimiento.

Kala escribió:En esta ocasión, Perry tiene algo de razón.

Ramos tiene lagunas mentales tácticas gravísimas, son imnumerables las ocasiones en el que su par le gana la espalda y muchas veces no es capaz de tirar bien el fuera de juego.

Además a la hora de incorporarse, falla mucho a la hora de centrar, no centra bie,

En su favor, decir que es central, y que excepto el año pasado, ha dado buen rendimiento.