Rugby

Trancos, tenemos horas y canal de los partidos de mañana? Gracias de antemano.

Horas, 2 post atrás, que para algo me he currado poner los horarios.

Canal, supongo que Canal + Deportes o Sportmania. De todas maneras vendrá mañana en el As.

Estocada: ¿Qué piensas de lo de Mauro Bergamasco como "9"? ¿Arma de doble filo?

Trancos-Alatriste escribió:Horas, 2 post atrás, que para algo me he currado poner los horarios.

Canal, supongo que Canal + Deportes o Sportmania. De todas maneras vendrá mañana en el As.

Estocada: ¿Qué piensas de lo de Mauro Bergamasco como "9"? ¿Arma de doble filo?

No se tío, a mi Bergamasco me parece un tercera brutal, pero de ahí a ponerlo de 9...por otra parte desde que no está Troncon, los 9 italianos dan bastante lastimita así que igual no es mala cosa.
Parece arriesgado a priori, pero quizá la cuestión es que no hay uno mejor.
Ya sabes como va esto, mañana alabaremos o criticaremos.

Partidazo en Cork Park entre Irlanda y Francia. Los primeros con un juego de delantera organizado, muy compacto y muy pero que muy contundente y con unos backs como Odriscoll y el zaguero nuevo (que sustituye a Murphy!!!!) que con ventaja son muy difíciles de parar.
Francia jugó a lo que quiere Lievremont, y aunque perdió da la impresión de ir por el buen camino, vuelve el champagne de sus tres cuartos que creaban peligro desde la nada con un juego a la mano delicioso de ver y con la inestimable ayuda de Chabal y Harinordoquy que entraban en el eje profundo con una velocidad y fueraza que no tuvieron en el mundial, pero...a Francia le falta algo en su pack, le falta trabajo y experiencia, aún así no están descartados, parece el 6 naciones más abierto en años.

Lo de Italia fue un auténtico desastre, el experimento de Bergamasco como director de delanteros fue lamentable, causó lástima ver como sufría para dar pases rápidos o largos y hasta 17 puntos ingleses fueron directamente por fallos suyos. Este jugador no se merece estar pasando las de caín. Inglaterra ganó como sabe, aprovechando los fallos del rival que en esta ocasión fueron muchos. El prometido cambio de juego de los de Martin johnson no llega ni se vislumbra de momento aunque aúnqueda tiempo para NZ 2011.

Por último España dió la talla frente a Rumanía y cayó con honor y con muchas opciones de haber ganado. 10-19 para los rumanos. se crece, despacio, pero se crece.

¿Visteis el ensayazo de O'Driscoll? Madre mia que talento maneja ese hombre.

Tópico escribió:¿Visteis el ensayazo de O'Driscoll? Madre mia que talento maneja ese hombre.

Es asombroso, es desde hace años de los poquitos centros "norteños" que en técnica. fuerza, velocidad y toma de decisiones está al nivel de los del pacífico sur. El ensayo fue enorme.

Bad Motherfucker escribió:Partidazo en Cork Park entre Irlanda y Francia. Los primeros con un juego de delantera organizado, muy compacto y muy pero que muy contundente y con unos backs como Odriscoll y el zaguero nuevo (que sustituye a Murphy!!!!) que con ventaja son muy difíciles de parar.
Francia jugó a lo que quiere Lievremont, y aunque perdió da la impresión de ir por el buen camino, vuelve el champagne de sus tres cuartos que creaban peligro desde la nada con un juego a la mano delicioso de ver y con la inestimable ayuda de Chabal y Harinordoquy que entraban en el eje profundo con una velocidad y fueraza que no tuvieron en el mundial, pero...a Francia le falta algo en su pack, le falta trabajo y experiencia, aún así no están descartados, parece el 6 naciones más abierto en años.

Lo de Italia fue un auténtico desastre, el experimento de Bergamasco como director de delanteros fue lamentable, causó lástima ver como sufría para dar pases rápidos o largos y hasta 17 puntos ingleses fueron directamente por fallos suyos. Este jugador no se merece estar pasando las de caín. Inglaterra ganó como sabe, aprovechando los fallos del rival que en esta ocasión fueron muchos. El prometido cambio de juego de los de Martin johnson no llega ni se vislumbra de momento aunque aúnqueda tiempo para NZ 2011.

Por último España dió la talla frente a Rumanía y cayó con honor y con muchas opciones de haber ganado. 10-19 para los rumanos. se crece, despacio, pero se crece.

Nada que añadir a lo dicho, si acaso incidir en lo de Bergamasco, que fue como poner a Shaquille O'Neal de base, y hacer notar que me gustó mucho la forma de atacar de Irlanda. Es un equipo que en los últimos años tenía una gran delantera y una gran línea, pero que no estaban coordinadas entre sí (Stringer a veces es un poco demasiado medio melée de delantera, y parece olvidarse de que hay 6 tíos rápidos, fuertes y hábiles detrás suya). El sábado sí vi coordinación en los ataques. Ojo a ellos.

Y Gales, aunque en el último cuarto de hora perdió un poco de ritmo por los cambios, estuvo demoledora ante Escocia. Alucinante el poderío de su delantera, que le robó al menos 2 melées a los escoceses, y además en momentos importantes. Y cuando se ponían a mover el balón era una gozada. Como dijo Fermín de la Calle (aunque con otras palabras) en su crónica, los backs percuten como delanteros y los delanteros driblan como backs. Y jugaron a un ritmo frenético, que tal vez pagaron un poco al final. Pero en todo caso dijeron bien claro "aquí estoy yo".

Estocada: Jamie Roberts tiene un poderío físico impresionante.

Ayer Gales ganó a a Inglaterra y Francia a una perdida Escocia que ya ni se acuerda de sus mejores tiempos. Sólo vi el primer partido.

Gales hizo lo que viene haciendo en los últimos años, jugar un rugby precioso con un ritmo endiablado y con con jugadores que le ponen tanta intensidad al ataque como a la recuperación. A los veinte minutos Galés ya había presentado la escrituras del balón ante notario y no invitaba a nadie que no fuese de rojo que difrutase de él, 9-0 y olía a humillación histórica. Pero como suele pasar a cualquier equipo que juega alegre con los de la rosa cometieron el error de cebarse de diversión y apareció el primer error táctico en todo el partido, Sackey (el hombre cangrejo) aprovechoó una patada a la nada del apertura más obeso del universo (A Goode) para meter a su equipo en el partido. 9-8.

Tras el descanso la película siguió con el mismo guión que en la primera parte, Gales ponía el juego e Inglaterra parecía desbordada. Cuando el partido parecía acabado a Martin Johnson se le encendió la bombilla y metió a sus jugadores más talentosos Mat Tait y T Flood que unidos al (enorme) trabajo en el centro de Flutey apunto estuvieron de dar un susto a los favoritos.

En Inglaterra no sólo no cambia nada sino que ayer ya vimos como M Johnson empezaba a recular recurriendo a veteranos como Sheriddan, Tindall y Goode y sin ver nada (o muy poco) de los jóvenes que tanto prometían.

Gales es el mejor equipo en de Europa en estos momentos gane o no el VI naciones pero debe cuidar sus espaldas sino quiere llevarse un susto con Irlanda.

Francia 22- Escocia 13. Hicieron más los escoceses por perder que los franceses por ganar. Muchos errores de los escoceses, que intentaron hacer juego abierto y la mano... tal vez porque su delantera da penita, sobre todo en las melées. Francia sobria y eficaz, pero mucho tendrá que mejorar si quiere hacer algo serio-

Gales 23-Inglaterra 15. Espectacular y sobre todo épico partidazo. Antes del partido muchos preveían una paliza de Gales a sus vecinos. Pero nunca, NUNCA es fácil derrotar a Inglaterra, que estuvo mejor en el juego abierto que los galeses, o al menos más desequilibrantes en acciones puntuales. Pero la delantera de Gales es mucha delantera, domina mucho el juego y provoca muchas más faltas. Gales anotó 6 golpes de castigo, Inglaterra ninguno. Y el chavalín Halfpenny, la nueva promesa de Gales, anotó su 4º ensayo en 5 partidos internacionales. Va para crack.

Italia 9 - Irlanda 38. Durante casi toda la primera parte dominó Italia, y solo al filo del descanso un ensayo entre palos puso a irlanda por delante por 9-14. En la segunda parte parcial de 0-24 que lo dice todo. Chungo lo tiene Italia.

Estocada: Mención especial para ese pedazo de zaguero que es Delon Armitage. Lo mejor que le ha pasado a Inglaterra en los últimos años.

Rafael Ibáñez, mítico pilier francés (conobvia ascendencia española), deja el rugby. Ya dejó a los bleus tras el mundial y después de jugar nada menos que 98 caps, ganar dos grand slams y dos VI naciones, amén de jugar varias semifinales de la copa del mundo.
Ahora Ibáñez anuncia que deja también el rugby profesional y por tanto a su equipo, London Wasps. Las lesiones lo han retirado.

36 años, internacional desde el 96, Ibáñez ha sido la mejor muestra de sacrificio por la causa y de carisma dentro del campo, respetado por compañeros y contrarios siempre.

Se va un ejemplo.

Bad Motherfucker escribió:Rafael Ibáñez, mítico pilier francés (conobvia ascendencia española), deja el rugby. Ya dejó a los bleus tras el mundial y después de jugar nada menos que 98 caps, ganar dos grand slams y dos VI naciones, amén de jugar varias semifinales de la copa del mundo.
Ahora Ibáñez anuncia que deja también el rugby profesional y por tanto a su equipo, London Wasps. Las lesiones lo han retirado.

36 años, internacional desde el 96, Ibáñez ha sido la mejor muestra de sacrificio por la causa y de carisma dentro del campo, respetado por compañeros y contrarios siempre.

Se va un ejemplo.

Coincido plenamente. Se van un grandísimo talonador, un enorme jugador, el jugador francés más fiable de la última década.




Estocada: Disfruta del merecido "Descanso del Guerrero", Campeón.

Pregunta a expertos....

¿Que cojones pinta Italia en el 6 Naciones?

Estorba mas que Paquirrin en un congreso de fisicos...

Perry escribió:Pregunta a expertos....

¿Que cojones pinta Italia en el 6 Naciones?

Estorba mas que Paquirrin en un congreso de fisicos...

Hombre, este año (y el anterior) están teniendo problemas muy serios debido a retiradas de jugadores clave y a lesiones pero...no se yo si estorban. Suelen estar en el nivel de los últimos, en estos años, en el nivel de Escocia, pero creo, es un opinión personal, que se han ganado el puesto en el torneo a fuerza de hacer buenos resultados año tras año.

El rugby en Italia ha sido hasta los noventa un deporte residual, como en España lo jugaban cuatro colgaos pero la realidad es que cada vez que juega en Roma la selección, se llena un estadio de más de 30000 personas, crecen a buen ritmo y ya sólo les queda el último paso, entrar en la elite.

Sus jugadores internacionales son titulares en los mejores clubs de Europa y el presupuesto de sus clubs es bastante competitivo.

Creo que se lo merecen y particularmente me alegro de que la organización del torneo demuestre que hay puesto para el que se lo gane, durante casi un siglo parecía un club de pijos (dicho sea sin ofender a los pijos jejejeje).

Es sólo una opinión personal, conozco gente dentro del rugby que opina como tú Perry.

Bad Motherfucker escribió:

Perry escribió:Pregunta a expertos....

¿Que cojones pinta Italia en el 6 Naciones?

Estorba mas que Paquirrin en un congreso de fisicos...

Hombre, este año (y el anterior) están teniendo problemas muy serios debido a retiradas de jugadores clave y a lesiones pero...no se yo si estorban. Suelen estar en el nivel de los últimos, en estos años, en el nivel de Escocia, pero creo, es un opinión personal, que se han ganado el puesto en el torneo a fuerza de hacer buenos resultados año tras año.

El rugby en Italia ha sido hasta los noventa un deporte residual, como en España lo jugaban cuatro colgaos pero la realidad es que cada vez que juega en Roma la selección, se llena un estadio de más de 30000 personas, crecen a buen ritmo y ya sólo les queda el último paso, entrar en la elite.

Sus jugadores internacionales son titulares en los mejores clubs de Europa y el presupuesto de sus clubs es bastante competitivo.

Creo que se lo merecen y particularmente me alegro de que la organización del torneo demuestre que hay puesto para el que se lo gane, durante casi un siglo parecía un club de pijos (dicho sea sin ofender a los pijos jejejeje).

Es sólo una opinión personal, conozco gente dentro del rugby que opina como tú Perry.

Sin olvidar el hecho de que cuando Francia entró en el Torneo en 1910 sus primeras actuaciones fueron mucho, pero que muchísimo peores que las que está teniendo ahora Italia. Y mira ahora lo que significa Francia y su glorioso palmarés en este Torneo.

Estocada: Paciencia con los spaguettis, por favor.

Normalmente suelo enfadarme mucho con Gales cuando pierde, pero en esta ocasión lo asumí con bastante serenidad. Quizá fue por el hecho de que el resultado fue mucho más mérito de Francia que demérito de Gales. Los franceses dominaron la mayor parte del partido, a excepción del inicio y del final. Me puse muy contento cuando la cosa se puso 3-13 tras el ensayo de Byrne, pero a partir de entonces estuvimos dominados por la delantera francesa, en esta ocasión muy superior a la de Gales. Y al final, cuando la cosa estaba perdida, por fin entraron en el campo Hook y Henson y casi hay remontada. Pero al final el resultado fue justo y, si me apuran, hasta corto. Aún se puede ganar el Torneo, pero va a ser muy difícil batir a Irlanda.

Escocia batió sin problemas a Italia. Italia está haciendo un Torneo muy decepcionante, y quizá deberían pensar en un nuevo seleccionador. Escocia se ha librado de la Cuchara, está mejorando su nivel y podría dar alguna sorpresa en los dos partidos que le quedan. Mención especial a los hermanos Evans, que son muy buenos.

Y emocionante victoria de Irlanda sobre Inglaterra en un choque de "sangre, sudor y lágrimas", partido de impacto entre delanteras, donde el coraje, la raza y la calidad de los verdes se acabaron llevando el gato al agua pese al mal partido de O'Gara tirando a palos. Y BOD en plan estelar, asumiendo la responsabilidad de un líder, anotando un drop y un ensayo que fueron decisivos. Y como dije hace unas semanas, NUNCA es fácil ganarle a Inglaterra, pese a que actualmente tengan un equipo tan mediocre. Cuando tengan uno medio bueno (y Cipriani se asiente un poco) miedo me dan...

Oportunidad esta muy bonita para Irlanda para lograr el Grand Slam (aunque Irlanda es especialista en desaprovechar oportunidades, como también dije una vez). Sería el segundo de su historia, después del que lograron en el ya lejanísimo 1948. La mejor época de Irlanda en el Torneo fue en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial... qué casualidad...

Estocada: ...¿no tendría que ver algo en eso el hecho de que Irlanda no participase en dicha guerra?

P.D. Del España 11 - Georgia 55 mejor no hablamos, por favor...

No tienes la impresión de que Gales vive en el riesgo permanente en este torneo? Lo digo por los dos últimos partidos. Arriesgan tanto con el balón que resulta casi sencillo pillarles en bragas en contraataques (aún así siguen siendo una delicia para la vista y se agradece su juego).

Lo de Irlanda pues ya veremos, a mi particularmente me alegraría que esta generación ganase el torneo, llevan muchos años entre los mejores y comiendose colines.


Lo de España, en fin, el XV de Georgia juega casi entero en el top 14 francés o en la primera Italiana y además son enormes, era muy difícil.

Bad Motherfucker escribió:No tienes la impresión de que Gales vive en el riesgo permanente en este torneo? Lo digo por los dos últimos partidos. Arriesgan tanto con el balón que resulta casi sencillo pillarles en bragas en contraataques (aún así siguen siendo una delicia para la vista y se agradece su juego).

Estoy de acuerdo. Pero uno es del equipo que es por algo. Y a mí Gales me conquistó por su estilo, por como intentan jugar, por como mueven la almendra cuando están inspirados. Y yo quiero que Gales gane o pierda jugando así. Pero en todo caso el otro dia no perdieron por arriesgar demasiado, no perecieron por contraataques franceses. Perdieron porque fueron dominados por el rival la mayor parte del partido. La delantera francesa me sorprendió dominando a la galesa, y sus backs anduvieron a la par. De hecho el único contraataque fue el que culminó con el ensayo del galés Byrne. El contraataque lo hizo Gales, el dominio lo llevó Francia, y por eso ganó, y merecidamente. Quizá los galeses se confiaron demasiado tras el 3-13, no lo sé. Quizá Hook y Henson deberían haber entrado antes, Stephen Jones es muy solvente pero el partido para Gales pedía que alguien lo descosiese, y ese alguien creativo es más bien Hook.

Añado que a mí me está decepcionando un poquito Powell. Es muy poderoso físicamente pero en ataque es un pelín plano, siempre hace lo mismo, la coge y va a percutir, no recuerdo haberle visto pasarle la pelota a ningún compañero. Cierto es que la misión de un "8" es básicamente esa, entrar al choque, pero es mejor que no haga siempre lo mismo, que haga cosas diferentes. No le pido que sera Harynorduquy, pero que a veces haga algo distinto.

Y ya que hablamos de Imanol Harynorduquy, a mí es uno de los jugadores que más me están convenciendo del presente torneo. Un jugador cuyo poderío físico indudable palidece ante su gran calidad, su visión de juego, su rapidez y su claridad de ideas. Junto con O'Driscoll el mejor del Torneo por ahora.

Estocada: Y mención para las dos revelaciones del Torneo, Halfpenny y Armitage. Esperaba mucho de ellos y no me están decepcionando.

Trancos-Alatriste escribió:

Estoy de acuerdo. Pero uno es del equipo que es por algo. Y a mí Gales me conquistó por su estilo, por como intentan jugar, por como mueven la almendra cuando están inspirados. Y yo quiero que Gales gane o pierda jugando así. Pero en todo caso el otro dia no perdieron por arriesgar demasiado, no perecieron por contraataques franceses. Perdieron porque fueron dominados por el rival la mayor parte del partido. La delantera francesa me sorprendió dominando a la galesa, y sus backs anduvieron a la par. De hecho el único contraataque fue el que culminó con el ensayo del galés Byrne. El contraataque lo hizo Gales, el dominio lo llevó Francia, y por eso ganó, y merecidamente. Quizá los galeses se confiaron demasiado tras el 3-13, no lo sé. Quizá Hook y Henson deberían haber entrado antes, Stephen Jones es muy solvente pero el partido para Gales pedía que alguien lo descosiese, y ese alguien creativo es más bien Hook.

Añado que a mí me está decepcionando un poquito Powell. Es muy poderoso físicamente pero en ataque es un pelín plano, siempre hace lo mismo, la coge y va a percutir, no recuerdo haberle visto pasarle la pelota a ningún compañero. Cierto es que la misión de un "8" es básicamente esa, entrar al choque, pero es mejor que no haga siempre lo mismo, que haga cosas diferentes. No le pido que sera Harynorduquy, pero que a veces haga algo distinto.

Y ya que hablamos de Imanol Harynorduquy, a mí es uno de los jugadores que más me están convenciendo del presente torneo. Un jugador cuyo poderío físico indudable palidece ante su gran calidad, su visión de juego, su rapidez y su claridad de ideas. Junto con O'Driscoll el mejor del Torneo por ahora.

Estocada: Y mención para las dos revelaciones del Torneo, Halfpenny y Armitage. Esperaba mucho de ellos y no me están decepcionando.

Pues en la retina me quedan los primeros 20 minutos de partido contra Francia y el primer tiempo contra Inglaterra. El ensayo inglés es un contraataque con una patada al fondo de Goode (el puto gordo que juega de apertura) a zona de nadie y las primeras aproximaciones de los gabachos más de lo mismo.
Lo que quería decir son dos cosas en una, Galés sale a jugar como una moto, revolucionados y con el balón en su poder siempre, pero jugando deplegados y atacando el ancho del campo. El juego esprecioso de ver, indudable, pero en los dos partidos el fuelle les ha durado media hora, después viene el bajón físico (en este deporte cansa muchísimo más atacar que defender) y la consiguiente pérdida de la pelota...y aquí es donde Gales se pierde, sólo saben jugar con la pelota, sino la tienen no son capaces de organizar la defensa y dejan huecos clamorosos.

En otra cosa estamos de acuerdo, en que ese juego es el que merece la pena seguir, a mi me pasa con los ABs constantemente, son los mejores del mundo y siempre la cagan por no saber jugar con el rival.

Estos tres últimos dias se ha disputado en Dubai la Copa del Mundo de Rugby Seven de la IRB, tanto en categoría masculina como femenina. En categoría masculina la campeona ha sido Gales al derrotar en la final a Argentina por 19 a 12. Buena noticia para el rugby galés, que para llegar a la final tuvo que tumbar previamente a dos potencias del rugby a 7 como Nueva Zelanda en cuartos y Samoa en semifinales. Sorprendente título y sorprendente mundial, con Nueva Zelanda y Fiji fuera de las semifinales (a los magos del Seven, los fijianos, los tumbó Kenya).


Y en el Mundial femenino Australia venció a Nueva Zelanda 15-10 en la prórroga. Y aquí mencionar la actuación de España, que se plantó en cuartos de final como primera de su grupo y cayó en ellos ante Suráfrica 7-15, en un partido que al descanso ganábamos 7-5. Una pena. Pero desde luego las chicas nos dan en este deporte muchísimas más alegrías que los chicos. Quizá el hecho de que el rugby femenino sea aún amateur (creo) ayuda a que nos podamos medir con más igualdad con grandes potencias. De hecho en el 6 Naciones femenino no participa Italia, sino España. Y no somos la "6º Nación", aunque tampoco hemos ganado ningún título. Y en el Europeo femenino disputado el año pasado en Madrid quedamos terceros (bueno, terceras) e invictas. Solo el primero de la previa pasaba a la final, empatamos con Inglaterra y el goal-average nos dejó fuera de la final. Aún así fue una gran actuación. El nivel del rugby femenino español es notable, notable alto.

Estocada: ¿Soy el único que piensa que el Rugby Seven podría dársenos mejor a los españoles que el Rugby a 15 tradicional si nos pusiéramos a ello?

Trancos-Alatriste escribió:Estos tres últimos dias se ha disputado en Dubai la Copa del Mundo de Rugby Seven de la IRB, tanto en categoría masculina como femenina. En categoría masculina la campeona ha sido Gales al derrotar en la final a Argentina por 19 a 12. Buena noticia para el rugby galés, que para llegar a la final tuvo que tumbar previamente a dos potencias del rugby a 7 como Nueva Zelanda en cuartos y Samoa en semifinales. Sorprendente título y sorprendente mundial, con Nueva Zelanda y Fiji fuera de las semifinales (a los magos del Seven, los fijianos, los tumbó Kenya).


Y en el Mundial femenino Australia venció a Nueva Zelanda 15-10 en la prórroga. Y aquí mencionar la actuación de España, que se plantó en cuartos de final como primera de su grupo y cayó en ellos ante Suráfrica 7-15, en un partido que al descanso ganábamos 7-5. Una pena. Pero desde luego las chicas nos dan en este deporte muchísimas más alegrías que los chicos. Quizá el hecho de que el rugby femenino sea aún amateur (creo) ayuda a que nos podamos medir con más igualdad con grandes potencias. De hecho en el 6 Naciones femenino no participa Italia, sino España. Y no somos la "6º Nación", aunque tampoco hemos ganado ningún título. Y en el Europeo femenino disputado el año pasado en Madrid quedamos terceros (bueno, terceras) e invictas. Solo el primero de la previa pasaba a la final, empatamos con Inglaterra y el goal-average nos dejó fuera de la final. Aún así fue una gran actuación. El nivel del rugby femenino español es notable, notable alto.

Estocada: ¿Soy el único que piensa que el Rugby Seven podría dársenos mejor a los españoles que el Rugby a 15 tradicional si nos pusiéramos a ello?

Pues no, no eres el único Trancos. Recuerdo una conversación con "Tiki" Inchasuti (buen amigo, compañero de instituto y enorme jugador), el actual seleccionador femenino de Seven hará unos 4 o 5 años.
Venía él del mundial de Seven Mar del Plata, de perder en la última jugada del partido el pase a cuartos contra Japón. Estaba hundido y me decía que estando entre los 8 primeros se hubiesen ganado las ayudas directas del CSD para los siguientes 4 años, participando pues, en el circuito IRB de pleno derecho.
Su sensación era de haber perdido una oportunidad única ya que la Federación pasa del Seven (y de casi todo) como de la mierda y no les apoya nada. Hablabamos y coicidíamos en lo que tu comentas, en Seven tenemos opciones, si con la falta de medios actual, siempre damos la talla, que sería de nosostros con un equipo de 20 jugadores fijos y entrenado durante la temporada, pero...ay amigo, con la Federación de Rugby hemos topado.
Como dato te diré que las chicas, esas que como bien comentas están a mucho mayor nivel que los tíos, se plantaron en el último mundial en Edmonton, Canadá, con las camisetas remendadas en los números en el último momento. La Federación, a sabiendas de que el delegado habitual del equipo no podría asistir por que se casaba (Rafael Amieva), no movió un puto dedo y tuvo que ser este, desde su luna de miel quien encontrase otro delegado que supiese inglés y estuvira disponible. Al final fue David Puente, también buen amigo, que habla inglés, estaba disponible pero desde luego no había sido delegado ni en partidos de chapas.
El chaval, como es obvio lo pasó fatal y las chicas (que es lo importante) peor aún.
Un desastre en manos de quien estamos desde hace ya ni se sabe.

Sí, lo de nuestra Federación es de aúpa. No sé como se las apañan, pero están logrando que todo quisque nos pase por la derecha. A este paso Alemania tampoco tardará mucho en estar por encima nuestra. Como éste es un deporte poco popular en España, e incluso despreciado por mucho paleto ( te lo digo yo), lo más fácil es no nadar contra corriente y seguir metidos en la mierda. Eso es lo más cómodo. De luchar por crear afición pues como que no.

En fin, este finde cuarta jornada del 6 Naciones. Italia- Gales, Escocia-Irlanda e Inglaterra-Francia. El último a priori el más disputado y abierto, pero Irlanda no debería pensar en el partido de Gales antes que en el de Escocia. Y Escocia no lo está haciendo mal del todo, ojo.

Bad, tengo entendido que el Rugby League tiene su propia versión del Seven. ¿Es eso cierto?

Estocada: ¿Hasta en eso están peleados?

Trancos-Alatriste escribió:Sí, lo de nuestra Federación es de aúpa. No sé como se las apañan, pero están logrando que todo quisque nos pase por la derecha. A este paso Alemania tampoco tardará mucho en estar por encima nuestra. Como éste es un deporte poco popular en España, e incluso despreciado por mucho paleto ( te lo digo yo), lo más fácil es no nadar contra corriente y seguir metidos en la mierda. Eso es lo más cómodo. De luchar por crear afición pues como que no.

En fin, este finde cuarta jornada del 6 Naciones. Italia- Gales, Escocia-Irlanda e Inglaterra-Francia. El último a priori el más disputado y abierto, pero Irlanda no debería pensar en el partido de Gales antes que en el de Escocia. Y Escocia no lo está haciendo mal del todo, ojo.

Bad, tengo entendido que el Rugby League tiene su propia versión del Seven. ¿Es eso cierto?

Estocada: ¿Hasta en eso están peleados?

La primera noticia que tengo, podría ser aunque jamás había oído nada al respecto y parece extraño.

Por cierto como mola el Seven.

Desde mi punto de vista, el rugby a seven es la version ''comercial'' y globalizada del rugby. El rugby a 15 es demasiado dificil y aburrido de ver para los que no lo conocen. En cambio el rugby a 7 es mas rapido, mas espectacular.

Tópico escribió:Desde mi punto de vista, el rugby a seven es la version ''comercial'' y globalizada del rugby. El rugby a 15 es demasiado dificil y aburrido de ver para los que no lo conocen. En cambio el rugby a 7 es mas rapido, mas espectacular.

Desde luego mucho más fácil de ver para el que no esté acostumbrado, apenas se para el juego y la velocidad tanto del balón como de los jugadores es brutal. Yo me quedo con el XV pero he de reconocer que allá por el mes de mayo, cuando comienza la saturación, es lo mejor que se puede hacer, jugar Seven (o verlo claro).

Italia 15-Gales 20. Vergonzoso partido de Gales en el que merecieron perder contra los transalpinos. Sin actitud alguna, parecía que estuviesen de turismo. Italia dominó casi todo el partido, con un Parise imperial. Pero Italia no tiene talento para romper la línea rival, y Gales lo tiene a espuertas, aunque muchas veces esté escondido bajo la apatía. Dos jugadas buenas, dos ensayos, y se acabó. Nada más. Con esto el Torneo se le pone chungo a los galeses, que tienen que ganarle a Irlanda por al menos 13 puntos...

Escocia 15-Irlanda 22: ...y chungo me parece que consigan algo medianamente parecido ante una Irlanda que ganó con oficio a una dura Escocia que realizó un buen juego y que durante buena parte del partido estuvo por delante. Pero Irlanda apretó los dientes y sacó adelante un partido que le pone en disposición de lograr el 2º Grand Slam de su Historia. Y viéndoles a ellos y a los galeses no tengo más remedio que decir que los verdes son los favoritos para llevarse el gato al agua. Si Gales juega como ayer no solo perderá, sino que se llevará una paliza sonrojante.

Inglaterra 34-Francia 10: Por unos problemillas me he perdido los primeros 50 minutos de partido, en los que Inglaterra se ha puesto 34-0. ¡Demonios! Por las repeticiones de los ensayos que ha dado la BBC tiene que haber sido espectacular. Al final solo he podido ver los ensayos del honor de los franceses. Por algo Inglaterra es la dominadora del palmarés del Torneo. Porque hasta en sus peores épocas SIEMPRE es competitiva. Y si con este equipo tan mediocre están haciendo un Torneo más que decente, miedo me dan en cuando tengan un buen bloque. Y creo que lo he dicho ya unas cuantas veces, pero repito que ME ENCANTA Delon Armitage. ¡Qué Jugón!

En el 6 Naciones B, Portugal 24- España 19. Nos quedamos sin posibilidades matemáticas de ir al Mundial de Nueva Zelanda en el 2011. Se están haciendo las cosas muy mal, pero que REQUETEMAL en el rugby español. Vamos en picado y sin paracaídas.

Estocada: Retomo el tema de mi disgusto con Gales para repetir lo que he dicho alguna vez: Adam "Encefalograma plano" Powell no me gusta NADA como "8" de los Dragones.