Re: La Tertulia

por Sr. Lobo Vie 12 Dic 2008, 10:49

rayor escribió:Como vaya el chinito este van a tener q cambiar el método de votación xq sino como se descuiden irá el Sue Yue o algo así de los lakers jeje

Menos mal que no le pueden votar, con Yao ya parecia un poco de cachondeo y eso que para mi si esta sano es el pivot de la NBA con mas clase desde Sabas, pero no podia salir con tantos votos de diferencia, no obstante es algo mas comprensible, pero Jianlian es que no deberia ir al All-Star ni aunque fueran 50 por conferencia.

por Jaime Vie 12 Dic 2008, 11:34

Qué buena conversación habeis tenido sobre Kobe, Wade, Jordan, etc.

Epitafio: cojonudo el mensaje de Widos.

por Fer Vie 12 Dic 2008, 14:12

Acabo de leer la discusión (en el buen sentido de la palabra) sobre Jordan, Kobe, Lebron, Wade y cia.... Interesante la verdad. En primer lugar creo que habría que decir que para mi ningún deportista se ha acercado siquiera a lo que hizo o significó Jordan. Jordan cambió para siempre el baloncesto. Y prácticamente cada noche demostraba su status de mejor jugador del planeta. Jordan lo tenía todo, una mentalidad enfermizamente ganadora, una ambición si limites, una capacidad de superación innimaginable y un talento sobrenatural. Conjugó todo. Y su baloncesto, sus acciones, fueron algo que cambió el baloncesto para siempre. Fuese la noche que fuese, siempre veías al Michael Jordan de verdad y asi fue durante casi 15 años. Y en los momentos de la verdad, te mataba como nadie lo ha hecho.

Pero puestos a hablar de sus "supuestos" herederos habría que diferencias varias cosas. En primer lugar creo que el jugador de más talento que ha habido en los últimos años es Kobe Bryant. Es un tío que te puede matar de cualquier forma, a triples, a penetraciones, forzando faltas, dominio de la pelota, puede asistir, gran defensor...tiene más talento que nadie en la Liga. Otra cosa es que ello le haya servido para ser el jugador más determinante de la NBA, que yo creo que no. Creo que de momento al menos ese talento no lo ha canalizado del todo bien para poder considerarlo como el mejor. En parte de su carrera por chupón y egolatra. Y en otra parte de su carrera porque no ha dado la talla en los momentos de la verdad (Detroit 2004, Boston 2008). Y en el baloncesto al fin y al cabo tienes que ser el mejor en el momento de la verdad, sino de nada sirve. Y sus 3 anillos coinciden con Shaquille de MVP. Por tanto Kobe es el de más talento, pero en los últimos años Shaquille y Duncan me parecen más determinantes y por tanto mejores.

Wade a mi es el que más me gusta dentro de los aleros destinados a ocupar el trono de Jordan. Me parece que tiene algo de Jordan, tiene esa capacidad de dejarte con la boca abierta con jugadas imposibles, sube su nivel en los momentos de la verdad, nada de polémicas, buena imagen y muchas ganas de mejorar (por ejemplo el tiro lo está mejorando mucho). Y lo que hizo en las finales del 2006 es de crack total. Aunque no tiene tanto talento natural como Kobe.

Y Lebron pues el que menos talento natural tiene. Pero es el mejor físico que yo he visto nunca y también es un tío muy centrado, que mejora cada día y con una mentalidad que le hace mejorar cada día. Y Lebron tiene además algo muy bueno, qeu hace mejores a todos los que le rodean. Creo que Lebron y Wade van a ser muy grandes. Yo los podría hoy en día en este orden, Wade,Lebron,Kobe.

por Fer Vie 12 Dic 2008, 14:14

me equivoque.. Laughing

por Drackoon Sáb 13 Dic 2008, 15:37

Bien sabe Dios que no me gusta nada tener que escribir este post pero, ¿porque no se habla de Paul Pierce como candidato al MVP? El mejor jugador y el mas regular del mejor equipo de la liga y actuales campeones de la NBA gracias en gran parte a Paul Pierce que para eso fue nombrado MVP de las finales.

por Invitado Sáb 13 Dic 2008, 16:33

Drackoon escribió:Bien sabe Dios que no me gusta nada tener que escribir este post pero, ¿porque no se habla de Paul Pierce como candidato al MVP? El mejor jugador y el mas regular del mejor equipo de la liga y actuales campeones de la NBA gracias en gran parte a Paul Pierce que para eso fue nombrado MVP de las finales.

Porque no esta teniendo unos numeros estelares... mira mis odiados Pistons hace un par de años... nadie hablaba tampoco de Chauncey o de Wallace...

Creo que la clave es que tienes que tener un buen equipo y ser un pelin tirapiedras a veces al mas puro estilo Kobe, Wade o LJ...

por Drackoon Sáb 13 Dic 2008, 18:24

Perry escribió:Porque no esta teniendo unos numeros estelares... mira mis odiados Pistons hace un par de años... nadie hablaba tampoco de Chauncey o de Wallace...

Creo que la clave es que tienes que tener un buen equipo y ser un pelin tirapiedras a veces al mas puro estilo Kobe, Wade o LJ...

Pues 19 puntos, 6 rebotes y 5 asistencias no se que tienen de despreciables...a Nash se lo dieron metiendo 16 puntos y 10 asistencias.

por Albertini Sáb 13 Dic 2008, 19:15

Yo creo que nash tenia algo mas que esos 16-10 pero bueno a lo mejor me equivoco.
Pierce no tendra nunca un mvp en su actual equipo porque el protagonismo esta mas repartido.
Yo creo que estara entre lebron y a lo mejor wade y como mucho paul y howard no veo mas candodatos, aunque si los cavs siguen a este ritmo el mvp ya tiene dueño yo creo.

por Drackoon Sáb 13 Dic 2008, 19:20

albertini escribió:Yo creo que nash tenia algo mas que esos 16-10 pero bueno a lo mejor me equivoco.
Pierce no tendra nunca un mvp en su actual equipo porque el protagonismo esta mas repartido.
Yo creo que estara entre lebron y a lo mejor wade y como mucho paul y howard no veo mas candodatos, aunque si los cavs siguen a este ritmo el mvp ya tiene dueño yo creo.

Nash fue MVP en las temporadas 2005 y 2006...15-10 y 18-11 respectivamente.

por Trancos Dom 14 Dic 2008, 00:09

Este año, si las cosas siguen como hasta ahora, el MVP es de Lebron o de James. Talento y trabajo al servicio del equipo.

En un post anterior dije que Boston tedría que subir respecto al año pasado su nivel para ganar el Anillo. Pues lo están haciendo.

Estocada: Especialmente Rajon Rondo, que se está convirtiendo en la cuarta hoja del Gran Trébol.

por Drackoon Dom 14 Dic 2008, 14:13

Trancos-Alatriste escribió:Estocada: Especialmente Rajon Rondo, que se está convirtiendo en la cuarta hoja del Gran Trébol.

por rayor Dom 14 Dic 2008, 14:22

Salvo descalabro de Cleveland el MVP va a ser de calle para James

por Drackoon Dom 14 Dic 2008, 14:30

rayor escribió:Salvo descalabro de Cleveland el MVP va a ser de calle para James

Seguid echandome flores venga...

por Albertini Dom 14 Dic 2008, 15:01

Drackoon escribió:
albertini escribió:Yo creo que nash tenia algo mas que esos 16-10 pero bueno a lo mejor me equivoco.
Pierce no tendra nunca un mvp en su actual equipo porque el protagonismo esta mas repartido.
Yo creo que estara entre lebron y a lo mejor wade y como mucho paul y howard no veo mas candodatos, aunque si los cavs siguen a este ritmo el mvp ya tiene dueño yo creo.
Nash fue MVP en las temporadas 2005 y 2006...15-10 y 18-11 respectivamente.

bueno..pero tambien con mas de un 50% en tiro y 40 y bastante en triples y 90% en libres......y mirate los porcentajes de pierce.
A mi me gusta pierce pero es imposible que se lo den, ya que posiblemente no sea ni el mejor de su equipo y nash era la clave del mejor equipo de la liga en esos años mientras pierce es aunque sea muy importante no deja de ser una pieza mas de su equipo no se si me explico.
Y que conste que me encanta pierce pero este año esta bastante fallon ya que tiene bastante peores porcentajes que gente como gay....
Y el mvp es para james ahora mismo sin duda.

por Drackoon Dom 14 Dic 2008, 15:42

albertini escribió:
Drackoon escribió:
albertini escribió:Yo creo que nash tenia algo mas que esos 16-10 pero bueno a lo mejor me equivoco.
Pierce no tendra nunca un mvp en su actual equipo porque el protagonismo esta mas repartido.
Yo creo que estara entre lebron y a lo mejor wade y como mucho paul y howard no veo mas candodatos, aunque si los cavs siguen a este ritmo el mvp ya tiene dueño yo creo.
Nash fue MVP en las temporadas 2005 y 2006...15-10 y 18-11 respectivamente.
bueno..pero tambien con mas de un 50% en tiro y 40 y bastante en triples y 90% en libres......y mirate los porcentajes de pierce.
A mi me gusta pierce pero es imposible que se lo den, ya que posiblemente no sea ni el mejor de su equipo y nash era la clave del mejor equipo de la liga en esos años mientras pierce es aunque sea muy importante no deja de ser una pieza mas de su equipo no se si me explico.
Y que conste que me encanta pierce pero este año esta bastante fallon ya que tiene bastante peores porcentajes que gente como gay....
Y el mvp es para james ahora mismo sin duda.

Yo creo que por mucho Garnett y mucho Allen el alma de ese equipo es Pierce, sin el se quedan en la mitad de Celtics. Que Lebron esta haciendo mejores numeros es obvio, tambien Paul y tambien Wade, pero yo creo que en la NBA hay muchas ganas de darle un MVP a un celtic...dicho esto tambien le deben a Lebron el del año pasado.

por Albertini Dom 14 Dic 2008, 16:05

Pierce es el alma del equipo de eso no hay duda pero no es la clave del equipo, ya que sin pierce boston no creo que perdiera lo que perderian los cavs o los hornets sin james y paul o incluso miami sin wade, vamos que no creo que sin pierce boston se quedara en la mitad...

Vamos que si ahora mismo se lesiona pierce para todo el año yo seguiria contando con boston para el anillo, y no diria lo mismo de el resto de jugadores claves como lebron, paul o wade incluso kobe.

Y claro que hay ganas de darle un mvp a un celtic y eso se vio el año pasado con garnett luchando por el, lo que pasa que boston es yo creo el unico equipo puntero de la nba que no tiene 1 o 2 jugadores claves por encima del resto, ya que allen, pierce, garnett e incluso rondo se reparten el protagonismo es un caso parecido a los pistons de hace unos años que tenian a 4 o 5 judadores a nivel similar y por eso nunca ninguno gano un mvp.
El resto de equipos si que tienen a 1 o 2 por encima del resto en protagonismo;pau-kobe, lebron, wade, paul, howard, roy, nowitzki....

por Drackoon Dom 14 Dic 2008, 16:09

Si Pierce no jugara mas Boston no gana aspira al anillo ni de coña, dicho esto, es obvio que esos equipos sufririan mas sin Wade o Lebron, mas que nada por esos no tiene a Garnett o Rondo.

por Albertini Dom 14 Dic 2008, 16:32

Pues y a estos celtics aun sin pierce les seguiria teniendo como uno de lso 4 o 5 maximos favoritos al anillo.

Aunque para mi pierce es de los jugadores mas infravalorados de la nba, ya que esta sin duda entre los 10 mejores de la nba y no esta tan lejos de lebron o kobe en calidad, pero el caso es que hasta el año pasado no se le tenia como una estrella de verdad yo creo.

Para ser mvp yo creo que la clave es ser muy bueno y tener un equipo muy bueno, pero sin que nadie se acerque a ti en calidad, vamos que eso en boston no se da, por eso dudo que ninguno de ahi lo sea (mvp).

por wydos Dom 14 Dic 2008, 20:28

Pierce solo aparece cuando se le necesita, por eso es tan infravalorado.

MVP este año para Lebron

por Albertini Dom 14 Dic 2008, 22:09

wydos escribió:Pierce solo aparece cuando se le necesita, por eso es tan infravalorado.

MVP este año para Lebron

Eso es

por Kala Lun 15 Dic 2008, 23:05

Los Kings se cargan a Reggie Theus, lo que esta subiendo el paro...

por Morris Lun 15 Dic 2008, 23:27

Drackoon escribió:
albertini escribió:Yo creo que nash tenia algo mas que esos 16-10 pero bueno a lo mejor me equivoco.
Pierce no tendra nunca un mvp en su actual equipo porque el protagonismo esta mas repartido.
Yo creo que estara entre lebron y a lo mejor wade y como mucho paul y howard no veo mas candodatos, aunque si los cavs siguen a este ritmo el mvp ya tiene dueño yo creo.
Nash fue MVP en las temporadas 2005 y 2006...15-10 y 18-11 respectivamente.

Hombre, pero esque ser MVP no es sólo ser el mejor jugador con respecto a números me imagino, tendrán en cuenta más factores.

por Albertini Lun 15 Dic 2008, 23:36

Es que que discusion mas tonta yo creo que esta claro porque nunca lo ganara pierce no?, y eso aparte de que para mi no esta al nivel de lebron, que ahora mismo me parece por encima del resto.

por Invitado Lun 15 Dic 2008, 23:37

Kala escribió:Los Kings se cargan a Reggie Theus, lo que esta subiendo el paro...

Joder... como se nota que esta el euribor alto...

por Kala Mar 16 Dic 2008, 12:24

Ayer vi a los Celtics y la verdad es que vuelven a ser los máximos aspirantes, no solo por los 3 que tiene sino que el paso al frente dado por Rondo y Perkins les hace estar otro puntito por encima del nivel del año pasado.

por Contenido patrocinado