Re: Play-Off 2011

por Dirty Frank Vie 15 Abr 2011, 09:56

Jaime escribió:De hecho Doug Collins es el que suena para birlarle a Thibodeau el título de entrenador del año.

Me alegro un montón por los Sixers, franquicia a la que tengo un especial cariño, pero estoy con Spyro, un equipo de mediocre que se ha metido en playoffs por el bajo nivel de los contendientes.

Evidentemente, con equipos como los Sixers de este año, todo depende de cómo se quieran ver las cosas, si desde el lado del vaso medio lleno, o desde el lado del vaso medio vacío. Yo prefiero hacerlo desde el segundo plano, por la perspectiva que ofrece el hecho de ver si un equipo de medio pelo que ha crecido inesperadamente a un nivel impensable para lo que se esperaba podía dar de sí puede seguir creciendo a buen ritmo con el paso del tiempo. Son las cosas que tiene el baloncesto, y son las cosas que hacen que me guste de este modo...

Sobre la bocina: y conste que me alegro mucho por los Sixers. Por su renombre en la liga, no merecían temporadas como la pasada...

por Drackoon Sáb 16 Abr 2011, 10:51

Bueno pues llegó el gran día. Tenemos cuatro partidos para abrir boca hoy. A muy buena hora tenemos dos encuentros, el Bulls-Pacers y el Heat-Sixers. A las 19:00 el Bulls-Pacers, lo veré seguro. A las 21:30 el Heat-Sixers, lo siento, pero estaré demasiado enganchado a La Sexta a esa hora ya...

por Marito_ARG Sáb 16 Abr 2011, 15:16

Gracias por los saludos!! Es una alegría leerlos a ustedes tmb, voy a intentar participar un poco mas:

Series de 1ra Ronda:

Chicago Bulls-Indiana Pacers: No creo que haya equivalencias en esta serie, como bien dijo Spyro. Me sorprendería que se lleve un partido Indiana (quizas si Granger tiene una gran noche)

Miami Heat-Philly Sixers: Acá estoy de acuerdo con lo que dice Frank. No creo que sea un tramite para Miami el hecho de enfrentarse con un equipo de talento limitado, justamente porque su mejor arma no es el talento sino un solido bloque como equipo. Las estrellas de Miami tendrían mas fácil anotar en uno contra uno, que en una defensa sincronizada que distribuya bien las dobles marcas y pueda reacomodarse con velocidad. Creo que los Sixers pueden llevarse 1 o 2 partidos.

Orlando Magic-Atlanta Hawks: Orlando en una buena noche le puede ganar a cualquiera, y no creo que ese sea el caso de Atlanta. Ademas: 1- Howard gana el emparejamiento con los grandes Hawks (el solo! je) 2- Los "pequeños" de Orlando son capaces de ir en grandes rachas de anotaciones (muchos triples: Richardson, Reddick, Turkoglu, Arenas, Nelson) mientras que los rivales no tienen esa capacidad y son mas limitados, a pesar de Johnson. Orlando gana facilmente: puede inclusive barrer la serie.

Boston Celtics-New York Knicks: en esta serie es en la que mas chances hay de un batacazo. Las estrellas de los Knicks emparejan con las estrellas de los Celtics (Amare-Garnett, Anthony-Pierce): si los Knicks superan ampliamente estos enfrentamientos, se abre la serie para cualquiera. De todas maneras, la normalidad es que el juego mas completo como equipo de los Celtics se imponga. Podría ser un 4-2 para los verdes.

San Antonio Spurs-Memphis Grizzlies: para San Antonio no fue el mejor emparejamiento posible (bueno, cual es bueno en el Oeste?): las torres de Memphis (Gasol-Randolph) superan en muchos aspectos a los altos de los Spurs. Sin embargo los Spurs son mas equipo, tienen mejores individualidades y su nuevo paradigma de juego depende mas de una buena ofensiva que de una buena defensiva (aunque si no defienden, claramente estan en problemas). Veo un inicio de serie parejo, inclusive empezando 1-1. Pero conforme avance la serie los Spurs iran acomodandose y sacaran la ventaja para ganar. Puede que los Grizzlies se lleven 2 partidos.

Los Ángeles Lakers-New Orleans Hornets: no hay equivalencias en esta serie. Los Hornets deberían tratar de explotar a Paul contra Fisher, pero ni asi creo q opongan una seria oposición para los campeones defensores. Supongo que Lakers podría barrer la serie, pero mas por demerito de ellos que mérito del rival algun partido se les va a ir.

Dallas Mavericks-Portland Trail-Blazers: esta es una serie típica del viejo Oeste, reñida desde donde se la mire. Creo que finalmente la figura de Dirk será demasiado para detener por parte de Portland. Pero de todas maneras, la serie está para cualquiera y no sería una sorpresa que gane Portland.

Oklahoma City Thunder-Denver Nuggets: supongo que es el enfrentamiento más vistoso del Oeste (de los Playoffs en general, creo q lo mas atractivo es Boston-NY). Sin embargo, no creo que sea muy parejo. A pesar de estar bien armados, con variantes y jugadores con capacidad para desequilibrar, Denver no creo que pueda hacer mucho con un equipo tan completo como los Thudners. Y eso que los Thunders todavía adolecen de una sincronización que podría mejorar mucho entre Westbrook y Durant. Denver puede ganar uno, o como mucho dos partidos. Mas allá de eso, lo veo muy dificl.

Salu2!!!

PD1: San Antonio - Memphis es un gran entrenamiento para mis Spurs de cara a LA. Tienen una similar estructura: claro que Randolph no es Bynum, y que hay una "leve" ( Razz

) diferencia entre los Gasol y OJ Mayo no es Bryant, pero bueno es como LA con jugadores de menor nivel.

PD2: estaba escribiendo el post y se me borró todo, asi que lo tuve que reescribir :S dejando afuera la porra y mas detalles que puse.

por Drackoon Sáb 16 Abr 2011, 17:15

¿Estáis pudiendo ver el partido por algún lado?

por Dirty Frank Dom 17 Abr 2011, 09:04

Los halcones vuelan bajo en Disneyworld...

Sobre la bocina: por lo demás, sin novedad en el frente...

por Drackoon Dom 17 Abr 2011, 09:40

Bueno, hay cosas a comentar tras la primera noche de partidos.

Atlanta les pega el primer revolcón a los Magic en Orlando. Que Howard meta 46 puntazos y Nelson 27 castañas no sirve de nada si todos los demás jugadores se quedan en un máximo de 6 puntos. Vergüenza debería darles a tíos que se supone son anotadores compulsivos como Arenas, J-Rich o Turkoglu. La cara de vergüenza se les debía caer. Por contra, los Hawks con un ataque balanceado tuvieron a cinco jugadores igualando o superando los 15 puntos.

Mala carta de presentación de los Bulls que estuvieron el 80% del tiempo del partido perdiendo en casa contra Indiana. Necesitaron 39 puntos de Derrick Rose para ganar +5 a los Pacers. Mala lectura esa eh. Boozer muy mal. Se confirman mis sospechas sobre estos Bulls: les faltan armas y vías de anotación para ganar partidos de play-off.

Miami Heat sin novedad ganando +8 a los Sixers con un 25-12 de Bosh. Iguodala lamentable.

Dallas ganó +8 a Portland. Si Nowitzki te clava 28 puntos tienes un problema. Hoy en día es posible y exigible frenar al alemán, que no es tan fiero como le pintan.

por Dirty Frank Dom 17 Abr 2011, 18:23

No voy a mentir: estoy borracho (es lo que tiene ir de pelotazos un Domingo de Ramos cualquiera)...

... cuidado con Indiana. No es que Chicago tenga pocas armas. Es que los Pacers, como les tontees un poquito, te tortean. Que no son tan mal equipo, lo que están es mal llevados desde el principio (el puto O'Brien y sus manías). Que les he visto un montón de partidos esta temporada, y no, no le hagais caso a Spyro (te quiero tío, pero las cosas son así): Roy Hibbert es un center que te cagas al que no se está sabiendo sacar todo el jugo, que es muchísimo el que tiene. Tiene unos movimientos y un saber hacer al puro estilo John Thompson que da pena ver cómo se pudre en un equipo sin ambición, no me jodas...

... de acuerdo al 110% con Spyro con lo de Nowitzki. Hay que ponerle un tío encima para que se crea menos que es el amo. Pero eso no casa con el sistema McMillan. También estoy de acuerdo palabra por palabra con la crónica de Oscar del Magic-Hawks...

... Philly va a ganar el segundo partido. Pongo mi brazo en juego...

Sobre la bocina: ese último Brugal reserva moló mucho. Expande mentes...

por Dirty Frank Dom 17 Abr 2011, 18:41

Es más, venga, guardad este post para la posteridad (o para pie de firma de cualquier osado)...

... Roy Hibbert está llamado a ser uno de los centers dominantes de este campeonato. Qué coño...

Sobre la bocina: sí que estoy borracho. Claro, que haberme echado ahora un Jack Daniels aún con las protestas de mi mujer no ayuda mucho...

por Dirty Frank Dom 17 Abr 2011, 18:50

El primer partido entre Spurs y Grizzlies, tan combativo como se esperaba...

Sobre la bocina: señores, menuda castaña llevo encima...

por Drackoon Dom 17 Abr 2011, 18:57

Los últimos tres posts no los tendré en cuenta, jeje. Sigo viendo Grizzlies-Spurs.

por Dirty Frank Dom 17 Abr 2011, 19:14

Spyro escribió:Los últimos tres posts no los tendré en cuenta, jeje. Sigo viendo Grizzlies-Spurs.

Tenlos, tenlos en cuenta...

Sobre la bocina: nunca dudes de tu tito Frank...

por Marito_ARG Dom 17 Abr 2011, 19:57

Q partido por favor!! Vamos la ultima jugada, a empatar.

por Marito_ARG Dom 17 Abr 2011, 20:00

Solo Jefferson, buen movimiento previo. Todo aro. Q bronca. A pensar en el próximo.

PD: q dificil va ser parar a Gasol-Randolph

por Kaiser Dom 17 Abr 2011, 20:16

Primera victoria en PO de Grizzlies.Felicidades a los ositos!

por Fer Dom 17 Abr 2011, 21:05

Y con un partidazo descomunal de Marc. 24-9-3 con 9/10 en tiros.

por penum Dom 17 Abr 2011, 22:20

Cagada gorda de los Lakers frente a Hornets.

Now it's dark: Qué rarito es este equipo este año...

por Drackoon Dom 17 Abr 2011, 22:38

Los Spurs a ponerse el mono y esperar que Ginobili se recupere pronto. Sin el argentino San Antonio no tiene mejor equipo que Memphis. Puede sonar duro, pero es la realidad.

Los Lakers a pesar de la derrota siguen para mí siendo los favoritos, entraba dentro de mis cábalas que hicieran una mala primera ronda de play-off. Tienen que revertir la situación, pero confío en que lo harán.

En media hora empieza el Knicks@Celtics. A ver si puedo conseguir un buen link para verlo.

por Dirty Frank Lun 18 Abr 2011, 08:14

Memphis le ha demostrado a San Antonio que si quieren seguir vivos en PO van a tener que trabajar muy, muy duro. Aliciente añadido para los osos: la renovación de Randolph (por lo visto, consumada)...

... los Lakers han dado la versión que se temía ante unos Hornets en los que Chris Paul ha jugado como ha querido, entre otras cosas, porque se le ha presionado muy, muy poquito (Fisher ya no está para estos trotes). Sigo viendo a Pau (herido en combate) muy desubicado y perdido...

... que Boston tenga que tirar de triple ganador de Allen para ganar a los Knicks indica que los segundos se han entregado al partido en cuerpo y alma. Y así ha sido, porque las estrellas de los Celtics también han jugado a buen nivel. Tapado Carmelo, Amar'e se ha erigido como la mula de carga de New York. Lo negativo, la lesión de Billups. Aún se desconoce su alcance...

... el primer partido entre Thunder y Nuggets no ha defraudado a las expectativas: vibrante y con imágenes para la galería. Durant (y Wetsbrook), en plan dominator. Gran partido también de Nené...

Sobre la bocina: esta noche, segundo partido entre Miami y Philly, y entre Chicago e Indiana...

por Drackoon Lun 18 Abr 2011, 09:45

Del Celtics-Knicks y del Thunder-Nuggets nada puedo decir porque no los vi. La estadística destila que los C's tuvieron en activo el quinteto y nada mas, los Knicks obtuvieron mayor aportación de los suplentes, algo insólito. Carmelo 5/18 en tiros, seguimos esperando a que haga por una vez en su vida una buena serie de play-off como líder. Los Knicks muy mal jugados los últimos 30 segundos, permitiendo un alley-hoop de Garnett directo de un saque de banda y cometiendo Carmelo una falta tontísima en ataque. A los Thunder les sobró con Durant y Westbrook, como era de esperar ese es su único plan, a ver hasta donde les vale con eso.

El partido de Lakers-Hornets puede parecer alarmante pero, yendo por delante que caer en el primer partido en casa contra el octavo clasificado nunca puede ser bueno, hay varias cosas a analizar. Los Hornets hicieron el partido perfecto, les salió a casi todos el partido de su vida y lo bordaron hasta un punto que creo es irrepetible. ¿Serán capaces los Hornets de mantener ese 52% en FG que tuvieron anoche? ¿Serán capaces los Hornets de volver a hacer un partido de solo 3 pérdidas de balón (por 13 de los Lakers)? ¿Cuantas veces va a quedarse la pareja Bynum-Gasol en solo 21 puntos y 15 rebotes entre ambos? Pues eso, no creo que muchas veces mas. Una duda que me planteo: ¿soy el único que piensa que Landry no es peor jugador que West?

Por último, a los Grizzlies hay que verlos con el factor diferencial de Ginobili en pista. Los Spurs, anímicamente, se agarrarán a eso, a pensar que con Ginobili son otros. Con Manudona los Spurs sí son mejor plantilla que los Grizzlies, sin él no. Para hacérselo mirar Popovic por cierto, tan suyo como es.

por Fer Lun 18 Abr 2011, 12:08

Pues podríamos titular los primeros partidos de la primera ronda de playoff como la rebelión de los modestos. Han palmado los Lakers contra Hornets, Orlando contra Hawks o los Spurs contra los ositos.....y otros muchos se han salvado por los pelos (los Thunders, Celtics, o incluso Chicago...). Esto nos indica que estamos ante unos playoff apasionantes y donde nada está claro. Otros años decíamos de Celtics y Lakers pero este año han llegado tocaditos los dos.

A mi lo de Lakers sí me parece preocupante. Sus derrotas al final de la Regular Sesion jugándose una posición de privilegio en el Oeste o esta primera derrota en playoff es algo que les saca del guión de los últimos años. Ahora parece que Lakers no pueden más que no quieren. Hombre yo creo que remontarán esta serie pero no veo buenas vibraciones. Y Pau con Bynum pues otra vez que juega mucho peor. Desastroso su partido de ayer.

por Rafa Lun 18 Abr 2011, 13:26

Yo que sé, yo ayer viví un día grandísimo de baloncesto NBA. Al que nos guste esta liga debemos de estar eternamente agradecidos porque vimos 3 partidazos totalmente sublimes. Lo ayer, peté de mala manera pero disfruté como un enano de unos playoffs impresionantes.

Es que si la liga regular no ha sido la bacalá de los últimos años, los play-offs no nos podían decepcionar y no veas como fue lo de ayer.

Para empezar el Spurs-Grizzlies, partido que comentamos ampliamente en twitter Tópico, Spyro y servidor. Fue un choque magnífico, con alternativas y que poco más puedo comentar porque los Grizzlies demostraron una gran madurez y fortaleza mental. Sobre todo, en el tercer cuarto cuando los Spurs se pusieron 10 arriba pero la aparición de Zach Randolph y un Marc 'King Kong' Gasol espléndidos le dieron la victoria a los Memphis. Vamos es que ese triple de Battier parecía hecho por el mismo destino, un tio que se tragó el 0-12 en la era Gasol. Por cierto y como apunte...nada como ver a Trecet darle palos a Zampabollos y después esconderse como un cobarde para no volver a hablar...otro que sufre de españolitis, este Trecet.

Los Horntes estuvieron magníficos, les salió todo de todo, hasta aparecieron tios de la nada como Jack, Green o Gray que no tienen calidad ninguna para dar la cara a estas alturas, pero claro, si al lado tienes a un tal Chris Paul que parecía Isiah Thomas o incluso mejor no puedes hacer nada. En los Lakers, Kobe el único que dio la cara, Bynum deseperado por las faltas y no recibir bola y Pau Gasol haciendo el partido más lamentable de su vida como púrpura y oro, fue para mandarle al Area 51 y ver que alien tenía dentro porque Pau ayer se pareció mas a Laettner que a otro jugador.

Los Celtics...bufff, como ganaron los de verde, con polémica sobre todo. Es que fue demencial el último minuto. Empate a 82 y Toney Douglas va y se casca un pedazo de triple a 37 segundos para el final totalmente marenate, Garnett responde con un alley oop y en la siguiente jugada le pitan una falta a Carmelo en ataque sobre Pierce que solo pitan en el TD Garden, totalmente vergonzosos los árbitros. Luego, Rivers hace una jugada de pizarra y se la mete doblada a D'Antoni con la aparición estela de Jesus que con un triple pone fin al partido. Ojo, no todo es malo para los Knicks, el segundo cuarto fue lo mejor que les he visto en años desde que Houston estaba en este equipo y Stoudemire se comió a los interiores Celtics que no pudieron pararle en ningun momento. Los problemas...cuando Celtics apretó en defensa dejo a los Knicks en 13 puntos en un cuarto y la lucha de egos, sigo sin comprender como la última jugada para empatar se la juega Melo cuando Amare estaba haciendo uno de los mejores partidos que yo le recuerdo. Cosas de Mike, supongo.

Bueno, gran resaca de baloncesto.

por Trancos Mar 19 Abr 2011, 10:18

Bulls y Magic colocan ya el 2-0 en sus respectivas eliminatorias, con más problemas para los de Chicago que para los de Miami.

Los Bulls ganaron 96-90 a los Pacers con otro partidazo de Rose, 36 puntos 8 rebotes y 6 asistencias. Pero mucho está teniendo que anotar tan pronto, ojo.

Miami ganó 94-73 a Philly. 29 Lebron, 21 Bosh, 14 Wade. Los Sixers están siendo poco rival.

por Kaiser Mar 19 Abr 2011, 10:41

Trancos escribió:Bulls y Magic colocan ya el 2-0 en sus respectivas eliminatorias, con más problemas para los de Chicago que para los de Miami.

Los Bulls ganaron 96-90 a los Pacers con otro partidazo de Rose, 36 puntos 8 rebotes y 6 asistencias. Pero mucho está teniendo que anotar tan pronto, ojo.

Miami ganó 94-73 a Philly. 29 Lebron, 21 Bosh, 14 Wade. Los Sixers están siendo poco rival.

Los Miami Magic parece que no estan teniendo rival ,cierto...jeje

Me preocupan mis Bulls.Mucho Rose y poco más.Boozer reboteando y tal,pero...poca cosa.A ver si espabilan,que la post-temporada poco tiene que ver con la RS...y los rivales aqui serán cada vez más aguerridos!

por Drackoon Mar 19 Abr 2011, 11:01

Por ahora creo que es mejor analizar el cómo que el cuanto.

Chicago Bulls sigue teniendo graves problemas de anotación. Anoche Boozer estuvo bien, pero no consiguen tener mas de tres jugadores por encima de los 10 puntos. No pueden esperar que cada noche Derrick Rose meta 40 puntos (que el chico está capacitado para hacerlo) y les gane el partido. Hay que exigirle mas anotación sobre todo a Noah. Y esperar algo mas del banquillo, CJ Watson, Gibson y a un Korver mas regular. Sigo pensando que a estos Bulls les faltan vías de anotación para ganar eliminatorias largas de play-off. Y no olvidemos que están teniendo problemas para cerrar partidos contra Indiana, que es el peor de los 16 equipos clasificados para post-temporada. Del potencial de Hibbert no duda nadie (yo menos), pero si dudo de su capacidad para competir, es un pechofrío de cojones.

Miami Heat está laminando a los Sixers que a mi, independientemente de lo que piensen algunos de por aquí, me siguen pareciendo una banda. Los Heat no brillan en ataque pero ahogan en defensa, posiblemente es su mejor camino para paliar las carencias de plantilla. Es digno de mencionar la subida de nivel de Chris Bosh en estos dos partidos, dos dobles-dobles seguidos, anoche 21-11 con unos porcentajes muy buenos. Obviamente el rival ayuda, juega contra dos ewoks como Elton Brand y Marrese Speights además de contra un mingafría como Spencer Hawes. Cumplidores Ilgauskas y Joel Anthony. Desaparecido Mike Miller. Esperando a Dwayne Wade. Veremos si los Sixers son capaces de cambiar el paso en Philadelphia.

por Rafa Mar 19 Abr 2011, 11:10

Crónica del Lakers-Hornets, por si le quereis echar un vistazo.

http://zonamixtafc.blogspot.com/2011/04/chris-paul-baila-los-lakers.html

Y la de los Celtics. Con la aparición de Jesus.

http://zonamixtafc.blogspot.com/2011/04/respiraba-ambiente-de-gran-partido-en.html

Respecto a anoche. Los Bulls tienen un problema si solo Rose siguen como referente. Contra iNdiana les vale, pero contra otro equipo pueden sufrir. La suerte es que hasta finales de Conferencia no van a oler un equipo medio serio y podrán ir ajustando y adaptándose a play-offs.

Miami Heat, pues muy bien Bosh, veremos si contra un juego interior de categoría de primer nivel rinde igual, pero por ahora lo hasta haciendo como nunca a estas alturas. Sixers en este segundo partido no ha sido rival. Veremos si rascan algo en Philadelphia.

por Contenido patrocinado