Re: La Tertulia

por Jaime Mar 22 Dic 2009, 16:30

Sí, a mi Bogut también me parece un gran pivot.

Sólo vi un partido de los Suns y no me tocó un superpartido de Nash; creo recordar que perdieron (es posible que contra los Cavs). Un partido normal de este tio es rozar el doble doble. Por lo demás debe rondar los números de cuando gano los MVPs.

Kobe por supuesto candidato. LeBron, como de constumbre. A Howard no lo incluiría entre los elegidos.

Después entre Pau, Paul, Nash, Duncan, Robin Hood y Carmelo, habrá que elegir.

por Sr. Lobo Mar 22 Dic 2009, 16:55

Para mi este año Kobe esta siendo el mas completo, luego Melo esta consagrandose (mas si cabe tras los PO del año pasado), Granger estaba antes de la lesion a un nivel estratosferico, Paul en su linea, Nash tambien esta haciendo numerazos, Lebron en su linea, Pau debe entrar si o si en el quinteto del año en mi opinion esta siendo el mejor interior de la liga por encima incluso de Howard y de Duncan.

por Leónidas Mar 22 Dic 2009, 20:15

Mucho hablar de memphis, pero a la chita callando y con un equipo pesimo a priori ahi esta kings por encima de ositos a 2 victorias y media de PO, y eso sin Kevin Martin. Tyreke evans se esta destapando como futura estrella de esta liga, y serio candidato al ROY, tras el inicio tan brillante com fugaz de jennings no veo otro jugador que lo este haciendo tan bien como Tyreke, entre los rookies.

por Drackoon Mar 22 Dic 2009, 21:55

Leónidas escribió:Mucho hablar de memphis, pero a la chita callando y con un equipo pesimo a priori ahi esta kings por encima de ositos a 2 victorias y media de PO, y eso sin Kevin Martin. Tyreke evans se esta destapando como futura estrella de esta liga, y serio candidato al ROY, tras el inicio tan brillante com fugaz de jennings no veo otro jugador que lo este haciendo tan bien como Tyreke, entre los rookies.

Ahi ahi, mucho Grizzlies y mucho Memphis pero los que se estan saliendo son los Kings, Thompson es un superclase tremendo, Evans es muy completo, Udrih un microondas bastante curioso y los demas estan cumpliendo, eso si por favor, que traspasen a Kevin Martin YA.

por Invitado Mar 22 Dic 2009, 22:04

Drackoon escribió:
Leónidas escribió:Mucho hablar de memphis, pero a la chita callando y con un equipo pesimo a priori ahi esta kings por encima de ositos a 2 victorias y media de PO, y eso sin Kevin Martin. Tyreke evans se esta destapando como futura estrella de esta liga, y serio candidato al ROY, tras el inicio tan brillante com fugaz de jennings no veo otro jugador que lo este haciendo tan bien como Tyreke, entre los rookies.
Ahi ahi, mucho Grizzlies y mucho Memphis pero los que se estan saliendo son los Kings, Thompson es un superclase tremendo, Evans es muy completo, Udrih un microondas bastante curioso y los demas estan cumpliendo, eso si por favor, que traspasen a Kevin Martin YA.

Es que Kevin Martin probablemente sea el peor hombre franquicia de la historia de la NBA...

Ese tio vale para 2ª o 3ª espada... pero poner un proyecto en sus manos... es tener pocas ganas de que funcione...

por Drackoon Mar 22 Dic 2009, 22:07

King Perry escribió:
Drackoon escribió:
Leónidas escribió:Mucho hablar de memphis, pero a la chita callando y con un equipo pesimo a priori ahi esta kings por encima de ositos a 2 victorias y media de PO, y eso sin Kevin Martin. Tyreke evans se esta destapando como futura estrella de esta liga, y serio candidato al ROY, tras el inicio tan brillante com fugaz de jennings no veo otro jugador que lo este haciendo tan bien como Tyreke, entre los rookies.
Ahi ahi, mucho Grizzlies y mucho Memphis pero los que se estan saliendo son los Kings, Thompson es un superclase tremendo, Evans es muy completo, Udrih un microondas bastante curioso y los demas estan cumpliendo, eso si por favor, que traspasen a Kevin Martin YA.

Es que Kevin Martin probablemente sea el peor hombre franquicia de la historia de la NBA...

Ese tio vale para 2ª o 3ª espada... pero poner un proyecto en sus manos... es tener pocas ganas de que funcione...

No es porque sea malo o bueno, es porque acapara una cantidad de balon increiblemente superior incluso a lo que lo hacen Wade o Kobe.

por Invitado Mar 22 Dic 2009, 22:08

Drackoon escribió:
King Perry escribió:
Drackoon escribió:
Leónidas escribió:Mucho hablar de memphis, pero a la chita callando y con un equipo pesimo a priori ahi esta kings por encima de ositos a 2 victorias y media de PO, y eso sin Kevin Martin. Tyreke evans se esta destapando como futura estrella de esta liga, y serio candidato al ROY, tras el inicio tan brillante com fugaz de jennings no veo otro jugador que lo este haciendo tan bien como Tyreke, entre los rookies.
Ahi ahi, mucho Grizzlies y mucho Memphis pero los que se estan saliendo son los Kings, Thompson es un superclase tremendo, Evans es muy completo, Udrih un microondas bastante curioso y los demas estan cumpliendo, eso si por favor, que traspasen a Kevin Martin YA.

Es que Kevin Martin probablemente sea el peor hombre franquicia de la historia de la NBA...

Ese tio vale para 2ª o 3ª espada... pero poner un proyecto en sus manos... es tener pocas ganas de que funcione...
No es porque sea malo o bueno, es porque acapara una cantidad de balon increiblemente superior incluso a lo que lo hacen Wade o Kobe.

Amasa el mismo balon que Kobe o WAde... eso no es tan malo... lo peor es que defiende como tu o como yo...

por Drackoon Mar 22 Dic 2009, 22:14

King Perry escribió:Amasa el mismo balon que Kobe o WAde... eso no es tan malo... lo peor es que defiende como tu o como yo...

Bueno, tener la misma posesion y tiros que Wade o Kobe esta bien si eres Wade o Kobe, si no lo eres mas vale que la sueltes. Debe promediar un numero de tiros por partido realmente escandaloso y a penas reparte juego, es un agujero negro vamos...

por Invitado Mar 22 Dic 2009, 22:15

Drackoon escribió:
King Perry escribió:Amasa el mismo balon que Kobe o WAde... eso no es tan malo... lo peor es que defiende como tu o como yo...
Bueno, tener la misma posesion y tiros que Wade o Kobe esta bien si eres Wade o Kobe, si no lo eres mas vale que la sueltes. Debe promediar un numero de tiros por partido realmente escandaloso y a penas reparte juego, es un agujero negro vamos...

Hasta Zach se ha dado cuenta este año de que asi no se va a ningun lado...

por Trancos Miér 23 Dic 2009, 21:53

Morris escribió:Discrepo de tu opinión Oscar, creo que los Grizzlies son un equipo este año bien trabajado, con cinco jugadores que están bien complementados en la titularidad y algunos buenos apoyos desde el banquillo, Thabeet es un jugador por hacer, Tinsley se está mostrando irregular y un jugador que está mostrando aptitudes este año como es Sam Young, si a esto añadimos a Darrel Arthur que vuelve en Enero si no me equivoco y que el año pasado mostró unas grandes aptitudes reboteadoras y aceptables en ataque creo que tenemos un equipo que si se diera la circunstancia de jugar en la conferencia Este tal vez pudiera estar luchando por otros objetivos.

Geográficamente es donde les correspondería estar, probablemente.

Si Menphis no es el equipo que más horas de avión se traga en la Regular Season, poco les falta.

por Sr. Lobo Miér 23 Dic 2009, 22:01

Trancos-Alatriste escribió:
Morris escribió:Discrepo de tu opinión Oscar, creo que los Grizzlies son un equipo este año bien trabajado, con cinco jugadores que están bien complementados en la titularidad y algunos buenos apoyos desde el banquillo, Thabeet es un jugador por hacer, Tinsley se está mostrando irregular y un jugador que está mostrando aptitudes este año como es Sam Young, si a esto añadimos a Darrel Arthur que vuelve en Enero si no me equivoco y que el año pasado mostró unas grandes aptitudes reboteadoras y aceptables en ataque creo que tenemos un equipo que si se diera la circunstancia de jugar en la conferencia Este tal vez pudiera estar luchando por otros objetivos.

Geográficamente es donde les correspondería estar, probablemente.

Si Menphis no es el equipo que más horas de avión se traga en la Regular Season, poco les falta.

El caso es que ya hace 3 o 4 años intentaron mover eso, pero como el que escucha llover.

por Drackoon Jue 24 Dic 2009, 15:06

Ayer me emborrache bien de NBA gracias al amigo Timon (hoy espero hacerlo de otro modo), el caso es que iba a escribir muchas cosas que saque en claro pero...me da pereza, despues si eso escribo.

por NaRa_bsk Sáb 26 Dic 2009, 06:55

ojito con portland...

por Trancos Sáb 26 Dic 2009, 10:04

Lakers 87 - Cavs 102. Derrota en casa de la versión mala de los Lakers, la de Bryant haciendo una gran anotación (35 puntos) y los demás casi que viéndole jugar. Y mal partido de Pau, 11 puntos, 6 rebotes y malos porcentajes. Los Lakers no deberían creerse perfectos, porque no lo son.

Los Celtics, por su parte, vencieron con solvencia en Orlando: 77-86.

por Invitado Sáb 26 Dic 2009, 10:08

NaRa_bsk escribió:ojito con portland...

DA igual, llegara PO y la cagaran... es el equipo mas aburrido de ver que he visto en mi vida, me da asco no, lo siguiente...

por Fer Sáb 26 Dic 2009, 12:29

Muy mal partido de los Lakers, superados de cabo a rabo por los Cavaliers. Previsibles en el ataque (Kobe volvió a ser Juan Palomo con más de 30 tiros tirados) y superados en defensa. Gasol perdió la batalla bajo los aros y tuvo una mala noche, tanto en anotación como en rebote....mal día eligió para hacer un mal partido después del megacontrato que le han firmado los Lakers hace poco....de los demás no hablo porque ni se lo merecen.

por Drackoon Sáb 26 Dic 2009, 12:31

NaRa_bsk escribió:ojito con portland...

Portland es el mismo cuento de todos los años, equipo fiable y seguro en la Regular Season que incluso hace victorias de cierto merito pero que cuando llegan los Play-Offs es imposible que ganen a nadie, lo dije hace dos años (no me cuelgo tampoco medallita ahora Perry, para que no saltes) y McMillan parece sin darse cuenta, en esta liga ningun equipo va a permitir que un jugador, en este caso Roy, te gane 4 partidos de 7 en una serie, el problema es que esa es la unica via que tienen los Blazers para ganar, Ror, Roy, Roy y despues que se la juegue Roy.

Trancos-Alatriste escribió:Lakers 87 - Cavs 102. Derrota en casa de la versión mala de los Lakers, la de Bryant haciendo una gran anotación (35 puntos) y los demás casi que viéndole jugar. Y mal partido de Pau, 11 puntos, 6 rebotes y malos porcentajes. Los Lakers no deberían creerse perfectos, porque no lo son.

Los Celtics, por su parte, vencieron con solvencia en Orlando: 77-86.

Los Lakers ayer de pena, vi el partido enterito y parecieron los de hace dos años contra Celtics en la final. Sin ser la defensa de Cavs ninguna maravilla resulto que Gasol a penas busco tiros y responsabilidades, que Odom como siempre se achanta en estos partidos, que Bynum como suele ser normal estuvo mas tiempo fuera que dentro por las faltas, que Artest se vio superado por Lebron incontestablemente y que Bryant es el unico que se sobrepone a las adversidades y busca el aro con ahinco una y otra vez sin rendirse, incluso ayer parecia ser el unico enfadado por perder, a veces es el unico con orgullo de este equipo. Ni que decir tiene que Fisher, Vujacic, Farmar...nada.

por Tópico Sáb 26 Dic 2009, 13:07

No se si vimos el mismo partido Drack, pero el rato que Artest estuvo defendiendo a LeBron lo dejo en numeros bajisimos, lo que pasa es que en el ultimo cuarto con todo ganado y Artest fuera por faltas maquillo estadisticas. Los Cavs ganaron ayer por Mo Williams y por el nefasto banquillo de Lakers.

por Invitado Sáb 26 Dic 2009, 13:10

Tópico escribió:No se si vimos el mismo partido Drack, pero el rato que Artest estuvo defendiendo a LeBron lo dejo en numeros bajisimos, lo que pasa es que en el ultimo cuarto con todo ganado y Artest fuera por faltas maquillo estadisticas. Los Cavs ganaron ayer por Mo Williams y por el nefasto banquillo de Lakers.

Totalmente de acuerdo hermano, yo vi lo mismo que tu...

por Drackoon Sáb 26 Dic 2009, 14:35

King Perry escribió:
Tópico escribió:No se si vimos el mismo partido Drack, pero el rato que Artest estuvo defendiendo a LeBron lo dejo en numeros bajisimos, lo que pasa es que en el ultimo cuarto con todo ganado y Artest fuera por faltas maquillo estadisticas. Los Cavs ganaron ayer por Mo Williams y por el nefasto banquillo de Lakers.

Totalmente de acuerdo hermano, yo vi lo mismo que tu...

Pues es que no de estadisticas vive el hombre, pero por muy malos numeros que hiciera Lebron a mi siempre me parecio que era el que ordenaba, mandaba, creaba espacios y demas...que despues las metiera él o lo hiciera otro es indiferente.

por Tópico Sáb 26 Dic 2009, 14:45

Drackoon escribió:
King Perry escribió:
Tópico escribió:No se si vimos el mismo partido Drack, pero el rato que Artest estuvo defendiendo a LeBron lo dejo en numeros bajisimos, lo que pasa es que en el ultimo cuarto con todo ganado y Artest fuera por faltas maquillo estadisticas. Los Cavs ganaron ayer por Mo Williams y por el nefasto banquillo de Lakers.

Totalmente de acuerdo hermano, yo vi lo mismo que tu...
Pues es que no de estadisticas vive el hombre, pero por muy malos numeros que hiciera Lebron a mi siempre me parecio que era el que ordenaba, mandaba, creaba espacios y demas...que despues las metiera él o lo hiciera otro es indiferente.

Creia que te referias a que se vio superado solo en el apartado de 1vs1, LeBron ayer jugo de forma mas o menos inteligente en esos parametros.

por Drackoon Sáb 26 Dic 2009, 15:44

Tópico escribió:Creia que te referias a que se vio superado solo en el apartado de 1vs1, LeBron ayer jugo de forma mas o menos inteligente en esos parametros.

No, en el 1vs1 es cierto que no le supero muchas veces, lo que pasa es que la mayoria de las jugadas empezaban en él, por cierto, cada vez me cae peor este chico, cada partido que pasa le veo hacer mas gilipolleces que en el anterior...

por Invitado Sáb 26 Dic 2009, 15:58

Drackoon escribió:
Tópico escribió:Creia que te referias a que se vio superado solo en el apartado de 1vs1, LeBron ayer jugo de forma mas o menos inteligente en esos parametros.
No, en el 1vs1 es cierto que no le supero muchas veces, lo que pasa es que la mayoria de las jugadas empezaban en él, por cierto, cada vez me cae peor este chico, cada partido que pasa le veo hacer mas gilipolleces que en el anterior...

Es que Lebron es el Cristiano del basket... un jugador brutal, pero un chulito gilipollas...

Eso si, en mi equipo, siempre...

por Morris Dom 27 Dic 2009, 00:02

Nate Robinson mueve el mercado, atención a las especulaciones:
1) Knicks
send Nate Robinson to Timberwolves, T-Wolves send Corey Brewer to
Clippers and send Nathan Jawai to New York, Clippers send Ricky Davis
to Knicks.

The
offensively-challenged T-Pups get their hands on an all-out scorer to
play beside Jonny Flynn. Currently, the Timberwolves don't have a
stable option at SG – they've been running Damien Wilkins and Corey
Brewer (both better at the 3 than the 2) and a three-guard rotation of
Robinson, Sessions, and Flynn could be effective moving forward. The
Clippers would be getting a solid defensive stopper and athletic
fireball to possibly give the team a jolt towards making a playoff
push. Additionally, Brewer's motor could inspire some of the other
Clippers to play with a bit more passion. The Knicks get another
offensive guard they can rely upon to score in Davis. Jawai is simply
filler, but he might give the Knicks some good minutes.

2) Knicks
send Nate Robinson to Celtics, Celtics send Brian Scalabrine to Spurs,
Spurs send Theo Ratliff and Michael Finley to Knicks.

Robinson
has said that he would like to join the Celtics but it requires some
work to get it done. This trade is quite unlikely because it hinges
upon the Spurs being willing to part with both Finley and Ratliff.
Scalabrine would provide the Spurs with another option as a big man,
however his real skillset will be spreading the floor a bit with his
shooting ability. Is that enough for the Spurs to pull the trigger?

3) Knicks
send Nate Robinson to HEAT, HEAT send Dorrell Wright and Chris Quinn to
Bucks, Bucks send Joe Alexander to Knicks, Bucks send Malik Allen trade
exception to HEAT.

The HEAT,
who could use another scorer off the bench behind Dwyane Wade, would
almost certainly be willing to give up Wright and Quinn to improve
their overall team talent level. The Bucks, who have given up on
Alexander, can send him over to New York as a reclamation project of
sorts – maybe the Knicks can give him some run to see if he's worth
keeping around. The key here, though, is the combination of Alexander's
salary and that trade exception – it simply makes it easier to get a
deal done. In Milwaukee, Wright would get a good amount of playing time
because of his versatility – other than Luc Richard Mbah-a-Moute, the
Bucks don't really have a swingman worth noting.

4) Knicks
send Nate Robinson to Clippers, Clippers send Steve Novak and Ricky
Davis to Bucks, Bucks send Joe Alexander to Knicks, Bucks send Malik
Allen trade exception to Clippers.

Again, the
Bucks have a great combo of contracts to work with. Similar to the deal
that sent Robinson to the Timberwolves where the Clippers got a jolt
from a defensive player in Brewer, this deal gives them a sparkplug off
the bench on the offensive end in Robinson. Novak and Davis head to the
Bucks as possible bench players in Scott Skiles' rotation, giving up
very little and getting something to work with in return.

por Invitado Dom 27 Dic 2009, 00:27

Pues el de Finley no me cuadra, creo que cobra un psturrial... amen de que Robinson puede hacer volar por los aires a un equipo en toda su esencia como son los Knicks...

por Contenido patrocinado