Real Madrid 2010 - 2011

Agente de Benzema escribió:En ningun momento Benzema ha pensado en dejar el Real Madrid. No me ha pedido que negocie con ningún club. Las informaciones publicadas por 'Metro' son totalemnte falsas, Karim sólo quiere continuar en el Madrid, y confirmar sus últimas buenas actuaciones.

Spyro escribió:Si piensan subir a Morata no deben fichar ningún otro delantero. ¿Para qué? ¿Para tener a Morata como a Canales y Pedro león este año? Ser cuarto delantero del Madrid es no ir ni convocado a los partidos.

Fer escribió:
Realmente pensáis que a la inversa, si un jugador del Madrid supuestamente dice: "Mono, Mono" a otro jugador, se queda sin sanción?. Está claro que hay que tener certeza para sancionar esas cosas....pero vamos me da a mi que el poder del Barça en la UEFA se ha vuelto a poner de manifiesto. Y a mi me da igual, porque que juegue Busquet o Mascherano me parece que no cambia mucho la cosa pero vamos que tenía bien claro que no había sanción. A la inversa tendría mis dudas.

Fer escribió:Bueno a Raúl lo sancionaron por meter un gol con la mano por conducta antideportiva...y al Madrid lo empapelaron por provocar tarjetas. Es demostrable que Mou le dice a Dudek, Dudek a Casillas y Casillas a Ramos y Alonso que fuercen tarjetas aquel día?. Lo suponemos y sabemos que pasó, pero no es demostrable cien por cien. No tenemos las órdenes de viva voz. Y sancionaron al Madrid. Y Busquets todos sabemos que le dice "Mono, Mono" y tenemos la secuencia de los labios que es una prueba no 100% concluyente pero casi. Más la declaración de Marcelo de que le dijo eso. Y la UEFA estima los insultos racistas como 5 partidos, a mi me la suda que Busquets no sea racista, es lo que pone en los reglamentos. Sólo quiero que la regla sea igual para todos.

Fer escribió:Faltaría más que criticaséis "algo" del Barcelona. Hagan teatro, insulten, pongan manitas en los autobuses, digan que os "vamos a ganar la Copa de vuestro Rey", digan que nos van a meter 5 para no perder la constumbre, digan que los títulos son en blanco y negro, etc...es todo de color de rosa. Y luego los provocadores son otros. Que fácil es ver todo de color de rosa cuando el beneficiado es siempre el mismo.....

Fer escribió:Bueno a Raúl lo sancionaron por meter un gol con la mano por conducta antideportiva...y al Madrid lo empapelaron por provocar tarjetas. Es demostrable que Mou le dice a Dudek, Dudek a Casillas y Casillas a Ramos y Alonso que fuercen tarjetas aquel día?. Lo suponemos y sabemos que pasó, pero no es demostrable cien por cien. No tenemos las órdenes de viva voz. Y sancionaron al Madrid. Y Busquets todos sabemos que le dice "Mono, Mono" y tenemos la secuencia de los labios que es una prueba no 100% concluyente pero casi. Más la declaración de Marcelo de que le dijo eso. Y la UEFA estima los insultos racistas como 5 partidos, a mi me la suda que Busquets no sea racista, es lo que pone en los reglamentos. Sólo quiero que la regla sea igual para todos.

Jaime escribió:Y digo otra cosa, que sancionar a un jugador por llamar mono a otro es una hipocresía total.

Si se lo dices a un jugador blanco llama mono a uno negro es racista, si un jugador negro se lo llama a uno blanco es nada.

Pues vale.

Otra cosa es que tienen la costumbre de sancionar estas expresiones, salvo al Barça. Lo que está claro para los demás es vidrioso cuando se trata del Barça.

pozi escribió:Era más que evidente que la UEFA no iba a sancionar a Busquets. Yo estoy convecidísimo que le llamó mono a Marcelo pero también entiendo que no hay pruebas irrefutables. Pero creo que a la UEFA se la suda poder probar o no una acción para sancionarla, como bien dice FER. La UEFA no sanciona a Busquets porque de hacerlo se viene enicma un potenical marrón. Y es que no quieren sentar un precedente y tener que rearbitrar los partidos una vez ya finalizados. De sancionar al azulgrana se correría el riesgo de recibir un alud de vídeos en cada jornada UEFA, y eso es algo que no están dispuestos a permitir por dos razones: 1)Supondría más curro (algo a lo que son alérgicos) para ellos y 2)Posible rebelión por parte del colectivo arbitral al que no le hace puta gracia que desde los despachos se rearbitren los partidos.

La UEFA no hace lo que es (parece) más justo sino lo que es más cómodo y rentable para sus intereses.

Albertini escribió:

pozi escribió:Era más que evidente que la UEFA no iba a sancionar a Busquets. Yo estoy convecidísimo que le llamó mono a Marcelo pero también entiendo que no hay pruebas irrefutables. Pero creo que a la UEFA se la suda poder probar o no una acción para sancionarla, como bien dice FER. La UEFA no sanciona a Busquets porque de hacerlo se viene enicma un potenical marrón. Y es que no quieren sentar un precedente y tener que rearbitrar los partidos una vez ya finalizados. De sancionar al azulgrana se correría el riesgo de recibir un alud de vídeos en cada jornada UEFA, y eso es algo que no están dispuestos a permitir por dos razones: 1)Supondría más curro (algo a lo que son alérgicos) para ellos y 2)Posible rebelión por parte del colectivo arbitral al que no le hace puta gracia que desde los despachos se rearbitren los partidos.

La UEFA no hace lo que es (parece) más justo sino lo que es más cómodo y rentable para sus intereses.

Toda la razón, pero una cosa, con lo de sancionar el forzar amarillas tambien han creado un mal precedente........ y ahi se la sudo bastante.

Albertini escribió:

pozi escribió:Era más que evidente que la UEFA no iba a sancionar a Busquets. Yo estoy convecidísimo que le llamó mono a Marcelo pero también entiendo que no hay pruebas irrefutables. Pero creo que a la UEFA se la suda poder probar o no una acción para sancionarla, como bien dice FER. La UEFA no sanciona a Busquets porque de hacerlo se viene enicma un potenical marrón. Y es que no quieren sentar un precedente y tener que rearbitrar los partidos una vez ya finalizados. De sancionar al azulgrana se correría el riesgo de recibir un alud de vídeos en cada jornada UEFA, y eso es algo que no están dispuestos a permitir por dos razones: 1)Supondría más curro (algo a lo que son alérgicos) para ellos y 2)Posible rebelión por parte del colectivo arbitral al que no le hace puta gracia que desde los despachos se rearbitren los partidos.

La UEFA no hace lo que es (parece) más justo sino lo que es más cómodo y rentable para sus intereses.

Toda la razón, pero una cosa, con lo de sancionar el forzar amarillas tambien han creado un mal precedente........ y ahi se la sudo bastante.

Fer escribió:

Albertini escribió:

pozi escribió:Era más que evidente que la UEFA no iba a sancionar a Busquets. Yo estoy convecidísimo que le llamó mono a Marcelo pero también entiendo que no hay pruebas irrefutables. Pero creo que a la UEFA se la suda poder probar o no una acción para sancionarla, como bien dice FER. La UEFA no sanciona a Busquets porque de hacerlo se viene enicma un potenical marrón. Y es que no quieren sentar un precedente y tener que rearbitrar los partidos una vez ya finalizados. De sancionar al azulgrana se correría el riesgo de recibir un alud de vídeos en cada jornada UEFA, y eso es algo que no están dispuestos a permitir por dos razones: 1)Supondría más curro (algo a lo que son alérgicos) para ellos y 2)Posible rebelión por parte del colectivo arbitral al que no le hace puta gracia que desde los despachos se rearbitren los partidos.

La UEFA no hace lo que es (parece) más justo sino lo que es más cómodo y rentable para sus intereses.

Toda la razón, pero una cosa, con lo de sancionar el forzar amarillas tambien han creado un mal precedente........ y ahi se la sudo bastante.

Tranquilo que no es un precedente. A no ser que el Madrid lo vuelva a hacer. Con el Madrid a esta gente le vale la sospecha para sancionar. Con el resto no. Yo también opino que el Madrid y Florentino deberían plantarse porque la UEFA lleva años tratando al Madrid como un trapo. No puede ser casualidad los arbitrajes y las sanciones que está recibiendo el Madrid.