Españoles NBA

penum escribió:

Now it's dark: ¿Cómo era? Ah, sí: el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Pues la letra es la mierda, pero la musiquilla muy pegadiza oiga xD

Perry escribió:Esta claro, esta en mi corazon porque esta en la causa....

Pero vamos, solo puntos, discrepo, de momento sus stats son 22-8-3.3 y 3 robos...


Pa aportar solo puntos, el tipo esta haciendo un sobreesfuerzo en lo demas oiga...

No, si empezar, no ha empezado demasiado mal... en cuanto a cifras. Ahora, cógete las estadísticas de tiros de campo de los tres últimos partidos...

a) Contra los Hawks, 7 de 16...

b) Contra los Mavericks, 9 de 19...

c) Contra los Timberwolves, 11 de 22...




Sobre la bocina: contra los Lakers, ¿qué va a ser? ¿13 de 25? Y contra los Warriors, ¿15 de 28?... que lo tengo atravesao, coño...

Dirty Frank escribió:

Perry escribió:Esta claro, esta en mi corazon porque esta en la causa....

Pero vamos, solo puntos, discrepo, de momento sus stats son 22-8-3.3 y 3 robos...


Pa aportar solo puntos, el tipo esta haciendo un sobreesfuerzo en lo demas oiga...

No, si empezar, no ha empezado demasiado mal... en cuanto a cifras. Ahora, cógete las estadísticas de tiros de campo de los tres últimos partidos...

a) Contra los Hawks, 7 de 16...

b) Contra los Mavericks, 9 de 19...

c) Contra los Timberwolves, 11 de 22...




Sobre la bocina: contra los Lakers, ¿qué va a ser? ¿13 de 25? Y contra los Warriors, ¿15 de 28?... que lo tengo atravesao, coño...

Entonces a Derrick Rose querras empalarlo, debe andar entorno a 30 tiros por partido...

Y este esta en 19, que en relacion a lo que cobra, es lo que le toca...

Perry escribió:Entonces a Derrick Rose querras empalarlo, debe andar entorno a 30 tiros por partido...

Pues sí... igual que lo hacía con Kobe en la etapa post-Shaq y pre-Pau. De todos modos, conviene especificar que la alternativa ofensiva de los Bulls de los últimos dos años no ha sido tampoco excesivamente convincente, sobre todo después del fichaje de Ben Gordon por los Pistons, ya que, salvando el partido salvaje que se marcó anoche, Luol Deng se ha pegado una temporadita a un nivel bastante mediocre para lo que venía aportando tiempo atrás. Entiendo que en el momento en que Carlos Boozer velva a las pistas, Rose dejará de gastar tantos cartuchos. Pero sí es cierto que, por ahora, mantiene una media de tiros de campo por debajo del 50%, y ello se debe a que acapara en exceso el aspecto ofensivo de su equipo. Y eso lo notan los Bulls, que aún necesitan un referente ofensvo más de calidad para dar ese saltito que les haga aspirar a todo. ¿Será Boozer? Puede, pero aún no se sabe cómo va a ser su rendimiento en Chicago...


... por ello, lo de Gay es más denigrante, pues estoy seguro de que Memphis tiene más base ofensiva en la que apoyarse que en él, que tampoco llega ni al 50% de tiros de campo en el total de su carrera (y lleva más tiempo que Rose)...






Sobre la bocina: por cierto, Calderón reacciona al desfibrilador (responde Jose, responde...) ...

Vamos a ver Frank, buscame un equipo con un lider anotador claro que juegue en posicion exterior que tire menos de 18 tiros por partido?

No existe...

Bryant de momento no por la rodilla, pero mira Miami tiran menos las tres marias al estar juntas, en Boston igual, pero Carter en Orlando se tira cada melon alucinante, Rose igual, Monta Ellis ni te cuento, y podria seguir un rato...

Perry escribió:Vamos a ver Frank, buscame un equipo con un lider anotador claro que juegue en posicion exterior que tire menos de 18 tiros por partido?

No existe...

Bryant de momento no por la rodilla, pero mira Miami tiran menos las tres marias al estar juntas, en Boston igual, pero Carter en Orlando se tira cada melon alucinante, Rose igual, Monta Ellis ni te cuento, y podria seguir un rato...

Joder, Perry, me voy a tener que currar un superpost para que entiendas lo que trato de explicarte, con lo sencillo que es...


... ¿Que Rudy Gay no es mal jugador? Rudy Gay es un jugador, no mal aprovechado, sino mal pulido, y el problema es que todo el potencial que atesora, creo que ya dificilmente se puede reconducir. Que la culpa no es suya ojo, que nunca le he visto ir de superestrella al chaval (que, de hecho, tengo entendido que es bastante humilde como persona para lo que parece demostrar en la pista), pero desde que Iavaroni lo consagró como pieza angular de su proyecto, se le ha encasquetado el sambenito de referencia ofensiva clara y casi única de los Memphis Grizzlies, y eso le ha traído a los de Tennessee más miserias que grandezas, y ello, básicamente, al error, no sólo de Memphis, sino históricamente de muchos otros equipos, de reconducir su ataque a un esquema casi individualista o muy encasillado, ya sea desde el perímetro o en el poste bajo. Observa lo siguiente...


... en la temporada 2007/2008, Memphis acabó con un balance de 22 victorias por 60 derrotas. Un santísimo desastre. Pues en aquel equipo, el refernete ofensivo fue Rudy Gay, bendecido por Iavaroni, dejando a Pau en un segundo (o tercer) plano. Es normal que el de Sant Boi diese brincos de alegría con el traspaso a L.A. por una infinidad de motivos. El caso es que, en aquella temporada, Gay se tiró la friolera de 1355 tiros de campo, para encestar tan solo 625 (un 46'1% de efectividad). Ello no sería tan grave si no fuese porque el segundo jugador más cercano a él, Mike Miller, tiró casi la mitad menos que él, es decir, 824 tiros de campo. ¿Opción de ataque para los jugadores altos? Pues, viendo la diferencia entre el primero y el segundo, ya te puedes hacer una idea. En resumen: Gay acapara el ataque, y Memphis no funciona...


... en la temporada 2088/2009, más de lo mismo, sólo que esta vez, Gay no está solo: Entre él (572 canastas de 1263 tiros - 45'3% de efectividad) y OJ Mayo (562 de 1283, 43'8%), monopolizaron el ataque de los Grizzlies, que acabaron el curso con un balance de 24 victorias por 58 derrotas. El tercer jugador que más veces tiró a canasta, tiró la mitad de los tiros de estos dos (661), y acabó con un promedio del 53% de efectividad (350). Pues ese jugador fue Marc Gasol. ¿El problema? Que el año lo empezó Iavaroni y lo siguieron dos que le avalaban, Johnny Davis y Lionel Hollins. Resultado: monopolización del ataque hacia una misma estrategia ofensiva. Una dependencia muy arriesgada...



... entonces, pasamos a la 2009/2010. De golpe y porrazo, hace irrupción en la sala Zach Randolph, da un puñetazo sobre la mesa, haciendo modificar el esquema de Hollins, que en un principio iba dispuesto a repetir el del año pasado (y así de gris fue como empezó la temporada), y obligó a que se repartiese el pastel, porque así, el equipo no iba a ningún sitio. Resultado: Zach, el primero de la lista (662 de 1336, 48'8%); segundo, Gay (600 de 1288, 46'6%); y tercero, Mayo (542 de 1183, 45'8%). Pero es que encima, el cuarto, es Marc, que, ademas, consigue un 58'1% (378 de 651). Y, encima, los cuatro pasando de 1.000 puntos. Y, además, seguidos de cerca por otro que se apunta, como es Mike Conley (959 puntos). El caso, que no se conseguía tam buen balance desde tiempos de Pau (40-42, y ello contando con el inicio de temporada tan negro que se venía encima) que las opciones en ataque se acabaron por repartir, haciendo a los Grizzlies menos predecibles, descargando de la presión al o a los mismos tíos, y, encima, colocando ese año a Randolph en el All-Star Game de maneras merecida cuando todos lo daban ya por defenestrado...






... ahora, haz las malestas, que nos vamos a Chicago...


... temporada 2008/2009. Irrumpe Derrick Rose en una plantilla que desde MJ busca como loca un referente claro sobre el cual rotar. Vinnie del Negro lo tenía claro: Rose viene para ser la estrella del equipo, pero él sólo no gana los partidos. Resultado: Ben Gorden y él lideraron el aspecto anotador, claramente marcado por la calidad que aportaba el perímetro, pero se mantuvo un equilibrio adecuado con las opciones que ofrecían jugadores como Deng, Salmons o Hinrich (éste, en menor medida) desde fuera, o Tyus Thomas, Nocioni, Noah o incluso Gooden, facilitándose así una liberación de la presión ejercida sobre los dos primeros. No funcionó del todo, sobre todo por los continuos movimientos de idas y venidas de jugadores, y porque la aportación desde el poste bajo aún no era lo suficientemente sólida. Con todo, acabaron con un balance de 41-41. No está mal...


... temporada 2009-2010. Un calco de la temporada anterior, sólo que con algunos protagonistas cambiados. Fuera Gordon (Detroit), Deng se atribuyó acompañar a Rose en el aspecto anotador, solidificando así el hecho de que el principal arma de los Bulls venía desde fuera. ¿El único? No, claro. Aparte de éstos dos, Hinrich y Taj Gibson se perfilaron como la opción de tiro exterior, y la aportación de Brad Miller y Noah liberó en muchas ocasiones este apartado. ¿Suficiente? No, claro está: de nuevo 41-41, dejando ver que, evidentemente, falta bajo aros un tío (o dos) que denote la diferencia de calidad que necesitan estos Bulls para dar ese pasito. Esa es justo la responsabilidad que tiene encima este año Carlos Boozer, precisamente. Y ese es precisamente el motivo de su fichaje...



... pasamos por Orlando de pasada, sólo para enseñarte un cosa: que es tal el equilibrio entre todo el perímetro de los Magic y sólo Dwight Howard, que por mucho que lancen tanto Carter, como Lewis, como Nelson, como Anderson (observa que ya te he mencionado hasta cuatro opciones de ataque en cuatro tíos), siempre hay una opción evidente bajo aros. En Orlando no hay color (el problema es que sigo viendo que lo que no hay tampoco es sangre, y eso no sé como se puede arreglar si no es un entrenador que les aporte esa transfusión urgente)...



... de una punta del país a otra. En Oakland tienen un grave problema, y es que por mucha calidad que tengan arriba, abajo siempre tienen desecho de tienta, por lo que su juego es muy, pero que muy previsible. ¿Que Ellis se lo tira todo? Claro, y Curry (Stephen) con él el año pasado... y así les fue (26-56). El problema de Don Nelson es que siempre ha seguido pensando que si su equipo corre mucho, cansa a los rivales, sin pensar que ellos mismo se cansan también, y cuando se cansan, se paran, y si se paran, les viene todo por arriba....



... de la que vamos a visitar a mis amigos los hermanos Robinson (los líderes del grupo Black Crowes), te enseño un poco cómo se lo montan en Atlanta, pero muy por encima, que están liados. ¿Ves? calidad arriba y calidad abajo, Referencia inicial ofensiva para lo que aporten Joe Johnson y compañía, y apoyo inewstimable de Holfrod y Williams. Perfecto, una excelente conbinación que en los últimos años les ha hecho remontar el vuelo. Pero, ¿Qué hace que no den ese paso más allá? Que sigue siendo un equipo muy bajito...





Sobre la bocina: espero que te haya gustado el viaje, Perry. Si sigues sin entender lo que trataba de decirte, nos damos otra vuelta...

Muy bonito todo lo que escribes Dirty.. muy pero que muy bonito...

Lo de la cacicada a Pau Gasol en su ultimo año en los Memphis lo sabemos todos... si Iavaroni vio que Gay tenia mas talento, no era culpa de Rudy, era culpa de Iavaroni..

...No hablamos de un base que es el que decide donde tirarlas, hablamos de un alero al que le llegan y se las juega...

...Que le lleguen mas a Gasol o a Rudy, depende del base, Conley un tiempo, y de las ordenes que le de su entrenador...

...Al año siguiente, un Marc novato, un OJ Mayo novato, y un Conley que sigue sin ser una referencia en ataque...

...Que hacemos... Balones a Will y fuera, solo que quiza Will no sea la superestrella esperada...

...2009-2010... aparece Zach Randolph y por lo que se ve, entre el y Marc le dicen al entrenador, "O cambiamos esto o zafarrancho"... Se cambia y aun asi, Rudy Gay sigue lanzando su cuota de tiros habitual (16 por partido, la misma desde su segundo año en la NBA en el que Iavaroni le "sube de rango" por asi decirlo...

...Año 2010-2011... Te quejas del Rudy sistema... bien, que hacemos?? Tenemos a la referencia interior lesionada a los 6 minutos de empezar la liga, a la segunda referencia interior coja y sin poder saltar como el mismo dijo ayer...

...¿Habra que basarse en el poderio exterior no? Gay ha subido a 18.8 tiros por partido con un 52% de acierto (anda la ostia, porcentaje que querrian mucho pivots )...

...Mike Conley Jr ha pasado de 10.4 a 13 tiros por partido... manteniendo su 44% habitual en tiros...

...OJ Mayo en cambio, si se mantiene en sus 14.5 tiros habituales, solo que para mi, este hombre llego en su culmen a la NBA y no le veo caracter de liderazgo...

...Por ultimo, aparicion de Darrell Arthur con 12.5 tiros por partido, he aqui el dato que me parece una bestialidad, este si que es un Don Nadie que ha aparecido de la nada y esta pillando los tiros de Zach... cuando esos tiros deberian de ser de uno de los 3 anteriores (o de Marc si estuviera bien)

Conclusion: Tu argumentacion es partidista, interesada, y sin contar el entorno del equipo en este momento. Es decir Gay tira mas que nunca... SI, Gay acierta mas que nunca... SI (Ostia, esta no la esperabas eh??)... Memphis no tiene nada por dentro a lo que recurrir... SI

El momento de hablar llegara cuando Zach vuelva a la carga, pues Marc, tira poco por naturaleza y no influye tanto...

Hasta ese momento amigo, creo que has de envainartela...

Joder, parece que te has tomado esto como una guerra personal, cuando ni por asomo pretendo eso...


... vaos a ver, Perry. Supongo que de la manera con la que empiezas el post no es un sarcasmo, orque, si lo es, está fuera de lugar, pues en ningún momento he tratado de ser descortés ni me las estoy dando de fanfarrón, sólo trato de mostratre cómo veo yo las cosas. E insisto, y como he dicho siempre, Dios me libre de creerme poseedor de la verdad universal, pues no pocas veces la he cagado. De todos modos, si he llegado a ofenderte haciéndote creer algo que no es, de verdad, mis disculpas sinceras...


... con todo, espero que lo que puse en el post anterior sea compartido por tí también, aunque sea en lo que al aspecto básico del mensaje se refiere...


... y en lo que se refiere a cómo ha empezado Memphis la temporada, acuciada por la baja de Randoplh y con Gay tirando del carro, pues, la verdad, y aceptando como válida tu postura, pero pienso que Marc es más válido en ataque de lo que se le busca, y no veo necesario abusar de lo que pueda aportar Gay ni del juego perimetral. Y lo que digo lo hago después de lo demostrado el año pasado, que, para mí, fue bastante válido. Por ello insisto en que con este sistema, Gay puede ser lo más efectivo del mundo, pero el equipo no llegará muy lejos...



... como no llegaban los Lakers de Kobe sin Pau...







Sobre la bocina: Perry, insisto, mis disculpas si te he hecho pensar que menosprecio tu postura. No era mi intención. Si relees de nuevo mi post anterior desde otra perspectiva verás como no es malintencionado...

Para nada como una guerra personal Frank, pero que tu has ido cogiendo los datos que has querido pues si es verdad.

Por mucho que Marc sea mas util en ataque, que lo es, para que quieres darle balones si el pobre esta cojo y no puede saltar...

Sin Randolph y con medio Marc, es normal que Rudy tire mas...

Te has encerrado en que Gay tiene que tirar menos, cuando Memphis esta en una situacion jodida, con su juego interior destrozado, y aun asi lleva un 2-2 habiendo ganado a Dallas y Minnesota y perdiendo contra dos rivales en teoria y practica por encima como son Lakers y Atlanta (2 de los 3 equipos invictos hasta ahora ojo).

Lo que creo es que Memphis esta salvando el momento de lujo. Quita a los Magic a Howard y dejales a Gortat cojo... y no se comen un torrao amigo...

P.D: No me lo tome a mal tranquilo, solo que me ha parecido que has obviado datos clarisimos en tu exposicion...

Perry escribió:Para nada como una guerra personal Frank, pero que tu has ido cogiendo los datos que has querido pues si es verdad.

Por mucho que Marc sea mas util en ataque, que lo es, para que quieres darle balones si el pobre esta cojo y no puede saltar...

Sin Randolph y con medio Marc, es normal que Rudy tire mas...

Te has encerrado en que Gay tiene que tirar menos, cuando Memphis esta en una situacion jodida, con su juego interior destrozado, y aun asi lleva un 2-2 habiendo ganado a Dallas y Minnesota y perdiendo contra dos rivales en teoria y practica por encima como son Lakers y Atlanta (2 de los 3 equipos invictos hasta ahora ojo).

Lo que creo es que Memphis esta salvando el momento de lujo. Quita a los Magic a Howard y dejales a Gortat cojo... y no se comen un torrao amigo...

P.D: No me lo tome a mal tranquilo, solo que me ha parecido que has obviado datos clarisimos en tu exposicion...

Yo no lo veo así amigo, en serio. No es que coja los datos que quiero, es que es evidente que vemos las cosas desde perspectivas bastante opuestas...


... mi opinión es que la postura de Hollins es de arriesgar poco contando menos con el juego interior de Marc (que si cuando te refieres a que está cojo porque le falta al lado a Randolph, es que es obvio que desconfías bastante de él). No es que Gay deba tirar menos, lo que sí debería buscar Hollins es más a Marc, instando a Conley a una segunda opción ofensiva que no sea la del juego exterior. Y, sinceramente te lo digo: para mi criterio, Marc Gasol no me ha dado muestra alguna de no poder ser esa segunda referencia, porque, la verdad, nunca he creído palpable que haya existido la opción de que lo haya sido en algún momento. Mi apuesta es que Marc, que se fue de la ACB en volandas como uno de los mejores pivots de la presente década del baloncesto español rumbo a la NBA, puede hacer mucho más, pero no se cuenta con ello, al menos, en Memphis. Te juro que si se valorase esa posibilidad y marc me demostrase que me equivoco, soy el primero en expresarlo públicamente en este Foro. Pero un jugador que hasta la fecha ha hecho unos excelentes promedios en tiros de campo en lo poco que se le ha permitido hacer, pienso que puede aportar mucho más, pero que no se valora esa opción...




Sobre la bocina: No es sólo lo que se ve y es evidente, sino lo que no se ve y es igualmente evidente. Por eso te digo que vemos las cosas desde posturas muy diferentes. Entiendo que veas que Gay esté dando el callo (que no lo dudo), pero yo, aparte de eso, también veo que se puede aprovechar más el conjunto, y no se hace. Y eso, amigo mío, creo que también es un hecho...



...



EDITO: No me acordaba de que a Marc aún le lastra un esguince. Ahora entiendo lo de la cojera. Pero, macho, ¿en serio me lo comparas con Gortat? ¿No te has pasado?

Dirty Frank escribió:

Spyro escribió:Mira Frank, los dos estamos diciendo cosas que son verdad, no se trata de rebatirnos el uno al otro, pero el caso es que a mi, sea como sea, me parece que Pau tenia que haber sido en Memphis un semi-Dios como es Dirk en Dallas, y Marc mas de lo mismo con un poquito mas de determinacion y autoridad. La prueba esta en que me juego contigo una cena a que no le retiran la camiseta a Pau en Memphis.

No entro al trapo: sé que no se la van a retirar. Me toca los huevos, porque ha sido el mejor jugador de una franquicia que llegó a playoffs por primera vez en su historia gracias, mayormente, a él, siendo áun el máximo anotador y reboteador históricos. Verás tú como se la retiran antes a Gay...


... el caso es que, aunque nos joda, la situación es la establecida, y, en el caso de Marc, poco más puede hacer para que varíe, salvo mantener el tipo y seguir evolucionando su juego hasta que algún lumbreras se de cuenta de que la verdadera calidad de ese equipo está por dentro, y no por fuera...





Sobre la bocina: ... a ver si con la llegada de Randolph se atenúa el problema...

No he seguido para nada vuestro debate, mal hecho, pero en referencia a lo de retirar la camiseta de Gasol, creo que debieran hacerlo, no sólo por lo que hizo por esa franquicia, sino por el prestigio que a esa franquicia da el hecho de que un jugador, dos veces campeón de la NBA haya pasado y con esa grandeza por allí.

P.D- Estoy SEGURO, de que retirarán su número, porque la leyenda de Pau aún no ha terminado.

Dirty Frank escribió:EDITO: No me acordaba de que a Marc aún le lastra un esguince. Ahora entiendo lo de la cojera. Pero, macho, ¿en serio me lo comparas con Gortat? ¿No te has pasado?

No se, habria que ver a Gortat con 30 minutos no?

Yo creo que rendiria mas que Marc, en NBA por lo menos, pues es mas destroyer. El juego inteligente de Marc se lleva mas en FIBA creo yo, donde no tengo dudas que es mejor...

P.D: Aun sabiendo que Marc no puede saltar, sigues pensando que esta mal como esta jugando Memphis?

Perry escribió:

Dirty Frank escribió:EDITO: No me acordaba de que a Marc aún le lastra un esguince. Ahora entiendo lo de la cojera. Pero, macho, ¿en serio me lo comparas con Gortat? ¿No te has pasado?

No se, habria que ver a Gortat con 30 minutos no?

Yo creo que rendiria mas que Marc, en NBA por lo menos, pues es mas destroyer. El juego inteligente de Marc se lleva mas en FIBA creo yo, donde no tengo dudas que es mejor...

P.D: Aun sabiendo que Marc no puede saltar, sigues pensando que esta mal como esta jugando Memphis?

Perry, ¿hablando en serio? ¿estás?

Tio, te tengo como un entendido del mundillo NBA y me niego a pensar que te muevas aún, y más después de tantos años viendo la liga, con el ponderable de destroyer como causa-efecto diferenciador entre jugadores buenos y muy buenos. Es que no me creo que una persona como tu, tenga eso entre tus valores NBA como posible evaluador del nivel de un jugador en la NBA.

Vamos, es que decir que Gortat es mejor que Marc en la NBA me parece la mayor de las estupideces dicha por una persona que haya visto más de 2 partidos en su vida baloncestística.

Es que vamos a ver. Más allá del destroyismo de Gortat, que no lo he visto en sus años en la liga, Marc tiene más rango de tiro, mayor conocimiento del juego, más defensa, mejores movimientos...y además es un foco de creación de juego en su equipo.


Perry, Frank no te habla de este momento puntual de Memphis. Te habla del conjunto de la temporada en sí. El cree, y con buen criterio creo yo, que con la batería de interiores decisivos que tiene Memphis si se cargara más el juego y los tiros sobre ellos tendrían mucho mejor balance ya que son tios seguros, con buenos porcentajes que saben elegir la mejor opción sobre cuando jugarse la bola. Es algo que carecen los exteriores de los ositos y que sin quitarles tiros, deberían elegir mucho mejor su selección de tiros, tal y como hacen los interiores que tienen menos tiros de los que deberían. Sí Perry, a Rudy Gay le están entrando los tiros ahora, pero su selección de tiros sigue siendo mala y en ocasiones aún forzada, algo que debió haber pulido ya con sus años de experiencia en la liga. En el momento que no le entren los tiros y Zach siga convaleciente lo de Memphis solo puede empeorar.

¿Habemus nueva causa noble, Perry?

penum escribió:¿Habemus nueva causa noble, Perry?

Que va, pero es que Frank me parece que ha perseguido en demasia al pobre Rodolfito el Maricon

Respecto a Marc y Gortat, que fundamentos tiene Howard??? Y mirale donde esta...

Me parece Gortat mas potente fisicamente, algo muy importante en la NBA, por eso creo que sus niveles no distarian mucho...

Por cierto, yo hablaba de Memphis ahora mismo, con las lesiones y Frank del global de la temporada, por eso me da a mi que no llegabamos al acuerdo...

En el global de temporada, tambien veo normal cargar el juego en Marc y sobretodo en Zach...

Perry escribió:Por cierto, yo hablaba de Memphis ahora mismo, con las lesiones y Frank del global de la temporada, por eso me da a mi que no llegabamos al acuerdo...

En el global de temporada, tambien veo normal cargar el juego en Marc y sobretodo en Zach...

Pues justo a eso es a lo que me vengo refiriendo en todos mis posts, Perry. Justo a eso. Pero no cargar el juego al interior, sino a saber utilizar ambas opciones de ataque de manera inteligente para conseguir un resultado óptimo...



... e insisto: no es contra Gay contra quien he iniciado una persecución, es contra quien ha estimado que la llave del éxito de los Grizzlies la tiene él en exclusividad y le ha dicho que tire hasta que se le rompan las muñecas. Igual que se lo han dicho a Mayo. Tenían un diamante en bruto sin pulir que creo que dificilmente va a saber ya hacer otra cosa, y se van a cargar el segundo que tienen. Anoche se podían haber pasado pro la piedra a los Warriors, que tienen bastante peor juego interior que ellos... y Marc ha tirado a aro cinco veces, por 23 de Gay y 20 de Mayo (y 13 de Conley). Obviamente, de dos equipos que juegan a lo mismo, gana el que atesore más calidad. Y, en este caso, lo hicieron unos Warriors que, aparte de Ellis (al que hincharon a faltas en lanzamiento a aro) y Wright, supieron tirar de lo poco bueno que tienen bajo aros, y Lee se marco 15 puntitos que, si bien no van a pasar a la historia por su mal porcentaje (5 de 17, lo que avala el trabajo defensivo en la pintura), sí le han valido un potosí. Por cierto, Marc no está ya tan cojo, por lo que sigo sin ver normal este sistema...



... que, para que no haya de nuevo malas interpretaciones, no es culpa de Gay, ni de Mayo, ni de Conley. Viene de 2007 (Iavaroni) hasta hoy (Hollins)...






Sobre la bocina: así, al menos, es como lo sigo viendo yo...

Kobe empieza a cargurar...veremos si Gasol se mantiene. Por ahora sus medias 23-11.

Rudy fue baja ayer por problemas en la espalda.

Vaya segundo cuarto de Calderón, espectacular!

Knarion escribió:Vaya segundo cuarto de Calderón, espectacular!

Pues si, el mejor del partido junto a Blake y Barbosa, sin duda alguna.

Muy bien Toronto y eso que tienen a Reggie Evans, que es un espectaculo dando pases, que negao, me parto...

P.D: Me ha parecido ver a Pau 3 veces en todo el partido y lleva 14 puntos... tan poca notoriedad en sus jugadas, le puede costar algun premio creo yo

Gasol sigue siendo el mejor jugador de la NBA en las dos semanas de competición....ayer 20 puntos, 14 rebotes y 10 asistencias y 3 robos en 32 minutos.....nada más que decir.

Fer escribió:
Gasol sigue siendo el mejor jugador de la NBA en las dos semanas de competición....ayer 20 puntos, 14 rebotes y 10 asistencias y 3 robos en 32 minutos.....nada más que decir.

Un pivot que no tapona...

Poquita defensa eh...

Este tio va para abajo...

"Me gosta el baloncestou no me gosta Pau, me gosta el baloncestou no me gosta Pau..."

¡JUAS!

Lo que está haciendo Pau es, simplemente, espectacular. Me extrañaria mucho que este año, a este ritmo, no fuese elegido en el quinteto inicial del Oeste de cara al All-Star Game de 2011. Tiene varios factores en contra (es foráneo, no es excesivamente espectacular en sus jugadas...), pero méritos, sin duda, los está haciendo para ser incluído...



... por otro lado, Rudy ha vuelto a contar con minutitos y, esta vez, sí ha dejado mejor sabor de boca (13 puntos, 3 asistencias en casi 19 minutos). Sólo cabe esperar que no sea un espejismo. Es una pena, pues, y coincidiendo con algunos de vosotros, es un jugador muy válido para ser de los primeros en la rotación de banquillo de estos Blazers, al menos, en lo que a calidad que se le suele conocer se refiere. Veremos...







Sobre la bocina: y, esta noche, Memphis a por la revancha en casa ante Phoenix. ¿Se contará más con Marc? Yo, visto lo visto, lo dudo...