COPA DEL REY 2010

Qué bueno es Jaric jajaj ...

... 9 arriba, abrimos hueco.

Y despues de Lavrinovic que me ahorquen a mi por dudar de Gladiator.


Pero que cojones Felipe!!!!!

Mirza escribió:Qué bueno es Jaric jajaj ...

... 9 arriba, abrimos hueco.

y reyes??? ni pekovic, ni pokovic, ni pakovic ni ostias...

51 - 39 al descanso pinta bien la cosa, lo mejor Jaric, Felipe y Llul, pero si queremos ganar necesitamos tambien a Velickovic.

Felipe = intransferible. ¿Ha quedado claro, señores?

Pues fin del debate.

Bertrand de Born escribió:

Mirza escribió:Qué bueno es Jaric jajaj ...

... 9 arriba, abrimos hueco.

y reyes??? ni pekovic, ni pokovic, ni pakovic ni ostias...

Quéhuevostienes Felipe muy bien, sí señor.

Gran segundo cuarto del Madrid, intenso en defensa y casi perfecto en ataque. Muy bien.

penum escribió:Felipe = intransferible. ¿Ha quedado claro, señores?

Pues fin del debate.

Cada dia soy mas crack, si el debate lo cree yo y lo cierro yo, nadie mas ha dudado de Maximo decimo meridio, ajjajaj.

¿Por qué, por qué no jugáis siempre como en este segundo cuarto? Y no me digáis que no podéis porque calidad tenéis hasta debajo del sobaco.

¡Golfos!

Esta es nuestra copa.

Mirza escribió:Gran segundo cuarto del Madrid, intenso en defensa y casi perfecto en ataque. Muy bien.

ahora en este segundo cuarto sí he visto ese movimiento de balon por fuera generando opciones de tiro de tres claras; ahi se ha notado que hansen no es siskauskas, pero eso me ha gustado mucho; por otra parte la importancia de Ladrillovic sentado en el banquillo ha sido enorme; le necesitamos sentado mucho tiempo...

por otro lado decir que importante el 1/14 en triples del dkv aunque digo yo, que algo de merito tendra el real madrid en eso...

Sr. Lobo escribió:Esta es nuestra copa.

la danone fija, y la chamburcy se nos ha escapado porque creo que ha desaparecido la marca sino....

Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

penum escribió:Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

Tu no salgas de este foro que esos foros que dicen cosas asi estan muy locos y que aqui te queremos mucho.

estan hablando de las jugadas del estu; toca tablero, tapon ilegal, JODEOS DEMENTES.

y lo de gabriel se ve claramente en la toma trasera que da un zarpazo que te cagas....

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

Tu no salgas de este foro que esos foros que dicen cosas asi estan muy locos y que aqui te queremos mucho.

te recuerdo que eres tu el que dijo que hervelle no te gusta nada, que ES MALISIMO???

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

Tu no salgas de este foro que esos foros que dicen cosas asi estan muy locos y que aqui te queremos mucho.

Now it's dark:

Bertrand de Born escribió:

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

Tu no salgas de este foro que esos foros que dicen cosas asi estan muy locos y que aqui te queremos mucho.

te recuerdo que eres tu el que dijo que hervelle no te gusta nada, que ES MALISIMO???

Porque alguien tiene que hacer el papel del malo, si no todos pensando lo mismo que aburrido. Encima que lo hago por vosotros.

y felicidades por tu comentario 3000!!!

es un buen augurio....

Sr. Lobo escribió:

Bertrand de Born escribió:

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

Tu no salgas de este foro que esos foros que dicen cosas asi estan muy locos y que aqui te queremos mucho.

te recuerdo que eres tu el que dijo que hervelle no te gusta nada, que ES MALISIMO???

Porque alguien tiene que hacer el papel del malo, si no todos pensando lo mismo que aburrido. Encima que lo hago por vosotros.

eso no te lo crees ni tu chato, en cuanto messina lo tomo entre ojos tu ya le echaste la cruz....
pero eso ahora lo dejamos para duelos y piques al sol...

Sr. Lobo escribió:

Bertrand de Born escribió:

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:Por cierto, el "sustituto" de Bullock según algunos foros, el tal Tucker, flojo flojo, ¿eh?

Tu no salgas de este foro que esos foros que dicen cosas asi estan muy locos y que aqui te queremos mucho.

te recuerdo que eres tu el que dijo que hervelle no te gusta nada, que ES MALISIMO???

Porque alguien tiene que hacer el papel del malo, si no todos pensando lo mismo que aburrido. Encima que lo hago por vosotros.

Ahí lleva razón el messinista.

Me uno a la enhorabuena por el comentario 3000.

Gracias.

El regalo ideal para mis 3000 posts: la copa.

Sí, me puede el ansia.

Que sepais, que tengo un objetivo para este año que es recopilar los mejores mensajes del foro, cuando lo tenga os enviare una copia a los que se interesen por ello.

El Jaric este es buenecillo.