El rincón de Clesangut. Pataletas, rabietas y otras cosas del llorar II

pozi escribió:Puede alguien resumier este hilo... es que da palo leerlo y sabe mal perderse las cosas intersantes que debe haber.

pozi escribió:Puede alguien resumier este hilo... es que da palo leerlo y sabe mal perderse las cosas intersantes que debe haber.

pozi escribió:Puede alguien resumier este hilo... es que da palo leerlo y sabe mal perderse las cosas intersantes que debe haber.

abriperez escribió:

pozi escribió:Puede alguien resumier este hilo... es que da palo leerlo y sabe mal perderse las cosas intersantes que debe haber.

Es el post de los ladrillos, si quieres extenderte este es tu sitio.

rob escribió:

pozi escribió:Puede alguien resumier este hilo... es que da palo leerlo y sabe mal perderse las cosas intersantes que debe haber.

Vagazo, la excelencia no es gratis. Lee.

rob escribió:

abriperez escribió:

pozi escribió:Puede alguien resumier este hilo... es que da palo leerlo y sabe mal perderse las cosas intersantes que debe haber.

Es el post de los ladrillos, si quieres extenderte este es tu sitio.

¿Ladrillos? Serás cabrón...

benlli escribió:Por cierto especulamos bastante sobre si este señor pudiera ser el ínclito Juan Mora, al que cuando escribía de baloncesto sacudiamos sin piedad.

White Man escribió:

benlli escribió:Por cierto especulamos bastante sobre si este señor pudiera ser el ínclito Juan Mora, al que cuando escribía de baloncesto sacudiamos sin piedad.

A mí no me extrañaría. Ambos tienen los mismos conociminientos de baloncesto que mi coche.

rob escribió:

White Man escribió:

benlli escribió:Por cierto especulamos bastante sobre si este señor pudiera ser el ínclito Juan Mora, al que cuando escribía de baloncesto sacudiamos sin piedad.

A mí no me extrañaría. Ambos tienen los mismos conociminientos de baloncesto que mi coche.

Vende el coche, pero ya.

rob escribió:He dicho que le daré una oportunidad, pero sólo una. A Clesan, claro. A usted, las que hagan falta.

rob escribió:Estimado amigo:

Te felicito. Aunque siempre tengas tendencia (humana, por otro lado) a "quedarte con carne en las uñas", es decir, a reconocer tus fallos pero no del todo, en este caso parece que has caído del burro y reconoces que el error era tuyo y no mío, con lo cual imagino que retirarás los comentarios poco afortunados sobre mi capacidad como docente y te los aplicarás a ti mismo.

Por otro lado, la fiabilidad de una fuente sería discutible, pero como te agregué unas cuantas (y muchas menos de las que consulté) imagino que no pondrás todas en tela de juicio.

Sobre la RAE y sus normas para aceptar los errores repetidos como aciertos, te diré que la ortografía no entra en esa ley, así que por más que tus conocidas escriban "echo" por "hecho" y "absorver" por "absorver", la Real Academia no lo tendrá en cuenta. La norma general dice, más o menos, cito de memoria, que se admiten palabras que se hagan tan comunes que no quede más remedio, por no ir contra la lengua coiné, o el uso de la misma: por ejemplo, vocablos como "flipar", "guay" y algunos otros han sido incluidos en la última edición del DRAE. Los únicos cambios de escritura corresponden a palabras importadas, como whisky (o whiskey en inglés americano), para la cual se acepta "güisqui" como pronunciación y escritura en castellano.

Con respecto a la ya explicada "doble negación", te diré que nunca jamás figuró en nuestra lengua como afirmación, muy al contrario, su uso era aún más frecuente en castellano antiguo, desde la primera gramática oficial, la de Antonio de Nebrija, allá por el siglo XV. Ignoro por qué se te metió en la cabeza que así era, imagino que por algo que cité en algún artículo de los que te dejé anoche en mi post, como confundirlo con la norma inglesa (que incluso hoy en día se replantea su idoneidad, asi como la marca para la tercera persona del singular del "present tense" ("s" final).

Por otro lado, no veo diferencia en mi trato a la lengua que uso en este foro, procuro cuidarla siempre, tanto en lo hablado como en lo escrito. En todo caso, cambiará el estilo, porque no deja de ser un lugar de encuentro para amigos (del que eres en parte responsable) y no voy a pedantear, ni sentar cátedra. Tanto es así que mis apreciadísimos miembros (y miembros femeninos, que no miembras) de vez en cuando reciben una colleja cariñosa, que aceptan sin protestar, con lo cual les "infecto" de ganas de mejorar, que las tienen todos. Me siento cómodo en su compañía, desde el quinceañero hasta el treintañero, y estimo que me aprecian hasta el punto de haberme nombrado "forero del año" por votación libre y democrática (aunque reconozco que escasa de quorum). Y cuando pintan bastos y me dan caña metiéndose con mi edad (que no es mérito ni demérito, como ser de Santander o de Corcos de Aguilarejo) lo hacen con respeto, en buena lid y es por eso que cuento con tantos amigos en este foro como miembros hay (pongo en duda tu amistad, porque tampoco entras a menudo y nuestro historial no apunta en ese sentido, pero jamás tiro la toalla hasta que la tire el otro).

Me gustaría, ahora que he visto una cierta muestra de humildad en ti, que a partir de este momento, si quieres ser miembro de pleno derecho del superforo, te abstuvieses de entrar a saco por el buen funcionamiento colectivo. Los hay más madridistas que tú, créeme, y hay reparto de leña a diario, pero no sé de nadie que se haya ido por esa causa, ni de ningún tema que haya acabado en batalla campal sin resolverse al final.

También te sugiero, pero eso es una licencia que me permito como abuelo cebolleta, que si de verdad te apetece aprender a escribir, y lo digo sin actitud, leas mucho, olvides tu soberbia y partas de la base de que de todo el mundo se puede aprender. Tu vocabulario es irregular, mezclas palabras comunes con otras de nivel superior, que en muchas ocasiones utilizas o escribes mal o a destiempo, y eso sólo sirve para mostrarte como un "quiero y no puedo". A mí no me ofende (excepto en los exámenes) que la gente hable mal o escriba mal: en todo caso, la contumacia (gracias por refrescarme esa palabra) y la insistencia - persistencia en el error.

Desde ahora, y hasta que no haya nada que aconseje lo contrario, te trataré con más respeto incluso que antes. De ti depende. Y estoy seguro de que los demás miembros foreros harán lo mismo, porque como son mis amigos me fío de ellos.

Un abrazo, amigo.

PD. Te agradezco sinceramente que me obligases anoche a investigar un rato, a veces se me plantean dudas y no queda otra que meterse en harina y resolverlas, aunque para ser aún más sincero, tu post sobre la "doble negación" no me hizo más que buscar en las fuentes para sacarte del error. Enhorabuena, estás en el camino.

Y que conste que sé que no me aprecian por mis dudosos conocimientos sobre baloncesto.

pozi escribió:Uno que acaba de descubrir a Rob! Nunca es tarde si al dicha es buena

Kaka_o_rei escribió:Pues toda una lección, la que ha dado el señor rob, de caballerosidad y cortesia, no tengo que añadir ni quitar una coma a lo dicho en todos y cada uno de sus mensajes en este post, y firmo debajo de todos ellos (si me lo permite). Con esto tampoco quiero que se me tache de pelota porque lo digo de corazón, pero uno de los foreros que mas admiro y mas gusto tengo de leer nos ha vuelto a dar una lección a todos y a mi en concreto me ha dejado con la boca abierta.

PosTKaka: Se tiene usted mas que merecido ese titulo de mejor forero del año...

PosTKaka2: ... Y como premio tiene usted viagra para los proximos 2 años.

Kaka_o_rei escribió:Pues toda una lección, la que ha dado el señor rob, de caballerosidad y cortesia, no tengo que añadir ni quitar una coma a lo dicho en todos y cada uno de sus mensajes en este post, y firmo debajo de todos ellos (si me lo permite). Con esto tampoco quiero que se me tache de pelota porque lo digo de corazón, pero uno de los foreros que mas admiro y mas gusto tengo de leer nos ha vuelto a dar una lección a todos y a mi en concreto me ha dejado con la boca abierta.

PosTKaka: Se tiene usted mas que merecido ese titulo de mejor forero del año...

PosTKaka2: ... Y como premio tiene usted viagra para los proximos 2 años.

abriperez escribió:Chapeau por Rob, que una vez mas ha demostrado su categoría como persona, yo hasta ahora había ido en otra dirección pero visto lo escrito por Rob, me quito el sombrero.