Mercadeo 2009-2010

buen refuerzo. la cosa es, sigue ilievsky? porque vaya bluf... y el negrillo ese tan simpatico? porque me parece como segundo base algo....

Ahora Ricky dice que se queda en el DKV.

abriperez escribió:Ahora Ricky dice que se queda en el DKV.

Juer que mareo de niño... este no sabe lo que quiere... al final se ira a la nba.

abriperez escribió:Ahora Ricky dice que se queda en el DKV.

Según la prensa de Barcelona, Ricky ha dicho lo mismo que hace una semana aprox. Es decir, que no quiere mudarse de casa, que ha rechazado la oferta del Madrid y que sólo contempla dos opciones, DKV o Barsa. También se dice que el barsa se ha plantado y no tiene intención de subir la oferta. Parece que la intención de Rubio es presionar a la peña para que acepte la oferta azulgrana y se olvide de montar subhastas.

pozi escribió:

abriperez escribió:Ahora Ricky dice que se queda en el DKV.

Según la prensa de Barcelona, Ricky ha dicho lo mismo que hace una semana aprox. Es decir, que no quiere mudarse de casa, que ha rechazado la oferta del Madrid y que sólo contempla dos opciones, DKV o Barsa. También se dice que el barsa se ha plantado y no tiene intención de subir la oferta. Parece que la intención de Rubio es presionar a la peña para que acepte la oferta azulgrana y se olvide de montar subhastas.

Pero por los 3 millones que da el Barcelona ahora mismo se iria a la NBA, que la oferta del jugador era la misma cantidad aunque en plazos, creo que comentastes ¿no Pozi?

abriperez escribió:

pozi escribió:

abriperez escribió:Ahora Ricky dice que se queda en el DKV.

Según la prensa de Barcelona, Ricky ha dicho lo mismo que hace una semana aprox. Es decir, que no quiere mudarse de casa, que ha rechazado la oferta del Madrid y que sólo contempla dos opciones, DKV o Barsa. También se dice que el barsa se ha plantado y no tiene intención de subir la oferta. Parece que la intención de Rubio es presionar a la peña para que acepte la oferta azulgrana y se olvide de montar subhastas.

Pero por los 3 millones que da el Barcelona ahora mismo se iria a la NBA, que la oferta del jugador era la misma cantidad aunque en plazos, creo que comentastes ¿no Pozi?

No, la oferta de la NBA es la mejor incluso por encima que la del Madrid pero a plazos, lo que pasa es que Villacampa quiere el dinero de tacada para quitarse las deudas que le ahogan y es normal que el chaval fuerce la situación para ir donde quiere, que es la NBA.

Ahora que haga Villacampa lo que dijo, de dejarlo en la grada.

Timón escribió:

abriperez escribió:

pozi escribió:

abriperez escribió:Ahora Ricky dice que se queda en el DKV.

Según la prensa de Barcelona, Ricky ha dicho lo mismo que hace una semana aprox. Es decir, que no quiere mudarse de casa, que ha rechazado la oferta del Madrid y que sólo contempla dos opciones, DKV o Barsa. También se dice que el barsa se ha plantado y no tiene intención de subir la oferta. Parece que la intención de Rubio es presionar a la peña para que acepte la oferta azulgrana y se olvide de montar subhastas.

Pero por los 3 millones que da el Barcelona ahora mismo se iria a la NBA, que la oferta del jugador era la misma cantidad aunque en plazos, creo que comentastes ¿no Pozi?

No, la oferta de la NBA es la mejor incluso por encima que la del Madrid pero a plazos, lo que pasa es que Villacampa quiere el dinero de tacada para quitarse las deudas que le ahogan y es normal que el chaval fuerce la situación para ir donde quiere, que es la NBA.

Ahora que haga Villacampa lo que dijo, de dejarlo en la grada.

Pues yo tenia entendido que era la peor de las 3 porque ademas de plazos venian a jugar 2 partidos (lo cual no es pasta directa).


Utima jugada: He leido ahora lo de Marcelinho, etc... La pareja de bases es muy buena: Huertas y Ribas (no se que pasara con Lucas) pero ¿no os da la impresión de que quitando lo de Eliyahu el TAU, Caja Avila, Taugres ... esta dando un paso atras?

Es que creo que se la han hecho distintas ofertas al DKV para que Ricky juegue en la NBA.

La primera fue del propio jugador que ofrecía el 50% de su salario las 2 primeras temporadas, un millón de dolares el tercer y cuarto año y cedía su imagen al patrocinador (DKV) durante la primera temporada.

La segunda creo que fue de los Wolves y no conozco las condiciones. A priori parecía buena, me comentó un amigo que él había oído que al final los de Minnesotta pagaban enteramente la cláusula, pero a Villacampa no le convenció nada la forma de pago y la descartó de plano.

Con estas tenemos que el jugador está muy mosca con su club porque entiende que le están dificultando excesivamente su salida. El club está muy mosca con el jugador porque considera que está anteponiendo sus intereses a los del club (no creo que haya nada que reprochar). Villacampa ha explotado y se le ha ido la olla con unas declaraciones exageradas y fuera de lugar, y lo que es peor, que cada vez tiene más difícil dar marcha atrás y pactar una salida amistos con el chico.

Falta por ver si las dos ofertas que comento anteriormente siguen vigentes. Según la prensa, en las últimas semanas se daba casi por descartado que el jugador recalara en la NBA.

abriperez escribió:
Pues yo tenia entendido que era la peor de las 3 porque ademas de plazos venian a jugar 2 partidos (lo cual no es pasta directa).


Utima jugada: He leido ahora lo de Marcelinho, etc... La pareja de bases es muy buena: Huertas y Ribas (no se que pasara con Lucas) pero ¿no os da la impresión de que quitando lo de Eliyahu el TAU, Caja Avila, Taugres ... esta dando un paso atras?

Algo parecido había leído yo. Al parecer los cálculos de los yankees y los del DKV no acababan de coincidir. Los Wolves le daban un valor a los partidos que iban a jugar en Badalona muchísimo mayor de lo que la peña consideraba.

pozi escribió:

abriperez escribió:
Pues yo tenia entendido que era la peor de las 3 porque ademas de plazos venian a jugar 2 partidos (lo cual no es pasta directa).


Utima jugada: He leido ahora lo de Marcelinho, etc... La pareja de bases es muy buena: Huertas y Ribas (no se que pasara con Lucas) pero ¿no os da la impresión de que quitando lo de Eliyahu el TAU, Caja Avila, Taugres ... esta dando un paso atras?

Algo parecido había leído yo. Al parecer los cálculos de los yankees y los del DKV no acababan de coincidir. Los Wolves le daban un valor a los partidos que iban a jugar en Badalona muchísimo mayor de lo que la peña consideraba.

Hombre yo creo que el valor que hay que dar es el de los derechos de TV, no creo que la taquilla de esos partidos suponga mucho dinero. Para que os hagais una idea en el Bernabeu normalmente en el descanso anuncian la gente que ha asistido y la taquilla y teniendo en cuenta los abonados esta suele ser de 300.000 €. Asi que eso ya seria lo que pagaran las televisiones al DKV.

No creo que hubieran llegado, ni tan siquiera planteado, a un acuerdo con ninguna cadena de televisión por los derechos de esos partidos. Lo que yo léi, es que en los números que hicieron los Wolves, se valoraba de forma exagerada (según el DKV) esos dos partidos.

pozi escribió:No creo que hubieran llegado, ni tan siquiera planteado, a un acuerdo con ninguna cadena de televisión por los derechos de esos partidos. Lo que yo léi, es que en los números que hicieron los Wolves, se valoraba de forma exagerada (según el DKV) esos dos partidos.

No, si ya imagino que si no era seguro ellos no pueden ni plantearselo a nunguna cadena de TV pero me refiero que el dinero vendria mayormente de ahi.

abriperez escribió:

pozi escribió:No creo que hubieran llegado, ni tan siquiera planteado, a un acuerdo con ninguna cadena de televisión por los derechos de esos partidos. Lo que yo léi, es que en los números que hicieron los Wolves, se valoraba de forma exagerada (según el DKV) esos dos partidos.

No, si ya imagino que si no era seguro ellos no pueden ni plantearselo a nunguna cadena de TV pero me refiero que el dinero vendria mayormente de ahi.

Eso por suspuesto. Pero ya sabemos como son las audiencias ACB cuando no juega el Madrid. El DKV representa a una ciudad pequeña, sus audiencias en competición oficial son más bien bajas, no veo claro que las TV puedan pagar mucho por esos partidos, menos todavía, teniendo en cuenta que los Wolves no son una franquicia con gran tirón mediático.

pozi escribió:

abriperez escribió:

pozi escribió:No creo que hubieran llegado, ni tan siquiera planteado, a un acuerdo con ninguna cadena de televisión por los derechos de esos partidos. Lo que yo léi, es que en los números que hicieron los Wolves, se valoraba de forma exagerada (según el DKV) esos dos partidos.

No, si ya imagino que si no era seguro ellos no pueden ni plantearselo a nunguna cadena de TV pero me refiero que el dinero vendria mayormente de ahi.

Eso por suspuesto. Pero ya sabemos como son las audiencias ACB cuando no juega el Madrid. El DKV representa a una ciudad pequeña, sus audiencias en competición oficial son más bien bajas, no veo claro que las TV puedan pagar mucho por esos partidos, menos todavía, teniendo en cuenta que los Wolves no son una franquicia con gran tirón mediático.

Se juntan 2 cosas. Lo que tu comentas del tiron mediatico y que con todos los respetos a la Penya si ya los grandes de Europa se las ven y se las desean para tener partidos igualados (jugando los de alli a medio ritmo) estos partidos no parece que tuvieran mucha emocion.

Pero es que aunque fueran partidos la mar de igualados. Hay muchísima gente, yo incluido, que nos importa un pimiento un partido amistos. Yo jamás miro un partido amistoso, y creo que no soy el único. No creo que se puedan comparar las audiencias de un partido oficial a las de un amistoso.

pozi escribió:Pero es que aunque fueran partidos la mar de igualados. Hay muchísima gente, yo incluido, que nos importa un pimiento un partido amistos. Yo jamás miro un partido amistoso, y creo que no soy el único. No creo que se puedan comparar las audiencias de un partido oficial a las de un amistoso.

En eso tienes razón. Esto de todas formas lleva al debate de las audiencias y los derechos de TV, gracias al Madrid son los que son para que luego nos trate la ACB como nos trata.

abriperez escribió:

pozi escribió:Pero es que aunque fueran partidos la mar de igualados. Hay muchísima gente, yo incluido, que nos importa un pimiento un partido amistos. Yo jamás miro un partido amistoso, y creo que no soy el único. No creo que se puedan comparar las audiencias de un partido oficial a las de un amistoso.

En eso tienes razón. Esto de todas formas lleva al debate de las audiencias y los derechos de TV, gracias al Madrid son los que son para que luego nos trate la ACB como nos trata.

¿Primitiva?

si te refieres al sorteo en mitad del playoff fue la bonoloto.
y eso es culpa de tve no de la acb.

espolon returns escribió:si te refieres al sorteo en mitad del playoff fue la bonoloto.
y eso es culpa de tve no de la acb.

Bueno, un sorteillo de esos.

Por cierto, nunca toca nada.

pozi escribió:Pero es que aunque fueran partidos la mar de igualados. Hay muchísima gente, yo incluido, que nos importa un pimiento un partido amistos. Yo jamás miro un partido amistoso, y creo que no soy el único. No creo que se puedan comparar las audiencias de un partido oficial a las de un amistoso.

sumame en esa lista, pozi, pero indiscutiblemente y como no sea del madrid es que ni me preocupo luego en ver el marcador en internet

Timón escribió:

espolon returns escribió:si te refieres al sorteo en mitad del playoff fue la bonoloto.
y eso es culpa de tve no de la acb.

Bueno, un sorteillo de esos.

Por cierto, nunca toca nada.

bueno me da que ese dia nos toco a muchos..... pero los cojones

Es que yo creo que esos partidos amistosos que proponen los Wolves no los compra ninguna cadena que no sea la autonómica catalana para hacerle un favor al DKV. No creo que Telecinco, aunque se los regalaran, quitara uno de sus programas telebasura con share del 20% para poner el DKV-Wolves.

pozi escribió:Es que yo creo que esos partidos amistosos que proponen los Wolves no los compra ninguna cadena que no sea la autonómica catalana para hacerle un favor al DKV. No creo que Telecinco, aunque se los regalaran, quitara uno de sus programas telebasura con share del 20% para poner el DKV-Wolves.

exacto. quien podria quizas estar interesado de ambito nacional? la sexta o cuatro, pero siempre a clubes que saben que van a tener media españa pegada. de hecho creo fue la sexta quien dio el real madrid -toronto

espolon returns escribió:

pozi escribió:Es que yo creo que esos partidos amistosos que proponen los Wolves no los compra ninguna cadena que no sea la autonómica catalana para hacerle un favor al DKV. No creo que Telecinco, aunque se los regalaran, quitara uno de sus programas telebasura con share del 20% para poner el DKV-Wolves.

exacto. quien podria quizas estar interesado de ambito nacional? la sexta o cuatro, pero siempre a clubes que saben que van a tener media españa pegada. de hecho creo fue la sexta quien dio el real madrid -toronto

Fue cuatro.

Telecinco y su programación no llega al 20% con su programación actual ni de coña. Ni uno de sus programas.

Ni idea de la programación de Telecirco ni de sus audiencias. Lo que quería decir, y supongo que me has entendido, es que el share previsible para un amistoso DKV-Wolves es tan bajo que, probablemente, ni regalando los derechos las cadenas lo pondrían.