Play-offs Oeste

Jaime escribió:Mejoraron algunas cosas los Hornets, mas jugadores anotando y con mejores porcentajes, West mas acertado, trabajaron mejor el rebote y algo mas de Posey desde el banquillo. No encuentran el camino en defensa, sobre todo del perímetro (inexplicable que dejen solo a un tio que te está metiendo mas de un 80% de los triples). 15 pérdidas por 5 los Nuggets (quien los ha visto y quien los ve).

Volvieron a perder. Chauncey les está haciendo un traje a medida, en dos partidos, 67 puntos, 12 asistencias, ninguna pérdida de balón, 18 de 30 en tiros de campo, 12 de 15 de tres puntos, 19 de 19 en tiros libres (no lo paran ni con faltas) y sólo ha cometido 2 faltas. Eso es lo que dice la estadísticia, sobre el campo parece yo jugando con mis hijos.

Todo esto es bastante raro, demasiado fácil. Leo en el blog de Daimiel:
"Veremos cómo evoluciona la serie Nuggets-Hornets. Hace unos días los dedos del segundo mejor jugador de los Hornets intentaron abarcar el cuello del mejor jugador del conjunto de Byron Scott, con intención de luego apretar... Y tantos dedos y un cuello como ése no pueden estar en misa y repicando, pensando en tantas cosas a la vez."

Alguien sabe a que se refiere?.

Jaime escribió:Dice que West agarró por el cuello a Paul.

No he encontrado ninguna referencia.

Kala escribió:

Jaime escribió:Dice que West agarró por el cuello a Paul.

No he encontrado ninguna referencia.

No sé ni lo que leo, estoy obtuso

Respecto a la eliminatoria pues que Carmelo y sobre todo Billups se estan comiendo a los Hornets, pero es que yo creo que la victoria de los Hornets pasaba por mejorar la defensa como algunos habeis apuntado y dejar por debajo de 100 a los Nuggets y en ningun momento lo estan consiguiendo, ademas la profundidad de banquillo es mayor en los Nuggets.

Veremos que pasa en New Orleans.

Jaime escribió:Billups no juega a ser el referente ofensivo ni el máximo anotador de su equipo. Puede hacerlo, como es evidente. Fue MVP de las finales en el 2004 siendo, por poquísimo, el segundo anotador (Rip).
Es, en términos generales, un base de 16-18 puntos y 7 asistencias de media. Su fuerte es la dirección y el trabajo para el equipo. Sus tiros solian (de nuevo generalizo) venir después de que se cerraran otras jugadas. En Denver no aprecié cambios en este guión.

Resulta que durante estos dos primeros partidos lo hemos visto con frecuencia llegar con la bola y cascarse un triple, de entrada. Eso sí, con el defensor a dos metros. Si lo hace con Larry Brown lo manda al banquillo dos semanas.

No sé si será cosa de Karl, si la defensa que le ponen es una mierda (me lo parece), si la confianza le sale por las orejas o que carajo pasa.

Jaime escribió:AAahhh. Buen resumen.

Entre Bynum y Juan Palomo se jodieron el partido.
Paidazo de Boozer, bueno de los Jazz, una mierda de los Lakers y lo decidió Deron casi sobre la bocina. Lo tienen muy difícil.

Daimiel cuenta en su blog:

"Después de las palizas de Celtics a Bulls y de Mavericks a Spurs veo con atención el tercer partidos Jazz-Lakers. Interesante. En Los Angeles la sensación es la posible relación iniciada por Andrew Bynum y Rihanna hace seis días. Se conocieron en la fiesta de cumpleaños de Baron Davis y se les ha visto cenando juntos posteriormente en un restaurante de Beverly Hills. No sé si los jugadores de los Jazz pero el que sí se ha puesto "nasty" (como pedía Sloan) es Chris Brown."

Esta descentrado?

Repaso de Mavs a Spurs. Popovich entregó el partido pronto y dió descanso a los titulares.

Jaime escribió:AAahhh. Buen resumen.

Entre Bynum y Juan Palomo se jodieron el partido.
Paidazo de Boozer, bueno de los Jazz, una mierda de los Lakers y lo decidió Deron casi sobre la bocina. Lo tienen muy difícil.

Daimiel cuenta en su blog:

"Después de las palizas de Celtics a Bulls y de Mavericks a Spurs veo con atención el tercer partidos Jazz-Lakers. Interesante. En Los Angeles la sensación es la posible relación iniciada por Andrew Bynum y Rihanna hace seis días. Se conocieron en la fiesta de cumpleaños de Baron Davis y se les ha visto cenando juntos posteriormente en un restaurante de Beverly Hills. No sé si los jugadores de los Jazz pero el que sí se ha puesto "nasty" (como pedía Sloan) es Chris Brown."

Esta descentrado?

Repaso de Mavs a Spurs. Popovich entregó el partido pronto y dió descanso a los titulares.

Jaime escribió:Así sí.

Y las ayudas a Gasol para frenar a Boozer? Es que no las vi.
Y los desajustes defensivos de los Lakers? Esos sí que los vi.
Y las soluciones cuando estaban empantanados en ataque? nada.

Mucho maestro Zen, mucho entrenador de entrenadores, pero de trabajar la defensa nada de nada y salirse del guión, tampoco. Ya vimos la temporada pasada que Phil está anquilosado. Espabila.

Seguro que Carlisle cambió algunas cosas para que no se repietiera el segundo partido.

Jaime escribió:Así sí.

Y las ayudas a Gasol para frenar a Boozer? Es que no las vi.
Y los desajustes defensivos de los Lakers? Esos sí que los vi.
Y las soluciones cuando estaban empantanados en ataque? nada.

Mucho maestro Zen, mucho entrenador de entrenadores, pero de trabajar la defensa nada de nada y salirse del guión, tampoco. Ya vimos la temporada pasada que Phil está anquilosado. Espabila.

Seguro que Carlisle cambió algunas cosas para que no se repietiera el segundo partido.

Drackoon escribió:Los Lakers anoche tenian una gran oportunidad para demostrar que de verdad van en serio, en LA y con su sobrada de talento es muy dificil que los Jazz ganen algo, pero ayer primer partido en Salt Lake tenian la ocasion de ponerle energias a la cosa (por no decir otro termino) y empujar a Utah dentro del hollo y no dejarles ver la luz. No lo han hecho, Pau falloncisimo en libres, Kobe falloncisimo en todo, Bynum en busqueda y captura, Fisher de inserso...es decir, que anoche todas las posibles grietas que tienen estos Lakers se hicieron muy grandes y el equipo se resquebraja. Tambien podemos hacer otra lectura, y es que aunque los Jazz tampoco tengan a Okur, han necesitado de un dia de inmolacion total de Kobe, de no tener enfrente a Bynum y de que Pau sea "Flower Power Pau" para ganarles de solo dos.

Los Spurs dan penita, al termino del tercer cuarto a penas llegaban a los 40 puntos, Popovic ha hecho esto de tirar partidos desde el principio ya varias veces en la regular, ¿pero hacerlo en Play-Offs? Tronco Play-Offs son 7 partidos, 7 balas, y de esas siete tu decides tirar una al aire, de locos vamos. Carslile se dio cuenta de lo que hablamos Jaime y yo, que Kidd no puede defender a Parker y le puso a Barea que lo defendio bien en el partido anterior, y fuera, a casa los Spurs...toca renovacion total y absoluta pero, ¿sabran y querran hacerla?

abriperez escribió:Yo creo que se esta siendo muy duro con Lakers hoy, han jugado un partido malo y punto. se ha perdido con unos Jazz que tienen grandes jugadores en su cancha. No creo que debamos ser tan negativos. respecto a Spurs, ya no es si quieren hacerla o no, es por donde empezar.

Perry escribió:Bueno... creo que en la derrota hay dos culpables.... Kobe y Bryant.... tirando tanto entre los dos... mal van los Lakers...

abriperez escribió:Pues yo creo que se debe sobre todo a la baja de Bynum. Este chaval aporta muchisimo mas de lo que muchos quereis ver, sobre todo en intimidacion. Yo creo que la dupla Gasol - Bynum a dia de hoy es insuperable en la NBA.