Y Dios volvio a disfrazarse de jugador de baloncesto...

Marco inigualable, el Madison Square Garden gritando MVP!MVP! ante el jugador que les habia hecho un roto de los gordos, hablo de LeBron James sus 50 pts 8 rebotes 10 asistencias (sin prorrogas, ojo al dato) deslumbraron en la madrugada de ayer a todo el mundo NBA, el rival era propicio... pero chico... hay que conseguir hacer esos numeros...

Fue un partido intenso, con los knicks en todo momento cerca de los cavs (e incluso en ocasiones por encima) y en el casillero individual en el primer cuarto, se cerró con unos pobres 2 puntos, a partir de aqui la maquina empezó a funcionar, a duras penas los knicks podian seguir el ritmo que imponia LeBron James hasta el definitivo ultimo cuarto, donde llegó el culmen a la actuacion de LeBron James con varios triples seguidos que mataron definitivamente el partido y que hicieron que el pabellon se rindiera a los pies de "The King".


PosTKaka: Donde esta el techo de este tio? pues solo tiene 23 años... si le rodean adecuadamente podria ser el inicio de una dinastia historica...

Asusta un poco que estemos ante alguien que pueda desplazar a Jordan... es algo que no me gustaría. Pero que partidos que está haciendo, siempre rozando el triple doble, y si no pasa los 25 puntos ya fue un partido mediocre (INCREIBLE!).

Le falta, como diría Topico, demostrar su mentalidad ganadora. Aunque tan solo como está hace estas maravillas.... ya no se ni que pensar.

SAlu2.

PD: un paralelismo con los 1ros años de Jordan... Jordan pierde con los Bad Boys, James con los Spurs. ¿Son los Spurs los Bad Boys de Lebron??

Lo que te dije ayer... LeBroncito se esta picando con Kobe por el MVP

estas son las estadisticas de jordan de sus 5 primeros años:

YEAR	TEAM	G	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	OFF	DEF	RPG	APG	SPG	BPG	TO	PF	PPG
84-85	CHI	82	82	38.3	.515	.173	.845	2.0	4.5	6.5	5.9	2.39	.84	3.55	3.50	28.2
85-86	CHI	18	7	25.1	.457	.167	.840	1.3	2.3	3.6	2.9	2.06	1.17	2.50	2.60	22.7
86-87	CHI	82	82	40.0	.482	.182	.857	2.0	3.2	5.2	4.6	2.88	1.52	3.32	2.90	37.1
87-88	CHI	82	82	40.4	.535	.132	.841	1.7	3.8	5.5	5.9	3.16	1.60	3.07	3.30	35.0
88-89	CHI	81	81	40.2	.538	.276	.850	1.8	6.2	8.0	8.0	2.89	.80	3.58	3.00	32.5

Y estas son las de lebron:

Year	Team	G	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	OFF	DEF	RPG	APG	SPG	BPG	TO	PF	PPG
03-04	CLE	79	79	39,5	0,417	0,290	0,754	1,3	4,2	5,5	5,9	1,6	0,7	3,46	1,90	20,9
04-05	CLE	80	80	42,4	0,472	0,351	0,750	1,4	6,0	7,4	7,2	2,2	0,6	3,28	1,80	27,2
05-06	CLE	79	79	42,5	0,480	0,335	0,738	0,9	6,1	7,0	6,6	1,6	0,8	3,29	2,30	31,4
06-07	CLE	78	78	40,9	0,476	0,319	0,698	1,1	5,7	6,7	6,0	1,6	0,7	3,21	2,20	27,3
07-08	CLE	55	54	40,6	0,487	0,312	0,708	1,8	6,3	8,1	7,6	2,0	1,0	3,38	2,20	30,6

realmente son impresionantes las estadisticas de lebron, las mejores sin duda actualmente, aun asi en su quinta temporada con 25 años si no me equivoco las de jordan eran aun mejores que las de lebron :32.5, 8, 8 y con 23 años promedio 37.1 puntos por partido, flipante. creo que este es un tema muy interesante porque el techo de lebron aun no ha llegado y fisicamente me parece superior a jordan, aun asi confio en que si alguien tiene que superar a jordan no sea lebron.

UUUUaaaahhhh, impresionante, os habéis fijado en que Jordan robó más de 3 balones por partido en una de esas temporadas con 24, 25 años??? madre mia!!!

Menos mal que viene Rodolfo a suplirle... jejeje

Yo me uno a los que se van convenciendo de que el juego de lebron es cada vez mejor. Cada día me gusta más este tío, con lo poco que me gusta inicialmente su estilo. Le veo entre los grandes de la Historia si no tiene lesiones.

Un saludo foreros.

Con todos los respetos hacia super Michael Jordan...

Para mi DIOS se vistió de jugador de baloncesto siempre que Magic Johnson estaba en la pista... Porque defendia, cogía rebotes, pasaba, anotaba, pasaba y volvia a pasar. Jugadas de ensueño, balones imposibles... y todo esto aderezado por una permanente sonrisa en la boca...

Dios se disfrazó de MAGIC, o es que MAGIC era DIOS

Pues dispuesto a recibir todos los palos del mundo y reconociendo que Lebron es un gran jugador de basket a mi no me gusta, este si que se tira hasta las zapatillas y claro en ese equipo normal que anote tanto nadie mas lo hace ....

abriperez escribió:Pues dispuesto a recibir todos los palos del mundo y reconociendo que Lebron es un gran jugador de basket a mi no me gusta, este si que se tira hasta las zapatillas y claro en ese equipo normal que anote tanto nadie mas lo hace ....

Ya, pero es que no solo anota... quizá deberiamos tenerlo en cuenta...

Si no digo que no , de hecho digo que es muy bueno pero que no me convence para nada el sale a anotar sus puntos por lo civil o por lo criminal te guste o no y luego que es esa persona que he visto y me cae mal (que eso es cosa mia no digo na a los demas jejej)

Bueno me estoy dando cuenta que Jordan no era un gran triplista y Lebron tiene problemas en el tiro libre.
De las temporadas enseñadas en cual de ellas gano el MVP Jordan.

Salu2

Lo gano en la 87-88 promediando el mayor numero de puntos de los ultimos años 35

Lo será cuando empiece a ganar anillos. Si no, ni Dios ni nada

Siempre lo mismo el sucesor de Jordan pues creo que tampoco...

Antes veias en un partido a Jordan hacía un mate y te quedabas "flipao" hacía lo imposible, tu ves a Lebron y cuando hace un mate lo único que dices es: "que bestia" porque si veis el mate en la mayoría el defensor se quita porque sino se lo lleva por delante como una locomotora y hay es lo único de más, que tiene hacía Jordan el físico que aparte creo que es lo que le quita esa ESPECTACULARIDAD que Jordan tenía, o incluso Kobe, son más vistosos...

Entre estos 3, 1º Jordan 2º Kobe 3º Lebron digo entre estos 3 porque entre Jordan y Kobe van otros dioses de la canasta.

Opinión personal: ni en números ganará a Jordan y respaldo lo de Gerrard, muchos como Lebron muy buenos pero sin anillo... no hay nada que rascar.

Otro puntito para Jordan que veo gracias a las estadísticas que subieron:

Las diferencia en porcentajes es abismal. Jordan tenía una efectidad que promediaba el 50%. Y promediando casi 30 ptos por partido! Es decir realmente algo especial. Ahora James hace una cantidad de ptos similar (menos) pero con más tiros (rapidamente pensado, un 10% más). Son muchas posiciones baloncisticas de ventaja que aprovechaba Jordan...

Salu2.

PD: Igual, que jugador!

Marito_ARG escribió:Otro puntito para Jordan que veo gracias a las estadísticas que subieron:

Las diferencia en porcentajes es abismal. Jordan tenía una efectidad que promediaba el 50%. Y promediando casi 30 ptos por partido! Es decir realmente algo especial. Ahora James hace una cantidad de ptos similar (menos) pero con más tiros (rapidamente pensado, un 10% más). Son muchas posiciones baloncisticas de ventaja que aprovechaba Jordan...

Salu2.

PD: Igual, que jugador!

es que la 88-89 de jordan es flipante 32 puntos 8 rebotes y 8 asistencias con un mas de un 53% de acierto, pena del porcentaje de tres

(mejor no pensar lo que habria sido jordan siendo buen triplista)

Sinceramente aun reconociendo que es un crack creo que esta donde esta por fisico mas qe por tecnica es uan bestia fisica y en eso basa gran parte de su juego, ademas digo otra cosa ¿Que hicieron los EEUU en el mundial con Lebron? nada que a esto no juega solo 1 esta claro pero con otros como Jordan o Bryant (en mi opinion y en los juegos olimpicos lo veremos) por ejemplo ese mundial nunca se hubiese celebrado en Plaza Castilla. Saludos

Para hacer ese partido se ha tirado bastantes con unos porcentajes deplorables, compararlo con Jordan es BLASFEMAR contra el baloncesto, me gustaria ver cuanto promediaria James con Pippen Kukoc etc etc, bueno, de hecho me gustaria ver lo que haria James con algun jugador competente al lado. Porque vamos, repasando su quinteto..., West no dice nada, esta ahi para las contras y por si caza alguna de 3, lo mismo que Gibson, Sczcerbiak y demas, el juego interior, ¿Wallace?, ok, buen defensor y que puede aportar al rebote pero, ¿que dice este tio en ataque? Ilgauskas, un pivot que si se fuera de ahi doblaria sus numeros.


En fin, que es un chupon por muchas asistencias que de, que aunque las meta desde el centro del campo falla mas que una escopeta de feria, y que compararlo no ya con Jordan, sino con Bird o incluso Magic, es faltarle al respeto a estos hombres y al baloncesto en general.

gerrard escribió:Lo será cuando empiece a ganar anillos. Si no, ni Dios ni nada

+ 10000000000000000000000000000000000000000

White P.D. Y cuando mantenga el nivel actual durante más de 5 años seguidos.

Tópico escribió:Para hacer ese partido se ha tirado bastantes con unos porcentajes deplorables, compararlo con Jordan es BLASFEMAR contra el baloncesto, me gustaria ver cuanto promediaria James con Pippen Kukoc etc etc, bueno, de hecho me gustaria ver lo que haria James con algun jugador competente al lado. Porque vamos, repasando su quinteto..., West no dice nada, esta ahi para las contras y por si caza alguna de 3, lo mismo que Gibson, Sczcerbiak y demas, el juego interior, ¿Wallace?, ok, buen defensor y que puede aportar al rebote pero, ¿que dice este tio en ataque? Ilgauskas, un pivot que si se fuera de ahi doblaria sus numeros.


En fin, que es un chupon por muchas asistencias que de, que aunque las meta desde el centro del campo falla mas que una escopeta de feria, y que compararlo no ya con Jordan, sino con Bird o incluso Magic, es faltarle al respeto a estos hombres y al baloncesto en general.

No se yo si por encima del 50% en tiro es un porcentaje de tiro deplorable...


PosTKaka: Y si hablamos de la temporada regular un 49% en tiro tampoco me parece "deplorable"...

PosTKaka2:a ver si va a resultar que jordan o bird solo necesitaban 10 tiros para hacer sus numeros...

PosTKaka3: Lo que promediaria con tal y cual son SUPOSICIONES, aqui se habla de HECHOS y los numeros estan ahi, con o sin pippen, con o sin kukoc (que recuerdo que en los primeros años de jordan no estaban...)

PosTKaka4: y si, sera un chupon, pero solo un dato, jordan con su edad, metia mas puntos(con peor porcentaje), y asistia menos y ahora pregunto, quien es mas chupon?

A ver, ¿estamos comparando a Lebron con Michael? ¿O estamos diciendo que Lebron es el nuevo Jordan?

Kala escribió:A ver, ¿estamos comparando a Lebron con Michael? ¿O estamos diciendo que Lebron es el nuevo Jordan?

Yo lo unico que he comparado son los numeros en la temporada en la que ambos tenian 23 años, que a mi personalmente me dicen algo distinto a lo que dice topico...

Kaka_o_rei escribió:

Tópico escribió:Para hacer ese partido se ha tirado bastantes con unos porcentajes deplorables, compararlo con Jordan es BLASFEMAR contra el baloncesto, me gustaria ver cuanto promediaria James con Pippen Kukoc etc etc, bueno, de hecho me gustaria ver lo que haria James con algun jugador competente al lado. Porque vamos, repasando su quinteto..., West no dice nada, esta ahi para las contras y por si caza alguna de 3, lo mismo que Gibson, Sczcerbiak y demas, el juego interior, ¿Wallace?, ok, buen defensor y que puede aportar al rebote pero, ¿que dice este tio en ataque? Ilgauskas, un pivot que si se fuera de ahi doblaria sus numeros.


En fin, que es un chupon por muchas asistencias que de, que aunque las meta desde el centro del campo falla mas que una escopeta de feria, y que compararlo no ya con Jordan, sino con Bird o incluso Magic, es faltarle al respeto a estos hombres y al baloncesto en general.

No se yo si por encima del 50% en tiro es un porcentaje de tiro deplorable...


PosTKaka: Y si hablamos de la temporada regular un 49% en tiro tampoco me parece "deplorable"...

PosTKaka2:a ver si va a resultar que jordan o bird solo necesitaban 10 tiros para hacer sus numeros...

PosTKaka3: Lo que promediaria con tal y cual son SUPOSICIONES, aqui se habla de HECHOS y los numeros estan ahi, con o sin pippen, con o sin kukoc (que recuerdo que en los primeros años de jordan no estaban...)

PosTKaka4: y si, sera un chupon, pero solo un dato, jordan con su edad, metia mas puntos(con peor porcentaje), y asistia menos y ahora pregunto, quien es mas chupon?

Una cosa es un porcentaje del 50% haciendo 4 de 8, y otra haciendo 20 de 40, son cosas bastante diferentes a mi entender, tirandose tantisimos tiros como tira deberia de tener mucho mejor porcentaje. Y el equipo de Jordan en sus primeros años era mucho mas malo que el de James que ya es decir.

Tópico escribió:

Kaka_o_rei escribió:

Tópico escribió:Para hacer ese partido se ha tirado bastantes con unos porcentajes deplorables, compararlo con Jordan es BLASFEMAR contra el baloncesto, me gustaria ver cuanto promediaria James con Pippen Kukoc etc etc, bueno, de hecho me gustaria ver lo que haria James con algun jugador competente al lado. Porque vamos, repasando su quinteto..., West no dice nada, esta ahi para las contras y por si caza alguna de 3, lo mismo que Gibson, Sczcerbiak y demas, el juego interior, ¿Wallace?, ok, buen defensor y que puede aportar al rebote pero, ¿que dice este tio en ataque? Ilgauskas, un pivot que si se fuera de ahi doblaria sus numeros.


En fin, que es un chupon por muchas asistencias que de, que aunque las meta desde el centro del campo falla mas que una escopeta de feria, y que compararlo no ya con Jordan, sino con Bird o incluso Magic, es faltarle al respeto a estos hombres y al baloncesto en general.

No se yo si por encima del 50% en tiro es un porcentaje de tiro deplorable...


PosTKaka: Y si hablamos de la temporada regular un 49% en tiro tampoco me parece "deplorable"...

PosTKaka2:a ver si va a resultar que jordan o bird solo necesitaban 10 tiros para hacer sus numeros...

PosTKaka3: Lo que promediaria con tal y cual son SUPOSICIONES, aqui se habla de HECHOS y los numeros estan ahi, con o sin pippen, con o sin kukoc (que recuerdo que en los primeros años de jordan no estaban...)

PosTKaka4: y si, sera un chupon, pero solo un dato, jordan con su edad, metia mas puntos(con peor porcentaje), y asistia menos y ahora pregunto, quien es mas chupon?

Una cosa es un porcentaje del 50% haciendo 4 de 8, y otra haciendo 20 de 40, son cosas bastante diferentes a mi entender, tirandose tantisimos tiros como tira deberia de tener mucho mejor porcentaje. Y el equipo de Jordan en sus primeros años era mucho mas malo que el de James que ya es decir.

Pero jordan no hacia un 4 de 8 para hacer 37 puntos... supongo...

PosTKaka: No seamos demagogos...

Kaka_o_rei escribió:

Tópico escribió:

Kaka_o_rei escribió:

Tópico escribió:Para hacer ese partido se ha tirado bastantes con unos porcentajes deplorables, compararlo con Jordan es BLASFEMAR contra el baloncesto, me gustaria ver cuanto promediaria James con Pippen Kukoc etc etc, bueno, de hecho me gustaria ver lo que haria James con algun jugador competente al lado. Porque vamos, repasando su quinteto..., West no dice nada, esta ahi para las contras y por si caza alguna de 3, lo mismo que Gibson, Sczcerbiak y demas, el juego interior, ¿Wallace?, ok, buen defensor y que puede aportar al rebote pero, ¿que dice este tio en ataque? Ilgauskas, un pivot que si se fuera de ahi doblaria sus numeros.


En fin, que es un chupon por muchas asistencias que de, que aunque las meta desde el centro del campo falla mas que una escopeta de feria, y que compararlo no ya con Jordan, sino con Bird o incluso Magic, es faltarle al respeto a estos hombres y al baloncesto en general.

No se yo si por encima del 50% en tiro es un porcentaje de tiro deplorable...


PosTKaka: Y si hablamos de la temporada regular un 49% en tiro tampoco me parece "deplorable"...

PosTKaka2:a ver si va a resultar que jordan o bird solo necesitaban 10 tiros para hacer sus numeros...

PosTKaka3: Lo que promediaria con tal y cual son SUPOSICIONES, aqui se habla de HECHOS y los numeros estan ahi, con o sin pippen, con o sin kukoc (que recuerdo que en los primeros años de jordan no estaban...)

PosTKaka4: y si, sera un chupon, pero solo un dato, jordan con su edad, metia mas puntos(con peor porcentaje), y asistia menos y ahora pregunto, quien es mas chupon?

Una cosa es un porcentaje del 50% haciendo 4 de 8, y otra haciendo 20 de 40, son cosas bastante diferentes a mi entender, tirandose tantisimos tiros como tira deberia de tener mucho mejor porcentaje. Y el equipo de Jordan en sus primeros años era mucho mas malo que el de James que ya es decir.

Pero jordan no hacia un 4 de 8 para hacer 37 puntos... supongo...

PosTKaka: No seamos demagogos...

Estadisticamente, cuando Jordan supero los 30 puntos de media hacia bastante mas del 50 % de acierto, salvo en una o dos temporadas, James nunca ha ido mas alla del 48% de acierto en tiros de 2, si juntamos su gran porcentaje en libres (desde su temporada rookie -75%-, nunca ha ido mas alla del 70%)


Y bueno baloncestisticamente hablando, no hay color, no hay color ni con Jordan ni con Magic ni con Bird.