Chaparro vete ya!

por Kala Miér 14 Ene 2009, 16:40

Ale, estoy harto del enano este, su cabezoneria, su poca lectura tactica durante un partido y su marginación a la mayoria de componentes de la plantilla hace que pidamos su dimisión.

Cacicadas como la de dejar a Ricardo en el banco, seguir contando con gente como Juanito que se esta arrastrando por los campos todos los fines de semanas, lastima de los atleticos que dicen que lo quieren, Capi, mas un ex-futbolista que un profesional, poner a Arzu de central y no poner a Pavone de titular cuando no hay otro delantero, lo que conlleva a poner a Sergio Garcia delantero centro cuando no lo es.

Por todo ello y por contar solo con 14 jugadores, pirate ya.

por Jaime Miér 14 Ene 2009, 18:33

Hombre, no sigo al Betis, así que opino poco.

Hace unas jornadas estaba en la zona media de la tabla y parecía que estaba jugando aceptablemente. Ignoro los motivos por los que ha caído hasta la parte baja.

Jugaron buenos partidos (los anteriores al del Valencia) con Sergio García de 9, no?.

A principios de la temporada las opiniones que leí (y los pocos partidos que vi) llevaban a pensar, que por plantilla (justita), lucharían por salvar la categoría.

Epitafio: Lo de Ricardo viene de hace tiempo, me parece. Pero dijo la semana pasada que volvería a ser titular.

por Sr. Lobo Miér 14 Ene 2009, 22:53

Pregunto en serio. ¿Que teneis los Beticos contra Casto?

por Kala Miér 14 Ene 2009, 23:13

abriperez escribió:Pregunto en serio. ¿Que teneis los Beticos contra Casto?

Cantador, torpito con los pies, inseguridad y no para una. Y no os dejeis engañar por 2 paradones que haga que es demasiado palomitero.

por Drackoon Jue 15 Ene 2009, 12:13

Yo no se de quien sera la culpa de la situacion del Betis, pero lo que no es normal es donde estan en la tabla, bien es verdad que la plantilla no es demasiado larga pero tampoco lo es la de otros muchos equipos que estan del puesto 10 al 20 con la ventaja para el Betis de que muchos de esos equipos no tienen a gente como Emana, Sergio Garcia, Mehmet Aurelio, Nelson, Mark Gonzalez...

El Betis estan teniendo mala suerte, lleva todo el año sin Edu y Mark Gonzalez, dos tios que en condiciones normales deberian ser practicamente sus dos maximas estrellas junto con Sergio Garcia, y tambien sin Odonkor que sin ser la hostia es un tio rapido que ayuda bastante al Betis cuando ha jugado, hasta ahi la mala suerte, pero creo que el Betis tiene equipo para mas. Sin ser Ricardo la panacea es un portero con proyeccion internacional y gran experiencia, no se porque no juega, no he visto demasiado a Casto pero si es verdad que es muy fallon. En la defensa no andan mal del todo yo creo, Nelson y Damia cubren bien la banda derecha, Melli, Arzu y lo que puedan sacar de Juanito y Rivas en el centro tampoco esta mal del todo, y Monzon que me parece bastante bueno aunque no se si esta jugando mucho mas Fernando Vega para la izquierda tambien cumplen. El Centro del campo es lo que mejor tienen, Emana, Mehmet Aurelio, Capi, Rivera...me parecen todos tios muy solventes. Y ahora es cuando llega el problema, con tantas bajas al Betis se le ha quedado la delantera en cuadro, lo mas caro de reparar por cierto, a penas con Sergio Garcia que puede alternar banda y delantera es lo que tienen, Juanma intenta cumplir...pero poco mas, si a ese equipo les metes todos los anteriormente mencionados la cosa cambia, pero aun asi creo que el Betis tiene un equipo lo suficientemente solido como para no tener que mirar el precipicio del descenso.

por Kala Miér 28 Ene 2009, 23:18

Lo resubo...

...Chaparro VETE YA!!!

por Invitado Miér 28 Ene 2009, 23:45

Kala escribió:Lo resubo...

...Chaparro VETE YA!!!

Muy triste no ganar al MAllorca en casa la verdad...

por Kala Miér 08 Abr 2009, 09:59

Por fin...

por Drackoon Miér 08 Abr 2009, 11:17

Kala escribió:Por fin...

Si, con Nogués estais salvados.

por Kala Miér 08 Abr 2009, 11:21

Drackoon escribió:
Kala escribió:Por fin...
Si, con Nogués estais salvados.

Las mismas oportunidades hay de salvarse que el Madrid gane la Champions con Raúl de titular indiscutible.

por Drackoon Miér 08 Abr 2009, 11:40

Kala escribió:Las mismas oportunidades hay de salvarse que el Madrid gane la Champions con Raúl de titular indiscutible.

Eres un troll antimadridista... Chaparro vete ya! 346826

por Kala Miér 08 Abr 2009, 11:57

Drackoon escribió:
Kala escribió:Las mismas oportunidades hay de salvarse que el Madrid gane la Champions con Raúl de titular indiscutible.
Eres un troll antimadridista...

Pues no urgues...

por Drackoon Miér 08 Abr 2009, 13:17

Kala escribió:Pues no urgues...

por penum Miér 08 Abr 2009, 15:35

Kala escribió:
Drackoon escribió:
Kala escribió:Por fin...
Si, con Nogués estais salvados.

Las mismas oportunidades hay de salvarse que el Madrid gane la Champions con Raúl de titular indiscutible.

Es verdad, que la 7ª, la 8ª y la 9ª se ganaron con Butragueño y Michel...

por Morris Miér 08 Abr 2009, 17:54

Yo no sé si con las pocas jornadas que quedan les convenía mantener a Chaparro, creo que es tarde para echarle y con poco margen de reacción para el nuevo mister.

por Drackoon Miér 08 Abr 2009, 23:30

White Man escribió:Es verdad, que la 7ª, la 8ª y la 9ª se ganaron con Butragueño y Michel...

Que picao... lol!

por Kala Jue 09 Abr 2009, 02:12

White Man escribió:
Kala escribió:
Drackoon escribió:
Kala escribió:Por fin...
Si, con Nogués estais salvados.

Las mismas oportunidades hay de salvarse que el Madrid gane la Champions con Raúl de titular indiscutible.

Es verdad, que la 7ª, la 8ª y la 9ª se ganaron con Butragueño y Michel...

Y en todas ellas Raulito decisivo, Mijatovic, Morientes y Zidane...

...bacalá.

por Albertini Jue 09 Abr 2009, 09:16

Kala escribió:
White Man escribió:
Kala escribió:
Drackoon escribió:
Kala escribió:Por fin...
Si, con Nogués estais salvados.

Las mismas oportunidades hay de salvarse que el Madrid gane la Champions con Raúl de titular indiscutible.

Es verdad, que la 7ª, la 8ª y la 9ª se ganaron con Butragueño y Michel...

Y en todas ellas Raulito decisivo, Mijatovic, Morientes y Zidane...

...bacalá.

No me gusta raul ni nunca me ha gustado pero hay que reconocer que tuvo bastante importancia en esas 3 champions ya que en glasghow marco el gol del empate y al valencia tambien le marco y eso aparte de lo que hiciera en rondas anteriores asi que me parece un poco tonteria negarle su importancia en las champions del madrid........y eso con todo a mi raul siempre me parecera un paquete y esta claro que el madrid actual no ganara una champions con raul de titular......ni aunque no sea titular por que no tiene equipo para ganar.............pero raul me parece muy muy malo repito.

por Drackoon Jue 09 Abr 2009, 11:12

Anda que decir que Raul siempre ha sido un paquete...que su rendimiento ahora no le de para jugar en el Madrid vale pero que jamas haya sido bueno es de coña ya un poco.

por Albertini Jue 09 Abr 2009, 11:48

Drackoon escribió:Anda que decir que Raul siempre ha sido un paquete...que su rendimiento ahora no le de para jugar en el Madrid vale pero que jamas haya sido bueno es de coña ya un poco.

A mi siempre me ha parecido muy malo como para llegar a lo que ha llegado y a lo que se a dicho de el, pero bueno un tio que ha ganado 3 champions y liga etc siendo muy importante ues no era tan malo pero a mi siempre me lo parecio para mi no tiene calidad para el nivel donde juega ni nunca la tuvo pero si esta ahi por algo sera para mi es por guarra y cojones no por que sea bueno.

PD:es opinable.

por Drackoon Jue 09 Abr 2009, 12:03

albertini escribió:A mi siempre me ha parecido muy malo como para llegar a lo que ha llegado y a lo que se a dicho de el, pero bueno un tio que ha ganado 3 champions y liga etc siendo muy importante ues no era tan malo pero a mi siempre me lo parecio para mi no tiene calidad para el nivel donde juega ni nunca la tuvo pero si esta ahi por algo sera para mi es por guarra y cojones no por que sea bueno.

PD:es opinable.

¿Y acaso el deporte y la vida no nos demuestran una y mil veces que tanto vale ser bueno como echarle cojones a la cosa? En el futbol no todo es ser un virtuoso del balon, pero sin ser eso Raul tampoco se le puede considerar un truño de jugador, con el balon en los pies Raul no es nada torpe, lo que pasa es que su estilo es feo, no lo niego, pero no es nada torpe, ademas de tener una gran vision de juego y una velocidad de pensamiento mayor a la de casi cualquier jugador que se le cruzara. Ahora bien, si ser bueno y tener calidad es poder hacerse cuatro bicicletas seguidas, sentar al tio de culo y hacerle un caño al que te sale despues, entonces quedaos con Robinho, que ahi le teneis, ese si que puede hacer con el balon lo que le sale de las pelotas, pero vision de juego y equipo cero ademas de ser un nulo competidor.

Raul jamas ha sido una centella en velocidad, ni un mago con el balon como Zidane o Ronaldinho, pero siempre su rendimiento ha estado cercano al de esos tios, y eso no solo se consigue echandole huevos a la cosa como quereis hacer ver.

por Albertini Jue 09 Abr 2009, 15:24

Raul tiene mas calidad que yo logicamente que algo bueno es pero para mi como jugador me quedaria antes con torres o villa contando al raul de sus mejores años no se me parece muy sobrevalorado y eso que para i cuando se decia que se merecia el balon de oro el mejor jugador español etc pues por esome jodia porque en mi opinion nunca a sido una estrella aunque haya hecho cosas importantes, tipo morientes a sido tamien un jugador con titulos y goles importantes pero sin llegar a ser una estrella nunca y raul es tipo el solo que a tenido mas suerte y ha jugado siempre hiciera como lo hiciera.
La dicreo que el problema con raul y lo que todos como yo lo criticamos es que es un jugador bueno y que en un grande es del monton y como le hicieron emblemadel madrid y tal pues se le a dado un trato deestrella que no lo es...si se le hubiera tratado como lo que es yo no lo criticaria pero es que hay alguos que se piensan que raul es dios y no.

Y calidad no es solo hacer bicicletas, raul es muy bueno tacticamente mucha lucha y poco mas...y con eso le a dado para ser ungran jugador nunca una estrella.

por Drackoon Jue 09 Abr 2009, 16:09

albertini escribió:Raul tiene mas calidad que yo logicamente que algo bueno es pero para mi como jugador me quedaria antes con torres o villa contando al raul de sus mejores años no se me parece muy sobrevalorado y eso que para i cuando se decia que se merecia el balon de oro el mejor jugador español etc pues por esome jodia porque en mi opinion nunca a sido una estrella aunque haya hecho cosas importantes, tipo morientes a sido tamien un jugador con titulos y goles importantes pero sin llegar a ser una estrella nunca y raul es tipo el solo que a tenido mas suerte y ha jugado siempre hiciera como lo hiciera.
La dicreo que el problema con raul y lo que todos como yo lo criticamos es que es un jugador bueno y que en un grande es del monton y como le hicieron emblemadel madrid y tal pues se le a dado un trato deestrella que no lo es...si se le hubiera tratado como lo que es yo no lo criticaria pero es que hay alguos que se piensan que raul es dios y no.

Y calidad no es solo hacer bicicletas, raul es muy bueno tacticamente mucha lucha y poco mas...y con eso le a dado para ser ungran jugador nunca una estrella.

Bueno antes que nada, sin acritud ninguna, pero intenta escribir algo mejor macho, que a veces me cuesta entender lo que quieres decir...

El trato a Raul es el que es, en Europa jamas se le ha dado trato de estrella, por eso no se llevo aquel balon de oro de Owen, que que quieres que te diga, se lo merecia Raul mas que Owen. Aqui en España su trato se lo tiene mas que merecido, es el mejor jugador español de la historia y lo que mas se ha acercado a ser una maxima estrella mundial que hemos tenido. Ademas de eso es el capital de la seleccion durante muchos años y capitan del Madrid, de ahi su trato que nadie se lo ha regalado, se lo ha ganado el solito, no se donde esta el problema. ¿Que tecnicamente es un jugador nada fuera de lo normal? Cierto, pero que no solo es tecnica lo que debe tener un jugador, y en conjunto Raul es un grandisimo jugador solo un escalon por debajo de cracks como Zidane o Ronaldo.

por Kala Jue 09 Abr 2009, 16:18

Tema Raúl, bacalá infame.

Óscar, Luis Suarez y Del Sol, segun mi abuelo son mejores que él, asi que no relativicemos tan facil con que es el mejor jugador de la historia de España porque eso lo hace creer el impulso mediatico que tiene gracias a los periodicos de mayor tirada de este pais, los cuales son fieles a su causa haga lo que haga, asi que menos lobos.

Por cierto, ahora Raúl parece ser el mejor jugador de la historia de España para muchos, pero ojito a Xavi, Iniesta, Casillas, Fabregas y tantos otros que van camino de dejar a Raúl en nada, bueno para mí ya lo han dejado en nada, si todos estos tuvieran la legion de limpiasables y papagallos que tiene el 7 blanco otro gallo cantaria.

Raul es lo que es gracias a que los Lama, Roncero, Guasch, Palomar, Segurola, JJ, Abellan, Kiko son unos engañabobos que limpian el sable diariamente a Raúl y para muestra el trofeo Di Stefano de Marca, en primer lugar Messi y segundo en la clasificacion Raul que esta semana saco puntos a Higuain incluso, gracias a que se permite votar a la gente.

Por lo tanto, bacalá.

por Drackoon Jue 09 Abr 2009, 16:36

Kala escribió:Tema Raúl, bacalá infame.

Óscar, Luis Suarez y Del Sol, segun mi abuelo son mejores que él, asi que no relativicemos tan facil con que es el mejor jugador de la historia de España porque eso lo hace creer el impulso mediatico que tiene gracias a los periodicos de mayor tirada de este pais, los cuales son fieles a su causa haga lo que haga, asi que menos lobos.

Por cierto, ahora Raúl parece ser el mejor jugador de la historia de España para muchos, pero ojito a Xavi, Iniesta, Casillas, Fabregas y tantos otros que van camino de dejar a Raúl en nada, bueno para mí ya lo han dejado en nada, si todos estos tuvieran la legion de limpiasables y papagallos que tiene el 7 blanco otro gallo cantaria.

Raul es lo que es gracias a que los Lama, Roncero, Guasch, Palomar, Segurola, JJ, Abellan, Kiko son unos engañabobos que limpian el sable diariamente a Raúl y para muestra el trofeo Di Stefano de Marca, en primer lugar Messi y segundo en la clasificacion Raul que esta semana saco puntos a Higuain incluso, gracias a que se permite votar a la gente.

Por lo tanto, bacalá.

Bueno esto es lo de siempre, para mi el mejor jugador de la historia es Zidane que es el que he visto, mi padre me diria que Maradona, mi tio me diria que Cruyff, y mi abuelo me diria que Di Stefano, todo el mundo se queda con lo que vio en su juventud. Luis Suarez creo que es el unico español que tiene el Balon de Oro, y eso ya es mucho, pero creo que el historial en cuanto a goles y titulos de Raul no tiene parangon.

Eso de que Torres, Cesc, Xavi...la diferencia de todos esos con Raul es que tienen una Euro, y no me salgas con la demagogia barata de que "hasta que no se ha ido Raul no hemos ganado nada con la seleccion", porque cuando Raul iba con la roja bien que le queriamos todos y bien que le echamos de menos en aquel partido contra Corea. Si España no hubiera ganado esa Eurocopa no te atreverias ni siquiera a hacer la comparacion, quizas el unico que en palmares individual y colectivo que se le acerca es Casillas, los Cesc y demas aun les queda que quieres que te diga.

Asi que nada chico, Raul es un encumbrado de la prensa y ya esta, para que le vamos a dar mas vueltas.

por Contenido patrocinado

Chaparro vete ya!

Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!

Re: Chaparro vete ya!