La Tertulia

Yo el rookie del año se lo daria a Ewing Jr.

Opta a este premio Oden?

abriperez escribió:Opta a este premio Oden?

Pues no lo tengo muy claro,porque aunque está en su segundo año no pudo jugar la temporada pasada,así que no sé muy bien si debe ser clasificado como rookie o como sophomore.

White P.D. Que alguien nos resuelva la duda,que ya no dormimos esta noche.

White Man escribió:

abriperez escribió:Opta a este premio Oden?

Pues no lo tengo muy claro,porque aunque está en su segundo año no pudo jugar la temporada pasada,así que no sé muy bien si debe ser clasificado como rookie o como sophomore.

White P.D. Que alguien nos resuelva la duda,que ya no dormimos esta noche.

Si que opta, el año pasado no llego a debutar...

Gracias Perry, menos mal que tu estas informado si no ...

Nowitzki esta a nivel de MVP no?

abriperez escribió:Nowitzki esta a nivel de MVP no?

y que siga a ese nivel al menos hasta la semana que viene

Y tus Kings en PO, Clippers cuchara de madera.

abriperez escribió:Y tus Kings en PO, Clippers cuchara de madera.

Sorprende bastante,y más este año,con los Davis,Camby,Kaman,Thornton y compañía.

White P.D. Definitivamente,los Clippers son el Atlético de Madrid de la NBA.Siempre hundidos en la desgracia y la mediocridad.

Yo no entiendo porque no se los llevan de LA, luego ciudades que quieren y no tienen equipo.

No posteo muy a menudo, y no veo perspectivas de hacerlo en el futuro, así que las pocas veces que lo haga mis post serán algo prolongados. Ahí van algunas impresiones mías sobre lo sucedido hasta ahora.

Como Celtic siento al ver a los Lakers la misma envidia que siento como madridista viendo jugar al Barça. Así de claro. Y no es que los Celtics estén mal (mucho mejor que el Madrid desde luego), pero es que la manera en que los Lakers se están paseando es increíble. Kobe de jefazo como siempre, Pau cumpliendo su rol de segunda estrella mejor que el año pasado, Bymun perfecto como complemento de Gasol, y los demás magníficos en sus roles respectivos. Da gusto y envidia verlos, y para mí son ya los grandes favoritos al título. Detrás los Celtics, que no están peores que el año pasado, pero para ganar el Anillo tendrán que estar MEJOR que el año pasado, con repetir rendimiento no bastará. Luego hay que mencionar a Jazz y Pistons, que también han tenido un comienzo muy firme. Entre las decepciones los tejanos Mavs y Spurs. Aunque yo aún no descarto a San Antonio. Decís que han encontrado por fin a Lupita, pero yo no me fio de "Camelia la Texana".

En cuanto a los españoles, vamos por partes.

Pau: Cogiendo más rebotes que nunca, y aportando al equipo en ataque y defensa. Muy bien, se nota que lo hace mejor como "mano derecha" de una estrella mayor que como líder de un equipo.

Calderón: Empezó magníficamente, pero ahora está en un claro bache. Habrá que ver cual es su rendimiento con regularidad. Si consigue volver a ser el de los primeros partidos será All Star fijo, pero tiene que espabilar.

Sergio: Los pocos minutos que juega no lo hace mal del todo. Ya no pierde la cabeza, pero está claro que en ese equipo no va a ser nunca una "prima donna", y dejémos de calumniar a McMillan...

Rudy:...porque la teoría de que está contra los españoles se cae por su propio peso cuando vemos el papel que le ha dado a Rudy en el equipo. Y Rudy bien que se ha ganado y aprovecha su papel. Está fantástico saliendo del banquillo, anotando, pasando, defendiendo, reboteando y definitivamente siendo importante para su equipo. De los mejores rookies y de los mejores sextos hombres de la liga. El español que más me ha impresionado hasta ahora.

Marc: Muy bien también. Podría ser más regular en sus anotaciones y podría coger aún más rebotes, aunque lo suyo es partirse la cara en la zona para que el rebote lo coja el compañero. Pero de todas maneras sus promedios de más de 10 puntos y 8 rebotes por partido son más que aceptables. Y destacar especialmente su actitud defensiva, factor en el que está brillando y que por desgracia muchas veces no se ve reflejado en las estadísticas. Y me parece que cuanto más fuerte es un pívot mejor le defiende. Más problemas le dan quizá pívots más ligeros y rápidos. De todas maneras excelente su comienzo en la liga. Otro de los mejores rookies, sobre todo si hablamos de hombres altos.

En fin, poco más puedo decir. Cuando pueda volveré a escribir.

Estocada: Para saber más de "Camelia la Texana"...

https://www.youtube.com/watch?v=221IwJPLKrI&feature=related

Enorme Pau reboteando mas que nunca. Para mi la clave de Lakers es que cada uno acepta su rol. Y de Rudy tambien es sexto hombre y lo aprovecha a lo Ginobili.

1º Debate: Rudy desaprovechado o no?

Rudy esta teniendo el problema de Marc Gasol, esta tirando poco a canasta.

Hace aproximadamente unos 10 lanzamientos cada partido, el dia que esta acertado (7/11) mete 25 puntos y cuando no, pues hará 12 ó 14 puntos.

Es curioso, como su eficiencia es similar a la de Brandon Roy, que tira más y también falla más.

En definitiva, que de momento Rudy es sexto hombre, juega casi 30 minutos y lanza 10 veces a canasta, con lo que consigue (más los tiros libres) 15 puntos por encuentro. Hay que destacar también su altísimo porcentaje en tiros de 3 y en tiros de campo.

En principio, puede parecer correcto, a mi sólo me lo parecerá depende el nivel de Portland, quiero decir, si el equipo es un Top 5 del Oeste, puede ser suficiente pero si el equipo es un Top 8, Rudy esta siendo desaprovechado.

Lo digo, pq en otro equipo siendo el la estrella y jugando más podría hacer medias superiores a 20 puntos facilmente, y ser el sexto hombre en Portland con las características que lo esta siendo (10 lanzamientos por encuentro y no muchos balones, la mayoría de los cuales a pase de Sergio), soló sería aceptable en caso de que Portland fuese un gran equipo y tengo mis dudas de que lo sea.

En fin, que me parece que esta siendo infravalorado en el equipo, debería jugar más o tirar más, subirle un peldaño más en estatus.

2º) Debate: Sufren Los Lakers ante defensas duras?

Este reconozco que es oportunista, esto acaba de empezar y es sólo un pequeño traspies tras una serie de victorias con gran suficiencia.
Pero es curioso, como se enfrentan a un equipo del este, con una defensa dura, con jugadores versátiles en ataque y defensa y pierden.
Me ha recordado, por lo que he leido, a la final ante Boston: L.A con problemas ante la defensa de Detroit, varios jugadores anotando en el rival, un poco blandos en defensa y un Kobe, muy chupon, con excesivo protagonismo.

Jimmy Stark escribió:2º) Debate: Sufren Los Lakers ante defensas duras?

Este reconozco que es oportunista, esto acaba de empezar y es sólo un pequeño traspies tras una serie de victorias con gran suficiencia.
Pero es curioso, como se enfrentan a un equipo del este, con una defensa dura, con jugadores versátiles en ataque y defensa y pierden.
Me ha recordado, por lo que he leido, a la final ante Boston: L.A con problemas ante la defensa de Detroit, varios jugadores anotando en el rival, un poco blandos en defensa y un Kobe, muy chupon, con excesivo protagonismo.

Te respondo al segundo... no es una defensa dura... es que Detroit una vez que Iverson se ha medio acoplado... creo que sera imparable y para mi, ahora mismo es la maxima favorita al anillo...

Perry escribió:

Jimmy Stark escribió:2º) Debate: Sufren Los Lakers ante defensas duras?

Este reconozco que es oportunista, esto acaba de empezar y es sólo un pequeño traspies tras una serie de victorias con gran suficiencia.
Pero es curioso, como se enfrentan a un equipo del este, con una defensa dura, con jugadores versátiles en ataque y defensa y pierden.
Me ha recordado, por lo que he leido, a la final ante Boston: L.A con problemas ante la defensa de Detroit, varios jugadores anotando en el rival, un poco blandos en defensa y un Kobe, muy chupon, con excesivo protagonismo.

Te respondo al segundo... no es una defensa dura... es que Detroit una vez que Iverson se ha medio acoplado... creo que sera imparable y para mi, ahora mismo es la maxima favorita al anillo...

Joer Perry lo que hace cambiar la perspectiva de tener o no a un jugador en tu equipo.... . Yo no creo qeu Detroit sea más candidato que otros años ni mucho menos. De hecho está por ver que Iverson sea el lider que Billups ha sido para este equipo. Y hablo de liderazgo, de hacer jugar a sus compañeros, no de números. Lo que pasa que los Lakers de vez en cuando dan estos petardazos, en partidos que parece que no se toman de todo en serio...

Yo estoy siguiendo NBA a cuentagotas este año, lo que puedo en los fines de semana y viendo las estadísticas entre semana...he visto dos partidos de los Hornets y me parecen de momento mucho más atascados que el año pasado. Aunque Houston bien es cierto que desquicia a cualquiera. Se están convirtiendo en los nuevos Bad Boys de la NBA.

Y destacar el gran comienzo de temporada de los Hawks. Ahora han perdido dos partidos pero les falta Josh Smith. Joe Johnson cada vez mejor y desde el banquillo Evans y Murray les dan bastante profundidad. Lo mismo que Cleveland...el brutal James cada vez mejor rodeado....me lo parece a mi o el Este empieza a estar cuanto menos tan o incluso más duro qeu el Oeste?.

Y los Knicks cada vez mejor por cierto....D'Antoni sin cambios significativos en la plantilla está haciendo un equipo mucho más atractivo de ver y que gana mucho más....demostrando el cancer que llego a ser Thomas.

FER escribió:

Perry escribió:

Jimmy Stark escribió:2º) Debate: Sufren Los Lakers ante defensas duras?

Este reconozco que es oportunista, esto acaba de empezar y es sólo un pequeño traspies tras una serie de victorias con gran suficiencia.
Pero es curioso, como se enfrentan a un equipo del este, con una defensa dura, con jugadores versátiles en ataque y defensa y pierden.
Me ha recordado, por lo que he leido, a la final ante Boston: L.A con problemas ante la defensa de Detroit, varios jugadores anotando en el rival, un poco blandos en defensa y un Kobe, muy chupon, con excesivo protagonismo.

Te respondo al segundo... no es una defensa dura... es que Detroit una vez que Iverson se ha medio acoplado... creo que sera imparable y para mi, ahora mismo es la maxima favorita al anillo...

Joer Perry lo que hace cambiar la perspectiva de tener o no a un jugador en tu equipo.... . Yo no creo qeu Detroit sea más candidato que otros años ni mucho menos. De hecho está por ver que Iverson sea el lider que Billups ha sido para este equipo. Y hablo de liderazgo, de hacer jugar a sus compañeros, no de números. Lo que pasa que los Lakers de vez en cuando dan estos petardazos, en partidos que parece que no se toman de todo en serio...

Siempre dije que Iverson es de mis idolos... pero fijaros ambos equipos estan On Fire!! y sobre todo Iverson cuaja mas como Bad Boy que Billups.... que yo creo que es el unico nigga con cara de buenazo de toda la NBA jajaj

1. Mi opinión. A Rudy le están dando el papel adecuado a su rendimiento y a su condición de Rookie. Disponer de 28 minutos por partido y 9 lanzamientos no es fácil en tu primer año. Debe estar entre los 6-7 rookies que mas minutos juegan, con la diferencia de que los primeros deben ser titulares en sus equipos por ocupar posiciones sin competencia importante.

Naturalmente el jugador responde.

Que es un jugador valorado se ve, no sólo en la cantidad de minutos, sino en su participación en momentos importantes de los partidos.

El entrenador cuenta con él.

A pesar de todo, cuando se incorpore Martel Webster, perderá minutos. A Webster le costó 3 años poder jugar los minutos y tener los lanzamientos que tiene Rudy en su primer año.

2. A estas alturas no puedo decir si los Lakers sufren contra buenas defensas. Por ahora han derrotado a dos buenas defensas, Horntes y Rockets (a estos últimos por casi 30 puntos y recordemos que son el equipo que menos puntos permiten a los rivales). Veremos que hacen contra Celtics, Cavs, Jazz, Sixers, Pacers y alguno mas. También derrotaron a los Mavs, que me parece que tienen una defensa aceptable (fallan en otras cosas).

Además, dudo que los Pistons tengan mejor defensa ahora (no los he visto con Iverson, pero sus números indican lo contrario).

Epitafio: Lamento discrepar con Perry, pero no veo a los Pistons aspirantes a nada. Antes podían aspirar a ganar su división, a pasar alguna ronda de playoffs apelando a su solidez defensiva. Ahora no.

Epitafio: .

Pistons ha renunciado a su forma de juego de estos ultimos años. Para iniciar una reconstruccion desde una buena base (Stuckey, Aflaloo, Prince, Rip y veremos si se renueva a la baja a Sheed o AI) pienso que con el margen que tendran y la base que hay es un equipo a tener en cuenta pero mas en el futuro que ahora. En cambio Billups le ha venido a Nuggets que ni pintado, les ha dado esa calma en el juego de ataque (cosa que parecia imposible con Melo y JR) y esa solidez defensiva. ¿Sera el año en que Melo pase una ronda de Playoffs?. respecto a Lakers no creo que debamos discutir por la primera derrota, tenia que llegar y lo hizo contra Pistons pero no por su solidez defensiva que es lo que mas han perdido con el cambio Billups - AI. Influye mas que Kobe este cogiendo la forma aun y no haya empezado en plan arrollador como siempre. Y de lo de Rudy no pienso que se le desaproveche ni que se este encasillando en el papel de triplista como Navarro. El ha empezado jugando asi pero ya hara sus penetraciones, de todas formas me parece logico que aproveche una de sus armas como es el tiro exterior y nos demuestre que ese casi metro mas no le afecta. Es un jugon y esta demostrandolo jugando en los momentos calientes del partido.

Ayer estuve viendo el partido entre los Knicks y los Mavs que se resolvió en la prórroga a favor de los segundos y pude sacar en claro varias cosas:

1.- Este año el juego de los Knicks es muchísimo más vistoso que en los últimos 3 ó 4 años.Jugando así pueden meterse en PO sin problemas,aunque todo dependerá de su regularidad.Pero que vamos,que transmiten mejores sensaciones que temporadas anteriores seguro.Dirty puede estar contento.

2.- No entiendo cómo los Mavs pueden llevar un récord tan malo con el plantillón que tienen.Esto es de 4º milenio o expediente X.

3.- Kidd es un maestro dirigiendo,pero a día de hoy no la mete ni en la piscina de Jesús Gil.

4.- Nowitzki es un crack (qué novedad...)

5.- Randolph sigue siendo un engorda-estadísticas que se tira hasta las alpargatas de su abuela.Ayer se jugó un par de triples que no venían a cuento y algunos de sus tiros no tocaban ni aro.Nada nuevo bajo el sol.

y 6.- Lee sigue progresando adecuadamente,aunque tiene que cerrar un poco más el rebote y dejar de tirar tanto desde lejos,que de momento no tiene la mano de Felipe Reyes.

White P.D. Por lo demás,partido muy entretenido entre ambos equipos,con mucha fluidez en los ataques y muy poco amarrategui blues.Así da gusto.

T-Mac y Artest lesionados ayer en la victoria de los Rockets sobre los Thunder...

De T-Mac se dice que tiene un problema en la rodilla operada...mala pinta... lo de artest parece que solo es un esguince.

PosTKaka: Y no se si sera verdad o se les habra ido la pinza pero en acb.com comentan que yao acabo tocado tambien...

Por cierto vaya triplazo estilo Ginobili de Roger Mason para ganar el partido de los Spurs. JUGON! (no tiene nada que ver que lo tenga en el fantasy ¬¬, solo que me extraña que un "recien llegado" se las juegue así en los ultimos segundos con Spurs.

Kaka_o_rei escribió:T-Mac y Artest lesionados ayer en la victoria de los Rockets sobre los Thunder...

De T-Mac se dice que tiene un problema en la rodilla operada...mala pinta... lo de artest parece que solo es un esguince.

PosTKaka: Y no se si sera verdad o se les habra ido la pinza pero en acb.com comentan que yao acabo tocado tambien...

Joooooder... va a jugar hasta el apuntador no???

Lo de Artest parece poca cosa... lo de T-Mac mala pinta... y lo de Yao es mi primera noticia....

Una Perrada: CUidado Kaka... que sin T-Mac... el chino y Ron Ron te pueden hacer un descosido aparatoso...

Perry escribió:

Kaka_o_rei escribió:T-Mac y Artest lesionados ayer en la victoria de los Rockets sobre los Thunder...

De T-Mac se dice que tiene un problema en la rodilla operada...mala pinta... lo de artest parece que solo es un esguince.

PosTKaka: Y no se si sera verdad o se les habra ido la pinza pero en acb.com comentan que yao acabo tocado tambien...

Joooooder... va a jugar hasta el apuntador no???

Lo de Artest parece poca cosa... lo de T-Mac mala pinta... y lo de Yao es mi primera noticia....

Una Perrada: CUidado Kaka... que sin T-Mac... el chino y Ron Ron te pueden hacer un descosido aparatoso...

Dedicate a jugar mas y hablar menos, que menuda boozerada te has comido esta noche...

Kaka_o_rei escribió:

Perry escribió:

Kaka_o_rei escribió:T-Mac y Artest lesionados ayer en la victoria de los Rockets sobre los Thunder...

De T-Mac se dice que tiene un problema en la rodilla operada...mala pinta... lo de artest parece que solo es un esguince.

PosTKaka: Y no se si sera verdad o se les habra ido la pinza pero en acb.com comentan que yao acabo tocado tambien...

Joooooder... va a jugar hasta el apuntador no???

Lo de Artest parece poca cosa... lo de T-Mac mala pinta... y lo de Yao es mi primera noticia....

Una Perrada: CUidado Kaka... que sin T-Mac... el chino y Ron Ron te pueden hacer un descosido aparatoso...

Dedicate a jugar mas y hablar menos, que menuda boozerada te has comido esta noche...

Jue... pa una vez que no digo na malo...

Lo de Yao parece que no traera problemas, mientras la putada son T -Mac que tiene para rato o eso parece... y Artest que si puede perderse algun partido... sumado a Battier... sacamos que un ejercito de tuertos ha mirado a los Rockets...

Los Rockets todos los años lo mismo, si las lesionen les respetan favoritos a todo...

...pero el problema es que no juegan 60 partidos ninguno, veremos cuanto tarda en caer Yao.

Kala escribió:Los Rockets todos los años lo mismo, si las lesionen les respetan favoritos a todo...

...pero el problema es que no juegan 60 partidos ninguno, veremos cuanto tarda en caer Yao.

Pues esperemos que poco... pero una cosa quiero decir... mucho Yao mucho Yao... pero por ejemplo Pau ha tenido dos lesiones de importancia las dos ultimas temporadas... es otro cristalero segun vuestros ideales no?