Confirmado : Armstrong vuelve en 2009

abriperez escribió:Lo que sabe todo el mundo es que le permitian consumir ciertos medicamentos por su enfermedad. Y lo que mas o menos se ha dicho en el peloton es que ha hecho pasar productos dopantes por medicamentos contra su enfermedad

Drackoon escribió:Bueno antes del tumor era un buen clasicomano....

White Man escribió:Quedará tercero.

White P.D. Tercero por la cola se entiende.

Kaka_o_rei escribió:

White Man escribió:Quedará tercero.

White P.D. Tercero por la cola se entiende.

Yo de este tio no me fio un pelo, desde el 5º hasta el 7º, tooodos los años se decia, ya esta, de este no pasa, y el tio seguia ganando, con rivales mucho mas fuertes que los que hay ahora a mi entender, ganando casi sin romper a sudar, y yo ya lo digo de nuevo, que este tio no ha estado en su casa comiendo perritos y viendo la tele... este tio ha estado corriendo en bici de montaña y corriendo maratones,con sus respectivas preparaciones... que no es moco de pavo...


PosTKaka: Creo que solo contador va a poder hacerle frente...

Drackoon escribió:

Kaka_o_rei escribió:

White Man escribió:Quedará tercero.

White P.D. Tercero por la cola se entiende.

Yo de este tio no me fio un pelo, desde el 5º hasta el 7º, tooodos los años se decia, ya esta, de este no pasa, y el tio seguia ganando, con rivales mucho mas fuertes que los que hay ahora a mi entender, ganando casi sin romper a sudar, y yo ya lo digo de nuevo, que este tio no ha estado en su casa comiendo perritos y viendo la tele... este tio ha estado corriendo en bici de montaña y corriendo maratones,con sus respectivas preparaciones... que no es moco de pavo...


PosTKaka: Creo que solo contador va a poder hacerle frente...

Permiteme que discrepe, el mismo Johan Bryneel ha dicho que Armstorng no ha hecho vida de deportista estos años, es verdad que ha corrido algunas pachangas y demas por su pais pero su alimentacion y ritmo de vida no han sido para nada los de un deportista, no ha estado entrenando regularmente ni nada de eso, asi que para este tio es empezar de cero otra vez practicamente, y asi es imposible...yo creo que si volviera a correr y fuera competitivo (no te digo ya ganar) solo haria mas que alimentar las sospechas que hay sobre la limpieza de sus triunfos porque, me he documentado un poco, y al parecer desde Francia se dice que tienen muestras de orina congelada de Armstrong que dan positivo en EPO, por lo visto uno de las sustancias que le estaban permitidas contra el cancer era esta...y eso esta demostrado.

Y otra cosita mas, no se que cara debe estar poniendo el Tour a todo esto, ellos que llevan la bandera de la lucha contra el doping contra viento y marea no se si van a seguir siendo tan "honestos". Un tio cuyos 7 Tours estan en entredicho y que ellos mismos han aportado pruebas de que Armstrong corria dopado aquellas victorias de repente se les quiere meter de nuevo dentro, y digo yo, Armstrong por lo que parece va a correr con Astaná (al menos es lo que dice su director de equipo que no se lo imagina en otro equipo), equipo heredero del antiguo US Postal, equipo y director que fueron sospechosos de dopar a sus ciclistas y equipo al que el Tour no le permitio correr el año pasado por dichas sospechas negando asi a Contador la posibilidad de defender su titulo...tirando de ese hilito se supone que no deberian dejar correr a Armstrong ni de coña...¿seguira siendo el Tour la punta de lanza contra el doping o preferiran la repercusion y la publicidad que les va a dar Armstrong?

Kaka_o_rei escribió:Hombre, la maraton de nueva york, una pachanga precisamente no es...

No te jode, nadie retirado sigue la misma vida que seguia antes, entonces para que coño te retiras? pero lo que quiero decir es que su vida deportiva nunca ha estado apartada del todo, se ha cuidado, no se ha puesto hecho una foca, y ha ido preparando algunos eventos deportivos con los que mas o menos se ha mantenido en forma, eso le va a hacer que le cueste menos trabajo recuperar la forma que a otro que no hubiera hecho nada en estos 3 años. De todas formas no veo problema por ese lado puesto que tiene todo un año para ponerse en forma.

El tour a traves de Prudhomme ya ha dicho que no se va a oponer al regreso de armstrong asi que no tendria por que tener problema en ese sentido ademas, el astana este año fue "no invitado" al tour (no expulsado) por el pasado turbio del equipo con vinokourov,kacheskin etc... este año al no haber ningun caso de dopaje dentro del equipo, el tour no tendra problema en invitarles el año que viene ya que es uno de los equipos mas importantes del peloton y ya lo dijo Prudhomme, que si el equipo no tenia problemas de dopaje y hacian buenos resultados este año no tendrian problema en invitarles en 2009

Kaka_o_rei escribió:
Hombre, la maraton de nueva york, una pachanga precisamente no es...
........

Kubala escribió:

Kaka_o_rei escribió:
Hombre, la maraton de nueva york, una pachanga precisamente no es...
........

En cuanto tiempo??

Porque yo tambien corro la maraton y creeme, que no llevo vida de deportista!

Kaka_o_rei escribió:Respecto a lo de la invitacion del tour se sabia hace mucho, el director de la carrera lleva diciendolo desde que no invito al astana al tour pasado, que el año que viene si no tenian problemas les invitaban, no es cosa de ahora por que llegue armstrong.

Y a veces olvidais un pequeño detalle con esto de la vuelta de armstrong, no estamos hablando de un corredor cualquiera, estamos hablando del mejor hombre tour de la historia y que no va a prepararlo en 2 meses, sino en todo un año... y que los que hoy luchan por el tour, eran los que en su epoca luchaban por estar entre los 10 primeros +contador...

PosTKaka: Ademas, que necesidad tendria de volver si no estuviera seguro de que puede luchar contra los mejores?

Drackoon escribió:

Kaka_o_rei escribió:Respecto a lo de la invitacion del tour se sabia hace mucho, el director de la carrera lleva diciendolo desde que no invito al astana al tour pasado, que el año que viene si no tenian problemas les invitaban, no es cosa de ahora por que llegue armstrong.

Y a veces olvidais un pequeño detalle con esto de la vuelta de armstrong, no estamos hablando de un corredor cualquiera, estamos hablando del mejor hombre tour de la historia y que no va a prepararlo en 2 meses, sino en todo un año... y que los que hoy luchan por el tour, eran los que en su epoca luchaban por estar entre los 10 primeros +contador...

PosTKaka: Ademas, que necesidad tendria de volver si no estuviera seguro de que puede luchar contra los mejores?

Evidentemente que dijeron que este año si eran buenos iban a correr, no les van a marcar de por vida con el estigma de la muerte y negarles por decreto vitalicio la posibilidad de correr el Tour, lo que no es justo es que se dude de Contador, del Astaná y de su director Johan Bryneel cuando es Contador el cabeza de cartel y ahora que viene Armstrong son todos chicos buenos...pero mas alla de eso, dejemoslo en que han perdonado a todos estos como un padre benevolo, ¿y Armstrong? Personalmente de él como persona y deportista, ¿no se duda? ¿No le ventan a él de manera individual y concreta la participacion en el Tour? Repito que son ellos mismos los que han dado a conocer por medio de L´Equipe que el americano iba hasta las orejas en el primer Tour que gano...

Y sobre Armstrong...ya veremos en que nivel esta cuando corra las primeras clasicas preparatorias, pero si corre que corra como todos los demas, no con queroxeno mientras los demas llevan sin plomo. Ademas no voy a decir que todo esto es un mivimiento propagandistico porque supongo que Armstrong no lo necesita...¿o si? ¿O es que despues de 3 años sin salir en ningun periodico necesita que le vean la cara para seguir con la lucha contra el cancer o engordando su cuenta corriente? Porque eso de que va a correr gratis...

Kaka_o_rei escribió:Pero a ver, que astana iba a correr el tour si o si el año que viene independientemente de la llegada de armstrong o no, el problema es que trincaron a vinokourov y kacheskin dopados en la vuelta si no recuerdo mal y el tour veto al EQUIPO por las sospechas de que algo asi ocurriera en el tour, no por contador o kloden o leipheimer o cualquier corredor en concreto. De hecho, el director de carrera ha dicho muchas veces que de contador nunca se ha dudado, de quien se ha dudado es de astana como grupo, por tener los antecedentes que tiene. Es algo mucho anterior a esto de armstrong.

Y no veo por que tienen que vetar a armstrong, desde que supero el cancer, toma ciertos medicamentos (como cualquier otro mortal) para evitar una posible recaida, entre esos medicamentos puede haber epo o cualquier sustancia dopante, pero si lo comunicas al tour antes de empezar y te da su visto bueno, aunque salgas positivo estas justificado(hasta el ventolin para el asma da positivo si no lo comunicas), si el justifica que tiene que tomar eso por extrema necesidad y el tour lo acepta no veo que problema hay. Ademas tal y como estan las cosas que necesidad tiene armstrong de volver dopado para ensuciar toda su carrera?

Y bueno, no creo que del ciclismo se saque mucho mas que para vivir bien y punto, asi que volver por dinero... como que no me encaja, ademas, ha dicho publicamente que no va a cobrar por correr y bruyneel tambien ha comentado ese asunto asi que no se por que iban a mentir los dos...

pozi escribió:Espero que no vuelva por dinero porque... si se ha gastado el pastón que ganó en su carrera, no deberá tener el cuerpo para hacer muchos km en bici

abriperez escribió:

pozi escribió:Espero que no vuelva por dinero porque... si se ha gastado el pastón que ganó en su carrera, no deberá tener el cuerpo para hacer muchos km en bici

Se lo gastaria en todo lo que se metio para correr asi. ¿Al final no corre el Tour no?

Kala escribió:

abriperez escribió:

pozi escribió:Espero que no vuelva por dinero porque... si se ha gastado el pastón que ganó en su carrera, no deberá tener el cuerpo para hacer muchos km en bici

Se lo gastaria en todo lo que se metio para correr asi. ¿Al final no corre el Tour no?

El ciclismo vive en tiempos dificiles, la guerra entre ASO y grandes vueltas contra la UCI hace que nadie tenga asegurada su plaza en el proximo Tour u otras pruebas, algo que se pudo ver en el Tour con Astana o en la Vuelta con Saunier Duval, ahora American-Beef.

Parece ser, y digo que parece porque esto es una guerra que empezó en el 98 con el caso Festina y tiene muchas ramificaciones, que han firmando un pacto que garantiza la estabilidad definitiva en el ciclismo, por lo que los equipos Pro Tour, organización creada por Manolo Sáiz para hacer al ciclismo un deporte que de dinero y que en cierta parte ha conseguido a costa de que haya una escasez de equipos alarmante, por poner ejemplos, en España carecemos de equipos de primer nivel cuando antes teniamos a Banesto, ONCE y Kelme. El caso es que ya esta supuestamente todo arreglado, los organizadores se reservan las invitaciones a los equipos Pro Tour que ellos elijanpor lo que hay que poner en cuarentena que el mismo Contador pueda ir al Tour. Y mas si Armstrong ha vuelto para ganarlo y Vinokourov ha hecho lo propio, lo mismo que Ivan Basso que correrá la proxima temporada en el Liquigas, seguramente el año que viene ni uno de ellos corra el Tour ante el peligro de que el Tour no invite a sus equipos, todas estas vueltas se deben al cierre definitivo de la OP.

Decir que Stefan Schumacher dio positivo por CERA (EPO de 3ª generación), sus palizas a Cancellara en las contrarrelojs del Tour no tenian mucha logica y mas aun su posterior desaparicion durante el resto de la temporada, al igual que Piepoli y Riccò dio positivo, no una ni dos veces, sino hasta 4 durante el pasado Tour.

Por lo demas, yo creo que acusar a uno u otro de dopaje es algo que no deberia hacer nadie, porque si se tirara de la manta se iba a ver que en el futbol hay mucha mierda.