Tenis

albertini escribió:Pues no recuerdo bien que dijo algo de los premios no??? recuerdo que a mi no me parecieron tan malas es que no macuerdo bien.

Pero verdasco es mas mediaticoal igual que feliciano lo es mas que robredo y ferrer es asi.

Fue un partido en el que jugo como acostumbra a veces. Y la arbitro era mujer, entre otras cosas la dijo mujer tenias que ser, tendriais que estr todas barriendo o algo asi ...

AAA y acuerdo joder, pues si que se paso si creia quedecias lo de que si cobran menos juegen mas pero eso seria nadal......yo que se.....seria un calenton pero eso le quedara ahi para siempre e lo que tiee ser famoso.

He dicho esas cosas de cachondeo en grupos de chicas y chicos mil veces pero entre risas. Cuando eres una imagen publica tienes que cuidarte muy y mucho de decir determinadas cosas. Es una de las "desventajas" de la fama. De todas formas mostro una imagen penosa y me parece un Subnormal con todas las letras.

abriperez escribió:He dicho esas cosas de cachondeo en grupos de chicas y chicos mil veces pero entre risas. Cuando eres una imagen publica tienes que cuidarte muy y mucho de decir determinadas cosas. Es una de las "desventajas" de la fama. De todas formas mostro una imagen penosa y me parece un Subnormal con todas las letras.

Exacto es lo que tiene la fama, a mi no me parece justo pero es asi.

Al que no entiendo de qué va es Djokovic. Éste sí que es un gil....as con todas las letras. Un payaso que gusta de reirse de los demás. Lo que pasa es que tiene un tenis enorme, aunque como a otors, su cabeza le pierda. Bueno, pues este año es que va en picado. Nadal dijo una vez que Djokovic sería número uno, pero mucho me temo que no va a ser así a no ser que cambie y mucho.

Por cierto, difícil cruce tiene Nadal con Roddick. En el estado actual de Roddick y sobre pista rápida, me da a mi que va a ser un hueso duro de roer.

Nadal se acaba de deshacer de Roddick (6-4, 7-6) en la segunda semifinal. Ya tenemos final para mañana en Indian Wells, Andy Murray - Rafa Nadal. Será duro; el escocés anda muy, muy bien.

No es el mejor rival para Rafa, pero el Manacorí esta a un nivel espectacular en este inicio de temporada. Se prevee batalla y de las buenas.

Bueno, ya veremos quién se lleva el partido. Estoy viendo a Nadal de menos a más en el torneo. Se ha cargado a Nabaldian, Del Potro y Roddick de una tacada (rivales que alguno se quejaba que no le tocaron en el Open de Australia) y hoy se las vera ante el jugador más en forma del circuito junto con el propio Nadal, Andy Murray. El partido de prevee muy igualado y no hay favorito claro. La última vez ganó Murray pero Nadal estaba totalmente lesionado. Veremos.

Pase lo que pase, Nadal está demostrando que es el mejor jugador de la actualidad y que es de los números 1 más sólidos de la historia. Empieza la temporada, en la superficie que menos le gusta y ya tiene el primer Grand Slam y está en la final del primer Masters Series. Y está a punto de empezar la temporada de tierra donde sino pasa nada raro volverá a arrasar.

Y quiero decir una cosa sobre Federer. El año pasado sólo ganó un título importante (US Open), no se llevo ningún Masters Series y este año empieza por los mismos derroteros. Nadal le gana siempre y Murray parece que también. Ha sido muy grande (probablemente el que más), pero hay que reconocer que parece que sus mejores años han pasado. Va a ser padre ahora. Llevaba un mes sin jugar desde el Open de Australia. Ya ha renunciado a Montecarlo....creo que poco a poco ha asumido que el cetro mundial no va a ser suyo y se va a centrar sobre todo en algunos objetivos concretos (Grand Slam sobre todo). Como hacía Sampras en sus últimos años. Pero que ya no es el dominador, eso está claro.

Pues impresionante arranque de Nadal en el partido. Bueno, impresionante arranque de nadal y sobre todo, muy decepcionante el de Murray. Vamos, lo peor no es lo que falla, es lo que no intenta.

Bueno, un set a cero y a ver el segundo, pero o espabila el escocés o este partido se va a ir por la vía rápida a manos del español

Pocas veces he visto jugar una final con ese aire.

Repaso a Murray y se proclama campeon.

Bueno, pues por si alguien tenía dudas, Rafa Nadal ha pasado por encima de Murray y ha demostrado una vez más que hoy por hoy es el mejor tenista del mundo de largo. Gana en pista dura, en hierba, en tierra, en Europa, en Estados Unidos, en Australia, en cualquier pista del mundo Rafa Nadal es el mejor. Y cada vez está más cerca de ser un mito de este deporte. Ahora mismo en mi opinión no hay deportista en el mundo que brille como Nadal y quién quiera seguir mirando para otro sitio y engañarse, que lo haga.

Pues ya lo ha dicho Fer, poco más que añadir. Hoy, en unas condiciones difíciles para jugar al tenis, Rafa ha vuelto a ser mejor que su rival y ha pasado por encima de Andy Murray.

13º Master Series (ahora denominados Masters 1000) para Nadal, que sumar a sus 6 Grand Slam, y todo ello sin haber cumplido los 23 años.

Próxima parada Miami (Key Biscane), considerado por el mundo del tenis 'el 5º Grand Slam', en el que ojalá podamos seguir viendo a Rafa Nadal a este nivel.

Federer dijo eso, Drackoon, pero durante el partido dio la sensación de que está pasando por un bache, no le funcionó el saque, restó peor que otras veces y su juego fue irregular. También hubo momentos muy brillantes. Lo peor fue su incapacidad para concretar las ventajas, lo que me lleva a pensar en un problema de cabeza.

Djokovic está mal. Supongo que irá pillando la forma durante la temporada.

Nadal enorme. Los rivales salen acojonados.

Jaime escribió:Federer dijo eso, Drackoon, pero durante el partido dio la sensación de que está pasando por un bache, no le funcionó el saque, restó peor que otras veces y su juego fue irregular. También hubo momentos muy brillantes. Lo peor fue su incapacidad para concretar las ventajas, lo que me lleva a pensar en un problema de cabeza.

Djokovic está mal. Supongo que irá pillando la forma durante la temporada.

Nadal enorme. Los rivales salen acojonados.

Yo creo que lo de Federer más que un bache, creo que es ley de vida. El ha bajado algo ese nivel brutal de hace 3 o 4 años y poco a poco han llegado jóvenes pisando fuerte que le van superando. No quiero decir con ello que haya que descartarle, sobre todo en las grandes citas habrá que contar con él, pero no creo que ahora mismo pueda entrar en la batalla diaria torneo a torneo con tíos como Nadal principalmente o como Murray. Eso sí, tiene cosas que podría mejorar, eso de no tener entrenador...de jugar los partidos a plena inspiración...pues me da que en ocasiones le perjudica, no está mal a veces que alguien te haga seguir unas pautas o unas tácticas concretas. Pero no se, es complicado....lo ha ganado todo, va a ser padre...es complicado ya cambiar. Yo creo que Federer poco a poco irá haciendo como Sampras en sus últimos años. Se preparará a conciencia para determinadas fechas (sobre todo Grand Slam) con la vista en batir el record de grandes y durante parte del año sesteará.

Y Djokovic?, yo creo qeu esté se va a quedar en poca cosa, ganará algunos torneos, porque clase tiene a raudales, pero no me gusta un pelo ni su entorno, ni su actitudes en la pista, ni sus extravagancias, ni su cabeza....y eso en el tenis se ha demostrado qeu es sinónimo de fracaso con el tiempo.

A ver que pasa en Miami a partir de esta semana, prácticamente la misma superficie, el mismo cuadro supongo al variar pocas posiciones....Nadal desde luego ha terminado muy bien Indian Wells y luego viene la tierra...si gana puede ser abrumador, pero en fin, en pista dura siempre se pueden citar varios favoritos, son los torneos más abiertos.

Lo de Federer, pues yo estoy con vosotros. El tenis de alto nivel es muy esclavo, entrenan muchas horas al día y encadenan un torneo con otro y si lo que buscas es formar una familia, pues difícil. No conozco a nadie de los grandes que lo haya hecho. Así que ahora estará pensando en ir a los torneos importantes, los seleccionados, e intentar llevárselos, pero no va a ir a hacerse el circuito entero.

kikero escribió:Lo de Federer, pues yo estoy con vosotros. El tenis de alto nivel es muy esclavo, entrenan muchas horas al día y encadenan un torneo con otro y si lo que buscas es formar una familia, pues difícil. No conozco a nadie de los grandes que lo haya hecho. Así que ahora estará pensando en ir a los torneos importantes, los seleccionados, e intentar llevárselos, pero no va a ir a hacerse el circuito entero.

Estoy con vosotros, ademas hay que decir que ha sido numero año durante mucho tiempo, por tanto no creo que le obsesione, al menos no tanto como ganar Roland Garros, recuperar Wimbledon, etc...

Qué grande es don Rafael Nadal, pero qué grande, no me voy a cansar de decirlo. Jugar contra un jugador que te tiene tomada la medida mermaría la moral de cualquiera (léase Federer), pero a Rafa parece que no le afecta nada, y en vez de achicarse contra Murray, le hace el roto más grande que le recuerdo en muchos años.

Este tío es un ganador, no hay que darle más vueltas. Físicamente es un toro, y psicológicamente es más fuerte que la mezcla de vodka con guindilla. Si no le pasa nada raro en los próximos años (lesiones y tal) estaremos ante uno de los tres mejores tenistas de la historia... si no el mejor.

White P.D. ¡Qué alllllguien le detennnnga!

Lo empezó pasando bastante mal contra Frederico Gil pero se ha recuperado y ha terminado por ganar el primer set 7-5.

Supongo que aquí se acabará la resistencia del portugués.

Jaime escribió:Lo empezó pasando bastante mal contra Frederico Gil pero se ha recuperado y ha terminado por ganar el primer set 7-5.

Supongo que aquí se acabará la resistencia del portugués.

6 - 3 en el segundo tambien para el Manacori.

Verdasco, Ferrer y Nadal están Octavos del Masters Series de Miami. Verdasco remontó un set ante FeliDios. Ferrer remontó otro ante Cilic. Y Nadal pasó algún aputillo más de lo previsto ante el portugues semidesconocido Gil. Muy pocas sorpresas por ahora, siguen todos los grandes.