Tenis

Haas fue muy bueno en su epoca, pero ultimamente esta claro que no planta cara a nadal pero aun de vez en cuando hace torneos buenos ais que era algo peligroso en principio y me parece que la victoria tan clara tiene muho merito ya que si haas a pasado 2 rondas deberia estar a un buen nivel digo yo.

A mi el nadal-gonzalez y el murray-verdasco me parecen mas igualados de lo que parecen y no desarto alguna sorpresa aunque viendo a rafa y murray no parece posible.....pero verdasco i gonzalez si tienen el dia......

Y federer.......haber que pasa con el pero bueno si esta a ese gran nivel de antaño como se dice no deberia perder 2 sets con berdych ya que tampoco me parece este un figura.

Y en cuanto a robredo....que quereis es un tio que no tiene nada que hacer contra los grandes, es como ferrer que estan arriba en el ranking porque son regulares y suelen pasar ronda casi siempre ante rivales menores pero que en cuanto les llega uno bueno de verdad suelen caer.....es que a mi no me parecen ninguno de los 2 grandes jugadores sino "top tens" tipo davydenko vamos aunque robredo me parece peor que los otros 2 que he nombrado.

En todo caso ningun pais puede presumir de tener tantos jugadores buenos como ESPAÑA......nadal, ferrer, robredo, almagro, lopez, moya, verdasco, ferrero........

Kala escribió:

Drackoon escribió:Nadal le gana facil a Haas, buenisimo el nivel que ha tenido en el partido hoy, proxima parada Fernando Gonzalez que le ha ganado en 5 sets con 12-10 en el quinto a Gasquet, yo preferia al frances pero bueno...Verdasco le gana super bien a Stepanek, un partido nada facil, 6-2 6-0 y 6-0 y jugara contra Murray ahora, mala cosa...y nos queda en liza tambien Tommy Robredo que jugara contra Roddick, todos partidos dificiles, muy dificiles, a ver si hay suerte.

En chicas tenemos una jugadora asegurada ya en cuartos pues Carla Suarez y Anabel Medina se van a encontrar en octavos...

Verdasco ganará a Murray.

Ahora vas y lo cascas

Kala escribió:

Kala escribió:

Drackoon escribió:Nadal le gana facil a Haas, buenisimo el nivel que ha tenido en el partido hoy, proxima parada Fernando Gonzalez que le ha ganado en 5 sets con 12-10 en el quinto a Gasquet, yo preferia al frances pero bueno...Verdasco le gana super bien a Stepanek, un partido nada facil, 6-2 6-0 y 6-0 y jugara contra Murray ahora, mala cosa...y nos queda en liza tambien Tommy Robredo que jugara contra Roddick, todos partidos dificiles, muy dificiles, a ver si hay suerte.

En chicas tenemos una jugadora asegurada ya en cuartos pues Carla Suarez y Anabel Medina se van a encontrar en octavos...

Verdasco ganará a Murray.

Ahora vas y lo cascas

Spammer

PosTKaka: Autoquoteandote para llamar la atencion... muy mal muy mal...

Kaka_o_rei escribió:

Kala escribió:

Kala escribió:

Drackoon escribió:Nadal le gana facil a Haas, buenisimo el nivel que ha tenido en el partido hoy, proxima parada Fernando Gonzalez que le ha ganado en 5 sets con 12-10 en el quinto a Gasquet, yo preferia al frances pero bueno...Verdasco le gana super bien a Stepanek, un partido nada facil, 6-2 6-0 y 6-0 y jugara contra Murray ahora, mala cosa...y nos queda en liza tambien Tommy Robredo que jugara contra Roddick, todos partidos dificiles, muy dificiles, a ver si hay suerte.

En chicas tenemos una jugadora asegurada ya en cuartos pues Carla Suarez y Anabel Medina se van a encontrar en octavos...

Verdasco ganará a Murray.

Ahora vas y lo cascas

Spammer

PosTKaka: Autoquoteandote para llamar la atencion... muy mal muy mal...

La hazaña de Verdasco se merece que lo haga.

Por cierto, Nadal no ha perdido un solo set en lo que va de torneo...

...esperando excusa de Perrysito...

Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Cuando he venido al trabajo ganaba Nadal 5 - 2 en el primer set a Fernando Gonzalez pero ambos habian conseguido romper el servicio al rival, cosa extraña en 2 de los jugadores mas seguros del circuito con su servicio.

Perry escribió:

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Estooo... Perrysillo, con este comentario no solo menosprecias a Nadal, sino también a Verdasco. Parecería que solo fuese un "sicario" a sueldo de Rafa para "quitarle de en medio" a rivales "incómodos", y que no fuese capaz de ganar a Nadal.

Estocada: Y yo creo que Verdasco, con el nivel que está exhibiendo actualmente, puede vencer a Nadal... y a cualquiera.

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Estooo... Perrysillo, con este comentario no solo menosprecias a Nadal, sino también a Verdasco. Parecería que solo fuese un "sicario" a sueldo de Rafa para "quitarle de en medio" a rivales "incómodos", y que no fuese capaz de ganar a Nadal.

Estocada: Y yo creo que Verdasco, con el nivel que está exhibiendo actualmente, puede vencer a Nadal... y a cualquiera.

Yo estoy seguro que lo vencera... pero vamos... jugando contra "madames" tambien ganaria yo abiertos de Australia y demas... porque Roger ya se ha cargado a un jugon como Berdych... mientras que a SuperNadalito se los van quitando del medio a marchas forzadas...

Perry escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Estooo... Perrysillo, con este comentario no solo menosprecias a Nadal, sino también a Verdasco. Parecería que solo fuese un "sicario" a sueldo de Rafa para "quitarle de en medio" a rivales "incómodos", y que no fuese capaz de ganar a Nadal.

Estocada: Y yo creo que Verdasco, con el nivel que está exhibiendo actualmente, puede vencer a Nadal... y a cualquiera.

Yo estoy seguro que lo vencera... pero vamos... jugando contra "madames" tambien ganaria yo abiertos de Australia y demas... porque Roger ya se ha cargado a un jugon como Berdych... mientras que a SuperNadalito se los van quitando del medio a marchas forzadas...

Sí, venga, ahora resultará que Berdych es Connors, Borg, McEnroe y Lendl en un solo tío...

Estocada: Si en vez de Federer es Nadal el que lo elimina pasa a ser un paquete infumable, ¿verdad?

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Estooo... Perrysillo, con este comentario no solo menosprecias a Nadal, sino también a Verdasco. Parecería que solo fuese un "sicario" a sueldo de Rafa para "quitarle de en medio" a rivales "incómodos", y que no fuese capaz de ganar a Nadal.

Estocada: Y yo creo que Verdasco, con el nivel que está exhibiendo actualmente, puede vencer a Nadal... y a cualquiera.

Yo estoy seguro que lo vencera... pero vamos... jugando contra "madames" tambien ganaria yo abiertos de Australia y demas... porque Roger ya se ha cargado a un jugon como Berdych... mientras que a SuperNadalito se los van quitando del medio a marchas forzadas...

Sí, venga, ahora resultará que Berdych es Connors, Borg, McEnroe y Lendl en un solo tío...

Estocada: Si en vez de Federer es Nadal el que lo elimina pasa a ser un paquete infumable, ¿verdad?

No, Berdych ha hecho grandes cosas ya, y su unico problema es que es flojo de mente... el Fernando Gonzalez ese a lo mejor ha ganado el Challenge de Tegucigalpa o algo asi... a lo sumo...

Perry escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Estooo... Perrysillo, con este comentario no solo menosprecias a Nadal, sino también a Verdasco. Parecería que solo fuese un "sicario" a sueldo de Rafa para "quitarle de en medio" a rivales "incómodos", y que no fuese capaz de ganar a Nadal.

Estocada: Y yo creo que Verdasco, con el nivel que está exhibiendo actualmente, puede vencer a Nadal... y a cualquiera.

Yo estoy seguro que lo vencera... pero vamos... jugando contra "madames" tambien ganaria yo abiertos de Australia y demas... porque Roger ya se ha cargado a un jugon como Berdych... mientras que a SuperNadalito se los van quitando del medio a marchas forzadas...

Sí, venga, ahora resultará que Berdych es Connors, Borg, McEnroe y Lendl en un solo tío...

Estocada: Si en vez de Federer es Nadal el que lo elimina pasa a ser un paquete infumable, ¿verdad?

No, Berdych ha hecho grandes cosas ya, y su unico problema es que es flojo de mente... el Fernando Gonzalez ese a lo mejor ha ganado el Challenge de Tegucigalpa o algo asi... a lo sumo...

Fernando González oro, plata y bronce olimpico y finalista en Australia, ¿que ha hecho Berdych?

El cual creo que es un buen jugador, dicho sea de paso.

Perry escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

Perry escribió:

FER escribió:Gesta monumental de Verdasco. La verdad que ví parte del partido contra Stepanek y el juego que desplegó fue una auténtica exhibición. No he visto a nadie jugar así en lo que va de temporada. Está rápido, con mucha intensidad y concentración, aparte de su ya sabida calidad tenística. Pero seguía sin creer en qeu podría derrotar a uno de los grandes como Murray. Pero ha roto esa barrera psicológica con esa victoria. Y para ganar a Murray ha tenido que jugar un partido extraordinario sin duda.

Por su parte Nadal ha destrozado al chileno González (6-3,6-2,6-4). El Mallorquín también está desplegando un juego sensacional y no está dando opción a sus rivales. El próximo partido es contra Simon y Verdasco se medirá ante Tsonga o Blake. Se puede estar cerca de una semifinal española. Sería muy grande asegurar un finalista en el primer Grand-Slam de la temporada.

Verdasco quitandole los cocos a Nadal... no me jodas, ya compra a otros para que realicen su trabajo sucio... primero Murray, ahora Tsonga...

Estooo... Perrysillo, con este comentario no solo menosprecias a Nadal, sino también a Verdasco. Parecería que solo fuese un "sicario" a sueldo de Rafa para "quitarle de en medio" a rivales "incómodos", y que no fuese capaz de ganar a Nadal.

Estocada: Y yo creo que Verdasco, con el nivel que está exhibiendo actualmente, puede vencer a Nadal... y a cualquiera.

Yo estoy seguro que lo vencera... pero vamos... jugando contra "madames" tambien ganaria yo abiertos de Australia y demas... porque Roger ya se ha cargado a un jugon como Berdych... mientras que a SuperNadalito se los van quitando del medio a marchas forzadas...

Sí, venga, ahora resultará que Berdych es Connors, Borg, McEnroe y Lendl en un solo tío...

Estocada: Si en vez de Federer es Nadal el que lo elimina pasa a ser un paquete infumable, ¿verdad?

No, Berdych ha hecho grandes cosas ya, y su unico problema es que es flojo de mente... el Fernando Gonzalez ese a lo mejor ha ganado el Challenge de Tegucigalpa o algo asi... a lo sumo...

Precísamente la fortaleza de mente es una de las principales virtudes de Nadal, y esa ni tú puedes negársela.

Estocada: Hasta en los peores momentos confía siempre en la victoria.

Creo que nunca he negado ni eso ni su gran fisico... pero vamos, con eso tambien puede dedicarse al ajedrez....

Roger por ejemplo es tenista porque tiene tecnica de tenista, es un Dios tecnicamente... Nadal con el fisico podria dedicarse a cualquier cosa, porque salvo el paralelo...

Perry escribió:Creo que nunca he negado ni eso ni su gran fisico... pero vamos, con eso tambien puede dedicarse al ajedrez....

Seguramente en ajedrez podría derrotarte a tí, vistas las nociones de ajedrez que tienes...

Estocada: Lo que hay que leer, por Dios...

Gonzalez es mejor que berdych y lo a demosttrado hasta ahora, en mi opinion....
Federer es mejor que nadal tecnicamente, pero la tecnica solamente es un aspecto del juego, tambien influye fisico, mente etc.....y todo eso sumado es donde se valora a un tenista y de aqui a un año rafa es el mejor sin duda.
Ahora bien en cuanto a tecnica quizas tenga por delante a 3; federer, djokovik y murray, eso si es discutible.
Que yo recuerde nunca e visto a 4 tios tan buenos en una misma epoca.
Y lo de la derrota de murray ya dije yo y no es por hacerme el chulo ahora que en australia puede perder cualquiera en cualquier momento y que ni el nadal-gonzalez ni el murray-verdasco los veia tan claro ya que a principio de temporada sulen pasar esas cosas.
Y aun no e visto a verdasco pero me alegro de que exiva toda la calidad que se le presupone.

PD:y parece bastante probable que se repitan las semis del año pasado......curioso...aunque espero que con diferentes finalistas......y ojala verdasco elimina a tsonga y no se repitan claro...jejejeje

EL mejor jugador de la historia se pasea ante Del Potro por 6-3, 6-0, 6-0 y pasa a semifinales, en las que se medira a Andy Roddick, que vencio por retirada de otro de los grandes como es Djokovic que no podra reeditar su titulo en Melbourne por un grave golpe de calor (en el panfleto hay imagenes y esta realmente groggy....)

Tenemos una final anticipada, solo veo a Verdasco capaz de hacer sufrir a uno de estos dos en la finalisima...

Apuesto por Roddick que ha empezado como un tiro y esta laminando uno por uno a todos sus rivales aunque con Roger tendra una dura piedra de toque...

Perry escribió:EL mejor jugador de la historia se pasea ante Del Potro por 6-3, 6-0, 6-0 y pasa a semifinales, en las que se medira a Andy Roddick, que vencio por retirada de otro de los grandes como es Djokovic que no podra reeditar su titulo en Melbourne por un grave golpe de calor (en el panfleto hay imagenes y esta realmente groggy....)

Tenemos una final anticipada, solo veo a Verdasco capaz de hacer sufrir a uno de estos dos en la finalisima...

Apuesto por Roddick que ha empezado como un tiro y esta laminando uno por uno a todos sus rivales aunque con Roger tendra una dura piedra de toque...

Jujujujujujuju.

¿Berdych, Del Potro, Roddick es un camino dificil para la final?

Kala escribió:

Perry escribió:EL mejor jugador de la historia se pasea ante Del Potro por 6-3, 6-0, 6-0 y pasa a semifinales, en las que se medira a Andy Roddick, que vencio por retirada de otro de los grandes como es Djokovic que no podra reeditar su titulo en Melbourne por un grave golpe de calor (en el panfleto hay imagenes y esta realmente groggy....)

Tenemos una final anticipada, solo veo a Verdasco capaz de hacer sufrir a uno de estos dos en la finalisima...

Apuesto por Roddick que ha empezado como un tiro y esta laminando uno por uno a todos sus rivales aunque con Roger tendra una dura piedra de toque...

Jujujujujujuju.

¿Berdych, Del Potro, Roddick es un camino dificil para la final?

1 jugador de gran talento y mala cabeza...

Unido a dos top 5 de toda la vida... mejores que el tal Rosas aquel si que son no??

Perry escribió:

Kala escribió:

Perry escribió:EL mejor jugador de la historia se pasea ante Del Potro por 6-3, 6-0, 6-0 y pasa a semifinales, en las que se medira a Andy Roddick, que vencio por retirada de otro de los grandes como es Djokovic que no podra reeditar su titulo en Melbourne por un grave golpe de calor (en el panfleto hay imagenes y esta realmente groggy....)

Tenemos una final anticipada, solo veo a Verdasco capaz de hacer sufrir a uno de estos dos en la finalisima...

Apuesto por Roddick que ha empezado como un tiro y esta laminando uno por uno a todos sus rivales aunque con Roger tendra una dura piedra de toque...

Jujujujujujuju.

¿Berdych, Del Potro, Roddick es un camino dificil para la final?

1 jugador de gran talento y mala cabeza...

Unido a dos top 5 de toda la vida... mejores que el tal Rosas aquel si que son no??

Lo unico que estoy de acuerdo es en lo de Federer lo demas para nada.

Berdych no ha ganado nada en su carrera deportiva, Roddick fue un tio que su mejor tiempo ha pasado y Del Potro es un tio que no ha demostrado nada contra los grandes y el primer enfretamiento contra uno de los 3 grandes se ha ido escaldado. ¿Gran talento Del Potro? Mira Perry, yo solo veo que Del Potro juega a una sola marcha, pegar y pegar, tiene menos variantes en su juego que Karlovic (te estoy exagerando), pero ni mucho menos a dia de hoy se puede acercar a ser de los grandes del circuito en cuanto a calidad.

Dicho esto, puede progresar y ser mejor pero a dia de hoy no lo veo.

Por cierto, tu primer post de hoy , puede ser tu tumba.

Kala escribió:

Perry escribió:

Kala escribió:

Perry escribió:EL mejor jugador de la historia se pasea ante Del Potro por 6-3, 6-0, 6-0 y pasa a semifinales, en las que se medira a Andy Roddick, que vencio por retirada de otro de los grandes como es Djokovic que no podra reeditar su titulo en Melbourne por un grave golpe de calor (en el panfleto hay imagenes y esta realmente groggy....)

Tenemos una final anticipada, solo veo a Verdasco capaz de hacer sufrir a uno de estos dos en la finalisima...

Apuesto por Roddick que ha empezado como un tiro y esta laminando uno por uno a todos sus rivales aunque con Roger tendra una dura piedra de toque...

Jujujujujujuju.

¿Berdych, Del Potro, Roddick es un camino dificil para la final?

1 jugador de gran talento y mala cabeza...

Unido a dos top 5 de toda la vida... mejores que el tal Rosas aquel si que son no??

Lo unico que estoy de acuerdo es en lo de Federer lo demas para nada.

Berdych no ha ganado nada en su carrera deportiva, Roddick fue un tio que su mejor tiempo ha pasado y Del Potro es un tio que no ha demostrado nada contra los grandes y el primer enfretamiento contra uno de los 3 grandes se ha ido escaldado. ¿Gran talento Del Potro? Mira Perry, yo solo veo que Del Potro juega a una sola marcha, pegar y pegar, tiene menos variantes en su juego que Karlovic (te estoy exagerando), pero ni mucho menos a dia de hoy se puede acercar a ser de los grandes del circuito en cuanto a calidad.

Dicho esto, puede progresar y ser mejor pero a dia de hoy no lo veo.

Por cierto, tu primer post de hoy , puede ser tu tumba.

Lo se, pero alguien tiene que dar vidilla a esto... ademas... hoy no falte a nadie el respeto y prefiero dar la cara para que no digan que si me escondo y tal...

Y si nadie va contra el "noJuegoLaFinalDeLaDavisPorqueMeDueleAlgo" tendre que ir yo... para dar un poquito de morbo y tal...

Una Perrada: Dicho esto insisto... Verdasco le pasara por encima en semis... si primero no se le carga el de los zumitos...

Me da que por primera vez en Australia vamos a ver la final mas repetida de lo ultimo tiempos.

En fin no voy a entrar en polémicas, alguien que dice que Roddick es un tenista de alto nivel y con 26/27 años o así vive de un Grand Slam conseguido en el 2003 (estamos en el 2009)....pues que voy a decir. O de alguien que dice que Del Potro o Berdich son rivales de alta alcurnia, y González, Simon o Hass son escoria. De todas formas Nadal debería tener siempre el camino más fácil porque para algo es el NÚMERO 1 y cuanto mejor es tu ranking mejor en teoría es siempre tu camino.

Sólo decir que Federer y Nadal siempre demuestran ser los más grandes. Murray o Djokovic pueden tener un mes o dos brutales, pero luego siempre tienen baches o un día les da un golpe de calor, o un día les duele una pierna o un día simplemente no les apetece...en fin, pero no están todo el año luchando por todo como estos dos mostruos del tenis. Evidentemente Federer es el mejor de la historia. Creo que una nueva final Nadal-Federer sería lo mejor para el tenis una vez más. Y evidentemente son los que mejor están jugando junto con Verdasco.

Lo de federer hoy ha sido una clase magistral del mejor tenista de todos los tiempos.

Verdasco se ha cargado a Tsonga, ahora Nadal jugará ante Simon, si gana habrá finalista español.