Play-Off 2011

Lo bueno que tiene Philadelphia es que tiene una base bastante óptima para construir, y es desde la progresión de jugadores jóvenes con bastante talento, como son Holiday, Williams, Meeks o Turner, del que se espera una progresión mayor de cara al año que viene que demuestre las excepcionales condiciones como jugadore de baloncesto que le llevaron a ser escogido como nº 2 del pasado draft. ¿Iguolada y Brand, prescindibles? Puede ser, pero ese equipo precisa, a la vez de lo que tiene, de jugadores experimentados no exentos de calidad que les aporten el equilibrio necesario para consolidar un buen bloque, así como reforzar también el juego interior. Es cierto que Iguolada siempre ha sido considerado un jugador un pelín por encima de sus posibilidades reales, y que Brand hace tiempo que dejó atrás su época de "Mr. 20-10", por lo que su aportación puede quizá llegar a considerarse un lastre, pero de considerarse así y decidir los 76ers prescindir de sus servicios, bien por no renovación o por inclusión en un trade, lo que sí está claro es que su hueco debe ser mucho mejor cubierto de lo que estaba y no depositar todo el peso y las responsabilidad del equipo en los más jóvenes, o, al menos, no en su amplia mayoría. Pero con Doug Collins en el banquillo y esta buena apuesta de futuro, las opciones de crecimiento de Philly son bastante óptimas. Bastante más que las de Washington, incluso me atrevo a afirmar, a pesar de que ambos equipos cuentan con el mismo perfil de columna vertebral de JASP...



... anoche, con mi depresión post-sweep, me tragué el Hawks - Magic. Horrible. Puede ser que ésta sea la eliminatoria más fea en cuanto a juego de todos los cruces de primera ronda. Porcentajes de acierto desastrosos, perímetro de Orlando de chiste, Atlanta y una selección de tiro para matarlos a todos, Jamal Crawford vuelve una noche más a meter más puntos que todo el banquillo de los Magic, la jugada final de Turkoglu es digna de jugada tonta de la semana... por Dios, que lago se me hizo. Con todo, Atlanta, a punto de dar la sorpresa. ya van 3-1 y, vistas las cosas, dudo que se les escape la victoria. De los Lakers prefiero que hable otro: vi la primera parte (más o menos razonablemente igualada, con un Kobe a un nivel muy bajo), pero en la segunda ya estaba dando ronquidos. Vistas las cifras y el resumen, imagino lo que pasó y que ya veía venir en la primera, pero prefiero que lo comente otro que lo haya visto con sus propios ojos...








Sobre la bocina: Donnie Walsh tiene encima de la mesa una renovación por dos años más. De corazón, espero que acepte: si algo no necesitan los Knicks es experimentar con más cambios...

Sobre el hecho de que el estilo de juego de Rudy Gay no casaba con la idea de Lionel Hollins de cómo quería modelar a su equipo hace tiempo, desde luego, que personalmente sabía, como también sabía que Rudy Gay siempre ha sido, con Hollins o sin él, un lastre para el total de los intereses de los Grizzlies. La bendita suerte para el coach de Memphis de que la lesión de Gay haya sido de larga duración le ha permitido realizar su esquema a su gusto, obteniendo así los resultados conseguidos hasta la fecha. No diré nunca, que quede muy claro, que Rudy Gay sea mal jugador. El inconveniente es que es un jugador al que se le ha otorgado demasiado pronto el derecho a tener demasiado ego y a permitírsele hacer y deshacer a su antojo y a serle permitido echarse el equipo a sus espaldas, cuando realmente no son tan anchas para ello. Buena culpa de eso la tuvieron el propio Heisley, y tanto Barone como Iavaroni, que, embelesados por el talento y la potencia física de Gay, le otorgaron poderes que eclipsaron a los de jugadores consagrados de la plantilla, como por ejemplo Pau Gasol. Pero Rudy Gay no ha sido educado para ser una pieza del engranaje, sino el eje de rotación. Y si a ello le añadimos que la pieza principal de la maquinaria ya no es él, sino un Zach Randolph al que imagino que los palos del pasado, la veteranía que empieza a ostentar y las buenas palabras de Hollins han conseguido hacerle más solidario, el problema se agrava aún más. Por eso me extrañaba al principio que el equipo no hubiese empezado la temporada al mismo ritmo que terminó la anterior, deduciendo de ello que la raíz del problema apuntaba en esta dirección, hecho que quedó claro cuando, curiosamente, el despertar de los osos coincide (misteriosamente) con la lesión del joven alero. Gay no está hecho para jugar en estos Grizzlies, pero difícilmente va a poder encajar en cualquier otro equipo, pues con él se ha cometido un fallo garrafal. Sólo depende de él mismo cambiar el chip, pero creo que eso sólo va a ocurrir cuando cambie de equipo. Y con Mayo jugando a un nivel aceptable saliendo desde el banquillo, más un Tony Allen que ha sabido encajar a la perfección en el esquema de Hollins como alero titular, la moneda de cambio que podría suponer Gay para un trade al objeto de reforzar aún más si cabe la plantilla de Memphis Grizzlies bajo la dirección actual podría darle a este equipo un salto de calidad excepcional que le permitiría entrar en el pañuelo de candidatos a todo el año que viene. Sería muy injusto decir que lo que está pasando en la eliminatoria contra San Antonio se debe en muy buena parte a que los Spurs ya no son lo que eran, porque no debemos olvidar que San Antonio ha finalizado la temporada regular en primer lugar, y que no regalan ni un partido, así como que el nivel exhibido por Memphis está siendo acorde a lo que ya se veía venir en las jornadas previas a la finalización de la RS...








Sobre la bocina: por cierto, ya me extrañaba a mí que los Nuggets permitiesen un sweep. Grande Gallo, cómo se te echa de menos...

New Orleans ha notado enormemente la baja de West. Sufrieron horrores para mantener la séptima plaza y ahora están aprovechando el inexplicable bajón angelino que, con West, posiblemente hubiesen tenido aun más asequible. La comparativa sobre la relevancia de David West y Rudy Gay para sus respectivos equipos, a mi juicio, cae de bando del hornet. Es evidente que las cifras con Gay eran medianamente positivas, pero ello también se debe a que el alero de los Grizzlies asumía mucho balón y procuraba ser siempre una alternativa ofensiva similiar o superior al juego interior de Randolph, pero el sistema del equipo no encontraba un rumbo claro. Al acabar esa lucha de poderes con la lesión de Gay, se marcó el camino a seguir. ¿Sería positiva la aportación de Rudy Gay de recuperarse para playoffs? No estoy del todo convencido. No tiene ese perfil solidario que ahora caracteriza al bloque, y no me cuadra que asuma el hecho de que la referencia ofensiva pase mayormente por Zach Randolph (defendiendo tampoco es una eminencia, y Tony Allen lo está haciendo muy bien). Llevo siguiendo de cerca a los Grizzlies este año, y te garantizo que si este año me he dado a mí mismo palmaditas en la espaldas es por haber estado defendiendo durante años la teoría de que Rudy Gay quita mas que da, aunque dé mucho, pues es de esos jugadores con perfil de jugador franquicia que, en vez de hacer mejores a sus compañeros, los eclipsa. La temporada empezó fatal porque Gay se empeñó en ser él quien tirase del carro. Cuando vio que no funcionaba, cedió a las pretensiones de Hollins, tal y como ocurrió el año pasado, y su juego mejoró ostensiblemente, pero sus mandarinas siempre han sido suyas, y eso hacía que cada vez que Memphis parecía que iba a despegar, volvía a dar la de cal. Se lesiona Gay, entra Allen, perpétuo jugador de banquillo con enormes cualidades y, lo más importante, que está a lo que manden. Y funciona. El perfil de bloque compacto de los Grizzlies comienza a coger forma. Dudo, pues, que el regreso de Rudy Gay pueda ser tan decisivo como pueda parecer. Todo dependería, claro está, del papel que el propio Gay esté dispuesto a asumir...






Sobre la bocina: yo, desde luego, viendo a estos Grizzlies, lo tengo claro...