Formula 1

Perry escribió:

pozi escribió:

Jaime escribió:Y Masa haciendo hueco a un asturiano para la próxima temporada.

Parece
que es lo que están suplicando los fans del asturiano con el calvo
cabrón de tele5 a la cabeza, parece que los rumores que Vettel haya
llegado a un acuerdo con la escudería de Maranello ha puesto nervioso a
más de uno...

Pues es una putada, yo queria ver al Patan en Ferrari para que le diera
sopas con honda Kimi... porque estoy seguro que lo laminaria...

Kala escribió:Pozi y Perry queda demostrado que Alonso no os cae nada bien, pero preguntaos si Kimi hubiese ganado el título si Mclaren hubiese apostado por Alonso y no por Hamilton. La cuestión es que los pilotos Mclaren empataron a puntos con un favoritismo descarado en favor del britanico.

Cosas mias, el Renault con Alonso no se rompía, ni se rompe a pesar de ser un 4L, el Renault sin Alonso se rompía, el Mclaren con Alonso no se rompía, el Mclaren con Kimi se rompía, y el Ferrari de Kimi se rompe...

...curioso que este piloto sea tan patan, no se que serán los otros.

1. Supongo que queda claro que no soy fan de Alonso, pero yo jamás le he llamado patán ni le he negado su talento, creo que es un gran piloto, pero no acabo de verles esas dotes sobrenaturales que muchos de sus fans le atribuyen.
   
2. Lo del favoritismo en favor del británico está por ver, el problema es que Alonso, al ver que Haimito era muy bueno exigió un trato de favor que nunca se ha dado en McLaren.
   
3. Los equipos tienen a ingenieros que cobran tanta pasta como los pilotos, no les insultemos diciendo bobadas del estilo en que Alonso (o cualquier piloto) desarrolla los bólidos. McLaren ha ganado un porrón de campeonatos sin Alonso, Ferrari ha sido capaz de hacer volar a sus bólidos por si solos, parece que algunos creen que la F1 empezó en 2003.
   

pozi escribió:

Kala escribió:Pozi y Perry queda demostrado que Alonso no os cae nada bien, pero preguntaos si Kimi hubiese ganado el título si Mclaren hubiese apostado por Alonso y no por Hamilton. La cuestión es que los pilotos Mclaren empataron a puntos con un favoritismo descarado en favor del britanico.

Cosas mias, el Renault con Alonso no se rompía, ni se rompe a pesar de ser un 4L, el Renault sin Alonso se rompía, el Mclaren con Alonso no se rompía, el Mclaren con Kimi se rompía, y el Ferrari de Kimi se rompe...

...curioso que este piloto sea tan patan, no se que serán los otros.

Amigo Kala, unas cuantas puntualizaciones:

1. Supongo que queda claro que no soy fan de Alonso, pero yo jamás le he llamado patán ni le he negado su talento, creo que es un gran piloto, pero no acabo de verles esas dotes sobrenaturales que muchos de sus fans le atribuyen.
   
2. Lo del favoritismo en favor del británico está por ver, el problema es que Alonso, al ver que Haimito era muy bueno exigió un trato de favor que nunca se ha dado en McLaren.
   
3. Los equipos tienen a ingenieros que cobran tanta pasta como los pilotos, no les insultemos diciendo bobadas del estilo en que Alonso (o cualquier piloto) desarrolla los bólidos. McLaren ha ganado un porrón de campeonatos sin Alonso, Ferrari ha sido capaz de hacer volar a sus bólidos por si solos, parece que algunos creen que la F1 empezó en 2003.
   

Kala escribió:

pozi escribió:

Kala escribió:Pozi y Perry queda demostrado que Alonso no os cae nada bien, pero preguntaos si Kimi hubiese ganado el título si Mclaren hubiese apostado por Alonso y no por Hamilton. La cuestión es que los pilotos Mclaren empataron a puntos con un favoritismo descarado en favor del britanico.

Cosas mias, el Renault con Alonso no se rompía, ni se rompe a pesar de ser un 4L, el Renault sin Alonso se rompía, el Mclaren con Alonso no se rompía, el Mclaren con Kimi se rompía, y el Ferrari de Kimi se rompe...

...curioso que este piloto sea tan patan, no se que serán los otros.

Amigo Kala, unas cuantas puntualizaciones:

1. Supongo que queda claro que no soy fan de Alonso, pero yo jamás le he llamado patán ni le he negado su talento, creo que es un gran piloto, pero no acabo de verles esas dotes sobrenaturales que muchos de sus fans le atribuyen.
   
2. Lo del favoritismo en favor del británico está por ver, el problema es que Alonso, al ver que Haimito era muy bueno exigió un trato de favor que nunca se ha dado en McLaren.
   
3. Los equipos tienen a ingenieros que cobran tanta pasta como los pilotos, no les insultemos diciendo bobadas del estilo en que Alonso (o cualquier piloto) desarrolla los bólidos. McLaren ha ganado un porrón de campeonatos sin Alonso, Ferrari ha sido capaz de hacer volar a sus bólidos por si solos, parece que algunos creen que la F1 empezó en 2003.
   

1. Lo de patan, no iba dirigido a ti, iba al otro hombrecillo.

2. Pues que venga dios y lo veo, "Corriamos contra Alonso no contra Kimi" Ron Dennis dixit.

3. Mclaren ha ganado un porrón de campeonatos con Prost, Senna y Hakkinen, Alonso esta al nivel de estos, Hamilton no, hasta que no demuestre lo contrario. Algunos creeran que la Formula 1 empezó ese año, pero las manos del piloto y el que aconseja al equipo se nota y eso lo sabemos todos.

Saludos

Trancos-Alatriste escribió:Se ha lucido el Hamilton comiéndose a Alonso en la recta.

Estocada: No veo mala intención, solo incompetencia.

Jaime escribió:Parece que Renault ha mejorado algo. Teneis alguna referencia?.

Jaime escribió:Parece que Renault ha mejorado algo. Teneis alguna referencia?.

Jaime escribió:Joooder, a ver si va a ser el hijo del Luisma. Pensándolo bien lo dudo, no tiene su gracia.


Los reglajes del coche de Hamilton eran los que elegía Alonso, hasta que se le inflaron las pelotas (no recuerdo cuando ocurrió). Algo tendrá que ver con el rendimiento.

Parece que Renault ha mejorado algo. Teneis alguna referencia?.

Drackoon escribió:Muchos fallos son los que lleva Alonso ya este año...¿no os parece?

Perry escribió:

Drackoon escribió:Muchos fallos son los que lleva Alonso ya este año...¿no os parece?

Yo no opino que me banean aqui...

Kala escribió:Seria una tonteria negar la calidad de un piloto como lo es Alonso, lo que ocurre que al ir al limite, el margen de error es menor, de ahí que tenga mas errores.

No como Hamilton, que suelta que tiene un coche imparable como el año pasado y el año pasado perdio el Mundial y este año con el supercoche no es lider, el mismo dice que lo que falla es el que esta montado en el y no la mecanica sino no entiendo porque no lidera el mundial.