Sobre periodismo y tal...

Sentido del Humor escribió:

rob escribió:

Timón escribió:

rob escribió:

Timón escribió:

rob escribió:Los de marca ponen los titulares, y cada uno es libre de leer la noticia o mirar las fotos. NO veo mucha diferencia. Bueno, una sí: tú criticas lo mismo que luego practicas.

PD.- Es decir, con poner el link de la noticia, o simplemente mencionar que lo publica marca, era suficiente, creo yo. Y cada uno sería libre de contrastar.

La diferencia es que yo no la he puesto en la portada como reclamo amarillista-morboso en la portada de un periodico de tirada nacional para tener mas audiencia mientras que MARCA si lo ha hecho.

Te digo una palabra y una expresión, moral o moralidad y tocando los cojones, un saludo.

Una palabra y una expresión, moral y moralidad etc... No sé qué es palabra y qué expresión. Lo de los cojones, tampoco lo entiendo. A menos que lo digas por mí.
Yo no he visto fotos así en portada del marca de hoy. He leído la noticia, y no he visto la foto que pusiste. Y si ellos son pelín amarillos y la colgaron para vender... ¿para qué la colgaste tú si ni siquiera vendes?
Me da que tu frase es "sostenella y no enmendalla".
Con lo sencillo que habría sido decir: es verdad, me he equivocado.
Pero no, eso nunca. Antes morir que perder la vida.

Moral y moralidad es la palabra y la expresión es tocando los cojones, ya te queda aclarado.

Tú no la has visto en portada, yo sí, y lo que hago es una crítica y expongo las pruebas de lo bajo que está cayendo el periodismo deportivo en este país.

Pero veo que no quieres entender mi punto de vista, ni te interesa, parece que es solo válido el tuyo, pues bien, aquí queda antes de que pase a mayores, porque no creo que me haya equivocado y vamos que no voy a rectificar mis opiniones porque me lo digas tú ni cualquier otro.

De un tiempo a esta parte se ha instaurado la costumbre (por no decir manía) de pensar que mi punto de vista es el único válido cuando no coincide con el de otro. Pues bien, excuso deciros que eso obedece a una cortedad de miras y escasez de fondo rayanas en la estulticia. Mi punto de vista es uno, como uno es el de cada uno de vosotros. Me limito a exponer mi opinión. Me da en la nariz que el lenguaje demagógico, victimista y tramposo se viene imponiendo en nuestra sociedad, y cala hondamente en las almas cándidas y a medio formar. Los políticos se frotarán las manos con semejantes víctimas propiciatorias.

[...]

Y que lo digas...

Te ha faltado añadir "y el que esté libre de culpa...", y el post te hubiese salido REDONDO.

Timón, quizá debiste poner el link y no la imágen, solo para que quedase claro de quién es la "culpa" original. Aparte de esto, nada que oponer a tu post. Un periodista debe exponer la realidad, y con pruebas. La única discrepancia es que poniendo el link se hubiese visto, como ya he dicho, la "mano" del Marc..., digo del panfleto...

Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Mas aun cuando todos sabemos perfectamente la respuesta a esa cuestion

Sentido del Humor escribió:

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Mas aun cuando todos sabemos perfectamente la respuesta a esa cuestion

No lo quéría decir pero me fuerzas, me fuerzas.

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Ni siquiera estoy a ver quién la tiene más larga.

Según tu humilde opinión, que no me ha quedado clara, lo que dijo Timón sobre la foto ¿debería haber quedado así, o yo tengo derecho a opinar?

Sentido del Humor escribió:

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Mas aun cuando todos sabemos perfectamente la respuesta a esa cuestion

Dime de qué presumes...

rob escribió:

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Ni siquiera estoy a ver quién la tiene más larga.

Según tu humilde opinión, que no me ha quedado clara, lo que dijo Timón sobre la foto ¿debería haber quedado así, o yo tengo derecho a opinar?

Voy a darte mi respuesta u opinión.

Puedes opinar, pero no juzgar como mala una crítica bien argumentada con sus pruebas.

Hay que ver con las faltas de ortografía...

Timón escribió:

rob escribió:

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Ni siquiera estoy a ver quién la tiene más larga.

Según tu humilde opinión, que no me ha quedado clara, lo que dijo Timón sobre la foto ¿debería haber quedado así, o yo tengo derecho a opinar?

Voy a darte mi respuesta u opinión.

Puedes opinar, pero no juzgar como mala una crítica bien argumentada con sus pruebas.

Hay que ver con las faltas de ortografía...

Se puede opinar pero no juzgar? Cual es la diferencia?

Pozi escribió:

Timón escribió:

rob escribió:

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Ni siquiera estoy a ver quién la tiene más larga.

Según tu humilde opinión, que no me ha quedado clara, lo que dijo Timón sobre la foto ¿debería haber quedado así, o yo tengo derecho a opinar?

Voy a darte mi respuesta u opinión.

Puedes opinar, pero no juzgar como mala una crítica bien argumentada con sus pruebas.

Hay que ver con las faltas de ortografía...

Se puede opinar pero no juzgar? Cual es la diferencia?

Se puede opinar la noticia en sí sin tener que darme palos y juzgarme que es lo que han hecho.

rob escribió:

Todo esto no es óbice para que comparta tu opinión de que el periodismo deportivo se nutre de los restos de facultades de periodismo e incluso de foreros venidos a más. Creo que tendrías tu hueco.

Esta parte sinceramente me ha dejado absolutamente a cuadros.

Timón escribió:

Pozi escribió:

Timón escribió:

rob escribió:

J.Antonio escribió:

Trancos escribió:

Spyro escribió:Pues yo es que no se donde esta el problema de poner la foto en spoiler, vamos, lo veo un tratamiento de lo mas correcto, puestos a querer ver la foto y arriesgarse a ver algo de mal gusto lo mismo me parece "obligar al lector" a pinchar un link que "obligarlo" a pinchar en un spoiler. Quizas vosotros considereis que poniendo la foto en spoiler se ha "manchado las manos" mientras que poniendo el link simplemente os lleva a la prueba del delito. No se, me parece un detalle totalmente insignificante. Lo digo porque a veces os encanta sacarle punta a todo.

Sí, nos encanta sacarle punta a todo. A TODO.

Sentido del Humor escribió:La pregunta es: ¿Es más morboso timon por poner la foto en spoiler, o el resto por abrirla?

Empate a 1.

Comparto opinión, esto esta últimamente... dices algo y ZAS. Eso si luego lo dice el otro y tiene que tener la razón mundial. O somos un poco más "liberales" y aceptamos otros comentarios y no ponemos tantos tortazos para intertar llevarnos la verdad (que aquí nadie la tiene) o vamos a estar siempre así, haber quién la tiene más larga... Humilde opinión.

Ni siquiera estoy a ver quién la tiene más larga.

Según tu humilde opinión, que no me ha quedado clara, lo que dijo Timón sobre la foto ¿debería haber quedado así, o yo tengo derecho a opinar?

Voy a darte mi respuesta u opinión.

Puedes opinar, pero no juzgar como mala una crítica bien argumentada con sus pruebas.

Hay que ver con las faltas de ortografía...

Se puede opinar pero no juzgar? Cual es la diferencia?

Se puede opinar la noticia en sí sin tener que darme palos y juzgarme que es lo que han hecho.

No parece muy justo que vayas repartiendo palos a diestro y siniestro y después pidas benevolencia para ti. Sigo sin saber cual es la diferencia entre juicio y opinión.

Para empezar confundes términos, son términos que pueden confundirse pero dependiendo del contexto en el que se utilicen puede significar una cosa u otra.

El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia.

Juzgar es valorar, formar juicio u opinión sobre algo o alguien.La opinión es el grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.

Pero vamos, que somos unos malos malosos y me encanta repartir palos.

Un cordial saludo

Timón escribió:Para empezar confundes términos, son términos que pueden confundirse pero dependiendo del contexto en el que se utilicen puede significar una cosa u otra.

El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia.

Juzgar es valorar, formar juicio u opinión sobre algo o alguien.
La opinión es el grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.
Pero vamos, que somos unos malos malosos y me encanta repartir palos.

Un cordial saludo

No parece estar muy acorde con la RAE: Opinión

Pozi escribió:

Timón escribió:Para empezar confundes términos, son términos que pueden confundirse pero dependiendo del contexto en el que se utilicen puede significar una cosa u otra.

El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia.

Juzgar es valorar, formar juicio u opinión sobre algo o alguien.
La opinión es el grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.
Pero vamos, que somos unos malos malosos y me encanta repartir palos.

Un cordial saludo

No parece estar muy acorde con la RAE: Opinión

Es verdad, hay que ver lo que varía una definición de otra.

Me voy a dar un azote por ceporro.

Mi padre me lo advirtió:
No regales rosas donde planten cardos.
Y fin.

Pozi escribió:

Timón escribió:Para empezar confundes términos, son términos que pueden confundirse pero dependiendo del contexto en el que se utilicen puede significar una cosa u otra.

El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia.

Juzgar es valorar, formar juicio u opinión sobre algo o alguien.
La opinión es el grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.
Pero vamos, que somos unos malos malosos y me encanta repartir palos.

Un cordial saludo

No parece estar muy acorde con la RAE: Opinión

NO te gastes.

rob escribió:

Pozi escribió:

Timón escribió:Para empezar confundes términos, son términos que pueden confundirse pero dependiendo del contexto en el que se utilicen puede significar una cosa u otra.

El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia.

Juzgar es valorar, formar juicio u opinión sobre algo o alguien.
La opinión es el grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.
Pero vamos, que somos unos malos malosos y me encanta repartir palos.

Un cordial saludo

No parece estar muy acorde con la RAE: Opinión

NO te gastes.

¡¡¡Qué triste!!!

Las 4 de la mañana...

Os ruego a los dos que os ahorréis las descalificaciones personales. Si no vais a ser capaces tendremos que cerrar el post, al menos hasta que se calmen las aguas.
Salu2

Me veo obligado a cerrar el thread, en vista de que la cosa va a mas,
para evitar males mayores, os pido a todos(y cuando digo todos, me
refiero a todos) un poco de cordura, otro poco de saber convivir, y por
ultimo un mucho de respeto hacia todos y cada uno de los que integramos
este foro, de lo contrario y muy a mi pesar, nos veremos obligados a
tomar medidas.

Un abrazo para todos.