Mercadeo NBA

Timón escribió:

NaRa_bsk escribió:

Timón escribió:

NaRa_bsk escribió:

NBA_ escribió:Yo creo que Iverson en los Bobcats no tiene sitio ya hay demasiados "chupones" entre Jackson , Wallace y Iverson

si me dices un equipo de la NBA donde no haya chupones tienes barra libre de putas hasta que gallardón gane las olimpiadas.

San Antonio Spurs.

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm tu crees¿?

Dime un chupón en ese equipo Nara.

Yo digo

TIM DUNCAN

NBA_ escribió:

Timón escribió:

NaRa_bsk escribió:

Timón escribió:

NaRa_bsk escribió:

NBA_ escribió:Yo creo que Iverson en los Bobcats no tiene sitio ya hay demasiados "chupones" entre Jackson , Wallace y Iverson

si me dices un equipo de la NBA donde no haya chupones tienes barra libre de putas hasta que gallardón gane las olimpiadas.

San Antonio Spurs.

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm tu crees¿?

Dime un chupón en ese equipo Nara.

Yo digo

TIM DUNCAN

¿Cualo?

Imposible. Tim Duncan siempre ha destacado por eso, por saber hacer mejor a sus compañeros.

Marcus Haislip

Richard Jefferson.

NBA_ escribió:Richard Jefferson.

le iba a nombrar tambien jejeje, primero era un zas en toa la boca, luego era, otro, mejor 2 q uno doble xD

Haislip no tiene repercusion en el equipo como para llamarle chupon y Jefferson se ha adaptado muy bien.

NaRa_bsk escribió:

NBA_ escribió:Richard Jefferson.

le iba a nombrar tambien jejeje, primero era un zas en toa la boca, luego era, otro, mejor 2 q uno doble xD

A ver chavales, ¿de verdad pensais que Marcus Haislip se puede considerar chupón jgando tan pocos minutos en SA? ¿Richard Jefferson esta chupón este año o ha sido chupón durante algún año?

Es que en su época Nets no era ni de coña un chupón.

Timón escribió:

NaRa_bsk escribió:

NBA_ escribió:Richard Jefferson.

le iba a nombrar tambien jejeje, primero era un zas en toa la boca, luego era, otro, mejor 2 q uno doble xD

A ver chavales, ¿de verdad pensais que Marcus Haislip se puede considerar chupón jgando tan pocos minutos en SA? ¿Richard Jefferson esta chupón este año o ha sido chupón durante algún año?

Es que en su época Nets no era ni de coña un chupón.

se dijo un chupon, haislip lo es, nadie ha dicho que juege 2 o 3 minutos por partido.

NaRa_bsk escribió:

Timón escribió:

NaRa_bsk escribió:

NBA_ escribió:Richard Jefferson.

le iba a nombrar tambien jejeje, primero era un zas en toa la boca, luego era, otro, mejor 2 q uno doble xD

A ver chavales, ¿de verdad pensais que Marcus Haislip se puede considerar chupón jgando tan pocos minutos en SA? ¿Richard Jefferson esta chupón este año o ha sido chupón durante algún año?

Es que en su época Nets no era ni de coña un chupón.

se dijo un chupon, haislip lo es, nadie ha dicho que juege 2 o 3 minutos por partido.

POr favot Nara, seamos serios, no es un chupón.

Juas, Tim Duncan un chupon, increible.

Definamos chupon. Chupon es un jugador el cual rehusa buscar mejores opciones de anotar que las que el mismo se genera, normalmente con una mala seleccion de tiro y escogiendo la oportunidad menos adecuada, repitiendo este proceso numerosas veces a lo largo del partido y sin una aparente intencion de cambiarlo. Ejemplos de esto son Rudy Gay, Oj Mayo, Allen Iverson, etc. Eso es un chupon. Marcus Hasilip como coño va a ser un chupon si recibe 3 balones por partido en condiciones de chuparsela, en que repecute eso en el partido como para meterse con el diciendole chupon. Y lo de Tim Duncan ya es que es..., un jugador interior de 5 asistencias por partido, con el juego al poste de Duncan y su vision de juego, o que coño simplemente viendo que a lo largo de su carrera todos sus compañeros han evolucionado increiblemente, llamarlo chupon..., ¿vosotros creeis que si Zach Randolph hubiera estado en San Antonio en vez de Duncan hoy dia Ginobili o Parker serian lo que son?

Joder, Tim Duncan chupón, si hay algo q le caracteriza es precisamente su capacidad para ceder protagonismo a sus compañeros a pesar de q el sea el mejor de todos ellos, q alguien me diga una estrella de la liga q tire menos de 10 tiros en varios partidos seguidos...q sera lo próximo? q Gay es un pasador nato? jeje

Yo Topico a lo mejor quitaria a Mayo, aunque entiendo que puede estar en la lista, pero no creo al nivel de Gay, Iverson y cia...

Partiendo de la base de que estamos hablando del mejor 4 de todos los tiempos, nadie que haya visto NBA deberia meterse con Duncan, mas que nada porque dudo que lo que es este hombre, lo que representa a nivel baloncestistico y deportivo en general y hablando mas especificamente, los fundamentos y calidad que atesora, se vayan a repetir en los años que suceden, sobre todo viendo como evoluciona el baloncesto moderno, en el que Rudy Gay es una estrella.

En los Jazz no hay chupones, salvo Boozer y poco

Es que eso de chupón es muy relativo. En donde no había era en los Pistons de los últimos años, este año vive de ellos (menudo cambio).

Jaime escribió:En los Jazz no hay chupones, salvo Boozer y poco

Es que eso de chupón es muy relativo. En donde no había era en los Pistons de los últimos años, este año vive de ellos (menudo cambio).

Esperemos que el maestro Dumars de con la tecla.

La tecla en forma de número 1 de draft y con la elección de un center dominante que meta puntos, intimide y haga la colada desde el primer día.

Jaime escribió:La tecla en forma de número 1 de draft y con la elección de un center dominante que meta puntos, intimide y haga la colada desde el primer día.

He dicho la tecla no el santo grial.

Tim Duncan y chupón son conceptos que no deberían ir juntos en una misma frase. Tardaremos años en volver a ver a un jugador que haga tan buenos números tirando tan poco a canasta como el señor Siglo XXI, para mí el mejor 4 de la historia.

Jaime escribió:La tecla en forma de número 1 de draft y con la elección de un center dominante que meta puntos, intimide y haga la colada desde el primer día.

¿Donde esta ese Shaq o Olajuwon ahora mismo?

¿Te refieres a Oden?

Drackoon escribió:Dicho todo esto y sin menospreciar lo mas minimo a Duncan, yo no me quedo hasta las 6 de la mañana para ver jugar a Duncan.

Pues a mi me gusta mas Garnett pero ver a Duncan es un lujazo. Lo que pasa que no transmite lo que si Shaq o Garnett.

Drackoon escribió:Dicho todo esto y sin menospreciar lo mas minimo a Duncan, yo no me quedo hasta las 6 de la mañana para ver jugar a Duncan.

Yo me quedo a ver a Duncan dar un recital antes que a ver a un asaltatapias y robaperas como es Garnett, un tio chulo, racista, megalómano y que se cree mas bueno de lo que en realidad es.

abriperez escribió:
Pues a mi me gusta mas Garnett pero ver a Duncan es un lujazo. Lo que pasa que no transmite lo que si Shaq o Garnett.

Idem que al anterior. Pero si te gusta mas KG que Duncan, permiteme que te haga una pregunta, para una recontrucción de un equipo, ¿te quedas con el Duncan en plenitud o con el KG en plenitud?

Yo no tengo dudas.

Con Duncan en mi equipo siempre, pero para verlos me gusta mas Garnett.