Recordando a Shaq...

Son muchos los rumores que apuntan a que Shaquille O'Neal seguirá una temporada más en activo como jugador profesional, a sus 38 años no ha anunciado su retirada y parece que seguirá con su trayectoria deportiva.

Personalmente, me da mucha lástima ver este Shaq de Suns, Cavs y como hay muchos rumores ahora mismo, posiblemente Hawks. Un jugador que ha sido tan dominante y se siga arrastrando por las pistas de esa manera, que no está para aportar a un verdadero equipo ganador y lo condiciona demasiado en su juego y ata demasiado a sus compañeros a la hora de explotar a jugar debido a su lentitud y baja forma física en la actualidad.

Un Shaq que ya ha dado todo lo que tenia dar en el baloncesto y a la NBA. Un jugador que será recordado por su época de Lakers, de dominador absoluto sin dudas, como el mejor pivot de los últimos 20 años y que deja un legado enorme, de títulos, dominio, liderazgo y personalidad.

Se puede entrar en sus cualidades como jugador, muchos le echan en cara no ser un buen jugador e imponerse por su físico y kilos pero hay que entender que muchos tienen eso y no son capaces de moverse como lo hacía O'Neal en su época, lejos queda ya ese jugador de Magic que destrozaba tableros y de Lakers que dominaba la liga. Ahora nos queda el legado de Shaq, su recuerdo, videos y la historia que lo recordarán como uno de los más grande de este deporte.

El problema es que no sólo deja un legado impresionante que admirar, sino que deja una sombra muy alargada para los pivots jóvenes que van llegando a la liga. Muchos se ven señalados como sucesores y la presión les puede, son devorados por esa sombra. Los nombres de Oden, Bynum o Howard se han visto engullidos por la figura de Shaq en mayor o menos manera, sobre todo la del último que se ha visto en Magic y lo quieren encumbrar como sucesor en Florida, en lo que difiero totalmente ya que el amigo Dwight no tendrá en su vida el dominio, ni los movimientos del gran Shaq de Magic y Lakers.

Mi admiración por Shaq en este post y haga lo que haga tendrá siempre un seguidor en mí, pero si por mí fuera, como seguidor, le pediría que se retirara aunque sea una difícil decisión de tomar.

Yo pienso que como en la galaxia, las estrellas se van apagando poco a poco, no suelen apagarse de golpe a no ser que se produzca una explosión, tal vez Shaq todavía pueda aportar sus conocimientos a un jugador joven como Horford, y darle algunos minutos de descanso, yo creo que si todavía se interesan por él, es porque de una u otra manera todavía interesa o vende, Shaquille O'Neal.

Bueno Rafa....tu y yo sabemos que el mejor pivot de los últimos 20 años ha sido Duncan....jejeje....o a lo mejor te refieres a 5 puros. Lo que sí que es cierto que durante una década aproximadamente ha sido el pivot más dominante, no el mejor en términos generales probablemente, pero no ha habido nadie tan dominante. Ha sido la fuerza de la naturaleza más bestial que ha dado la liga. Los demás parecían niños a su lado y como no recordar esos mates como tu dices en los que literalmente destrozaba la canasta. Era algo parecido a lo de Wilt Chamberlaim pero con otro estilo claro. Me refiero a que Shaq parecía de otra especie al lado de los demás jugadores. Por su volumen y su físico. Y ha sido un grande, pues fue el MVP en el threepeat de los Lakers y en Heat fue un buen escudero de Wade para adornar su mano con otro anillo.

Ahora mismo es una sombra, un cáncer para el equipo donde va. Un cáncer porque como dices determina el juego del equipo por su lentitud de desplazamiento y aparte.....como no le vas a dar algun balón?, es Shaq. Es un elemento de distracción además por su poder mediático para la franquicia donde cae.....en definitiva que es una pena verle arrastrarse por la NBA y verle como resta más que suma.....pero en fin, habrá que recordarle por lo que fue....esa explosión bestial en sus primeros años en Orlando, esa confirmación de grande en los Lakers....

Sí Fer, me refería a 5 puro. Y en eso no hay dudas de que es el mas dominante que hayamos visto, nunca decimos el mejor porque aquí todos, o eso creo, hemos visto a Hakeem Olajuwon y claro entrar en una discusión entre ambos jugadores podría dar para muchas horas.

Pero si hay que elegir, no sé con quién os quedais vosotros, yo me quedo con Shaq en plenitud. Hasta claro y todos lo vimos que Olajuwon se merendó al Shaq joven de Orlando pero no hay que olvidar que ese The Dream estaba en el mejor momento de su vida, imparable y dominante, con unos recursos en el poste bajo nunca vistos e innagotables.

Pero a pesar de ello, el baloncesto no es sólo estética y hacerlo bonito, por eso me quedo con Shaq, por ser determinante, por dominio e influencia en el juego, condicionaba totalmente el aprtido y a los rivales. Lo de Shaq fue un dominio apabullante y me quedo con él, puede que tire el coranzoncito también, no lo niego.

Por lo demás, a mí me asusta su influencia en los pivots jóvenes que van llegando a la liga con el cartel de futuros dominantes y como van perdiendo escalones en el status de la liga por no cumplir la expectativas depositadas en ellos. La verdad es que la sombra de Shaq va a ser muy alargada y va a condicionar a muchos pivots jóvenes.

Jojojo, que buena discusion esta.

Bueno de primeras recordar que en las semifinales del Este de este año, entre Celtics y Cavs, en los primeros cuartos de todos los partidos (salvo el del 3 partido y la bestialidad de James) el referente en ataque era..., Shaq. Todas las posesiones las tocaba. Esto quiere decir dos cosas: la pobreza tactica extrema de los Cavs y aquel viejo dicho de quien tuvo, retuvo.

No creo que Shaq fuera todo fisico, ni mucho menos. Shaq, sobre todo en Lakers, era un pivot imparable al 100% mas que nada, porque pasaba el balon si le llegaba otro tio. ¿Quien es capaz de hacer eso? Porque el propio Hakeem era un jugador que con dos o tres tios encima se echaba para atras y tiraba, y sin desmerecer a Olajuwon que para mi ha sido un referente absoluto.

En Orlando Shaq era un niño pequeño. El mismo ha reconocido que en esa epoca estaba mas preocupado de hacer numeros que de ganar partidos. Famosos son sus Coast to coast en aquella epoca, agradables ahora viendolos en el youtube, pero cualquier entrenador se tiraria de los pelos.


Su absoluta dominacion no deberia dejar lugar a dudas. Sin irnos a epocas remotas nadie domino la zona de forma tan abusiva como el.

Pregunta tonta chavales... es algo que acaba de venirme a la mente...

Si Orlando traspasa a Gortat...

¿Que os pareceria si Shaq acaba alli?

¿Aprenderia mucho Howard con él o tampoco le mejoraria algun movimiento?

Es cierto que Shaq no era todo fisico. En su época en Lakers sobre todo jugando al poste repartía bastante juego....no es un Gasol pero vaya las esquinas las solía encontrar bien. Y bueno, también tenía un ganchito de derecha majo. Pero no nos engañemos el 90% era físico y no físico de músculo (que también en sus buenas épocas) sino músculo de un volumen brutal con una movilidad tremenda para ese volumen. Esa era la clave, altura y volumen brutal pero con muy buena movilidad.


De todas maneras....los rookies o chavales jóvenes que empiezan a esto en la NBA o en ligas de desarrollo o en universidades.....jamás deberían tomar como espejo a O'Neal. Porque O'Neal es una especie nunca vista. Semejante cuerpo con esa movilidad en sus buenos tiempos no es algo natural y pocas veces se podrá ver. Sólo Howard se asemeja algo a él. Los pivot jóvenes deben fijarse en tipos como Gasol, como Garnett, pivot que son capaces de hacer cualquier cosa en la pista. Shaq nunca lo podrán ser.

Que Shaq ha sido el 5 más dominante de los últimos años parece un hecho. Que Howard nunca le alcanzará prácticamente también. Howard tiene un físico más definido, mejor para un concurso de fitness, pero ni mucho menos tan apabullante como el de Shaq que fue el jugador que mejor usó sus kilos gracias a la velocidad con la que los movió.

Una pena verle en un nivel bueno, pero muy inferior de aquel al que nos acostumbró. Un saludo