Kobe Bryant... ¿jugador inflado?

Normalmente suelo ver poco marca.com (sobre todo, porque sus redactores, al menos en lo que a NBA se refiere, suelen er bastante lamentables), pero dándole hace un momento un repaso, he visto un artículo bastante interesante y que, al menos, sirve para abrir un interesante debate entre nosotros. Dicho artículo está encabezado con el título que ya de por sí resume a grandes rasgos su contenido: "Kobe, ¿Mito o escopeta de feria?", y deja entrever que realmente el 24 de los Lakers, a efectos de cifras y de resumen general de su carrera, no ha acabado de ser realmente el jugador decisivo que se supone que es. Vamos, que sin ignorar su enorme calidad baloncestística, deja entrever todas sus supuestas carencias y defectos como jugador determinante (y, sobre todo, en orden al dinero que se desembolsa el amigo)...


http://www.marca.com/blogs/tiros-libres/2011/01/31/kobe-mito-o-escopeta-de-feria.html




Sobre la bocina: cuando Pau se encabrona, suelta la lengua, y anoche no pudo evitar mandar un recadito. Más motivo aún para publicar este artículo (y abrir, por supuesto, el debate de marras)...

Mi opinión acerca de Kobe Bryant sigue siendo la misma que ha sido siempre: para mí, sigue siendo, posiblemente, el jugador con más talento de todo el campeonato, pero con un endiosamiento aún mayor. ¿Que si yo le daría mi última bola de partido a Kobe Bryant? Por supuesto que sí. A ver: es cierto que las cifras no engañan, y, de hecho, ahí están. El problema es el de siempre: las cifras son generales y genéricas, y es verdad que el hijo de Jellybean asume (casi) siempre el balón con todas las consecuencias sin buscar una alternativa más factible. Pero a mi memoria vienen más los balones decisivos en momentos determinantes en los que la vida o la muerte de los Lakers en una temporada estaban a la que saliera o entrara la pelotita. Y la pelotita entraba, señores. ¿Que no resuelve un, por ejemplo, Lakers - Bulls de mitad de temporada en el último segundo? Pues quizá no. Pero en playoffs ha sabido echarse el equipo a sus espaldas y cargar con su condición de jugador franquicia. Su problema es que en ocasiones le sigue pudiendo ese afán suyo de tirarlo todo ante la que cree ver que sólo él puede resolver un partido, y eso justo es lo que hace que no haya terminado de dar el paso a la eternidad. Justo eso es lo que criticaba el otro día Pau Gasol (que, por cierto, no fue la mejor forma de hacerlo, todo sea dicho de paso, el declararlo públicamente, pero bueno...) sobre KB24: no puedes decidir por tí mismo ser el único adalid de la causa de tu equipo cuando te da la sensación de que tus compañeros no están a la altura. ¿Que quieres que Pau sea más duro? Pues sí, lo entiendo, a veces a Pau le vuelve la pájara de blandito (va con su carácter, no lo puede evitar), pero conviene que recuerde que su conexión con el de Sant Boi fue lo que les ha dado el doblete de estos dos últimos años, y creo que de eso se han olvidado ambos. ¿Rencillas? No creo. Más bien pienso que este año los Lakers son una incertidumbre constante (empezando con el abandono del barco de Phil Jackson al terminar la temporada), y que a estas alturas no saben en general ni a lo que juegan. Pero ante la pregunta del debate de marras, contestaré abiertamente: sí, Kobe Bryant tiene días de escopeta de feria que son para cogerlo y tortearle la cara...









Sobre la bocina: ... pero, si mi equipo se juega la vida en un balón y dos segundos de partido, Kobe, sin lugar a dudas, es mi hombre. Lo tengo claro...