cómo coño va lo del pivot?

Y seguimos hablando de pivots: el CSKA corta a Savrasenko, dicen que por sus diferencias con Messina. Entre esas diferencias y la profundidad de banquillo de los rusos no estaba jugando mucho este año, una media de 14-15 minutos por partido.

Mirza escribió:Y seguimos hablando de pivots: el CSKA corta a Savrasenko, dicen que por sus diferencias con Messina. Entre esas diferencias y la profundidad de banquillo de los rusos no estaba jugando mucho este año, una media de 14-15 minutos por partido.

coño, pues ese seria buen fichaje...

Con la baja de Hervelle, Felipe de 4 y asi tienes 2 pivots (VDS y Savrasenko)

Hablar de fichajes con Herreros y Martin por medio....me produce lástima...un equipo en el que llevamos 3 años jugando con un "cojo" (desgraciadamente) pues que se puede esperar. Mucha seriedad no hay. No esperemos nada.

Lo de VDS ya es oficial.

abriperez escribió:Lo de VDS ya es oficial.

Da igual, siempre llegamos tarde. Ahora que fichamos un pivot se nos jode un 4. Vamos a remolque, yo todavia no lo habia dicho pero H&M dimision.

FER escribió:Hablar de fichajes con Herreros y Martin por medio....me produce lástima...un equipo en el que llevamos 3 años jugando con un "cojo" (desgraciadamente) pues que se puede esperar. Mucha seriedad no hay. No esperemos nada.

Pues sí tío, una cosa es no tener la pasta del Barca el TAu y algún otro y otra muy distinta es que Moiso vuelva a Badalona, que Ndong siga en Málaga y estos dos ni se empapen de la misa la mitad.

A mi lo que mas rabia me ha dado es lo de Moiso por el DKV.

Kaka_o_rei escribió:

Mirza escribió:Y seguimos hablando de pivots: el CSKA corta a Savrasenko, dicen que por sus diferencias con Messina. Entre esas diferencias y la profundidad de banquillo de los rusos no estaba jugando mucho este año, una media de 14-15 minutos por partido.

coño, pues ese seria buen fichaje...

Po zí. Pero vamos, como comenta FER, hablar de fichajes y de reforzar al equipo en condiciones con esta gente es inútil.

Si no han sido capaces de cortar a un tío que lleva dos años lesionado y está prácticamente retirado de ésto... por cierto, dicen por ahí que sigue en la plantilla para no pagarle 300.000 euros de indemnización. Coño, pagáselos, esos 300.000 y otros 100.000 en agradecimiento por los servicios prestados. En fin, hemos tenido una oprtunidad cojonuda para sustituirlo por Moiso, jugador de sus mismas características y sano, y la hemos desaprovechado.

Si tengo que elegir entre VDS y Savrasenko me quedo con el segundo.

pozi escribió:Si tengo que elegir entre VDS y Savrasenko me quedo con el segundo.

yo si tengo que elegir me quedo con los 2... que nunca esta de mas tener 2 pivots con cm...(de altura)

Mirza escribió:

Kaka_o_rei escribió:

Mirza escribió:Y seguimos hablando de pivots: el CSKA corta a Savrasenko, dicen que por sus diferencias con Messina. Entre esas diferencias y la profundidad de banquillo de los rusos no estaba jugando mucho este año, una media de 14-15 minutos por partido.

coño, pues ese seria buen fichaje...

Po zí. Pero vamos, como comenta FER, hablar de fichajes y de reforzar al equipo en condiciones con esta gente es inútil.

Si no han sido capaces de cortar a un tío que lleva dos años lesionado y está prácticamente retirado de ésto... por cierto, dicen por ahí que sigue en la plantilla para no pagarle 300.000 euros de indemnización. Coño, pagáselos, esos 300.000 y otros 100.000 en agradecimiento por los servicios prestados. En fin, hemos tenido una oprtunidad cojonuda para sustituirlo por Moiso, jugador de sus mismas características y sano, y la hemos desaprovechado.

sin duda para mi en tres años y pico se puede ver la gestion de la seccion de una forma clara y la verdad es que esta cosa bicefala que es el duo martin - herreros no ha hecho mas que traer jugadores que resultan una lacra al buen bloque que se formo en la era maljkovic (smith o tunceri los pidio el bozasaurio) y no es que este a favor de traer al balcanico sino que con esto demuestro la inutilidad de un duo de manager que están gestionando la seccion de baloncesto con mejor historial de europa (a este paso pronto dejara de serlo). Lo peor de todo esto es tras la marcha de miralles, (el cual antes de irse se lucio una vez mas con la foto con herreros y pepe firmando el contrato) el presidente en una clara muestra de que esto le importa una puta mierda, no ha movido ficha, y la situacion actual de la seccion aunque no es tan pesima como a principios de temporada, sigue siendo preocupante de cara a la lucha por los titulos (quedaron dudas el sabado?) y lo mas que conseguimos es un tio que juega en la liga ucraniana una media de quince minutos por sus molestias en el pie. en definitiva, no se puede ganar una liga tan competitiva como la acb con remiendos y el madrid tiene, quitando el sexteto que gano hace dos años, un remiendo tras otro que no marca ninguna diferencia. yo siempre lo he dicho, yo soy partidario de poner pasta, de hacer un organigrama definido, que se apueste por el y volver a ser grandes en españa y en europa porque seguir asi es ensuciar el nombre de la seccion y eso es nocivo para su historia y para la imagen del club y si la imagen del club es de perdedor el chiringuito se viene abajo.

Es que si lo pensamos de lo potable de esta plantilla.....Bullock y Reyes vinieron con otro entrenador y otra junta directiva. Hervelle fue un descubrimiento de Boza, al igual que fue él quién dejó fichados a Smith y Tunceri como decían antes. Hamilton que en sus tiempo servía era también un jugador pedido insistentemente por Boza. Sólo podemos poner a favor de Herreros y Martín la contratación de Raúl López y el descubrimiento de Llull, pero por lo demás es que no dan una. Sobre todo con los extranjeros-comunitarios tienen un especial ojo "clinico". No tienen los mejores medios, pero tampoco ellos dos dan la talla.

Lamentablemente, nunca sabremos cuáles son las circunstancias reales en la cúpula de la sección, si la falta de presupuesto, la escasa capacidad de maniobra de los encargados o la estulticia de los mismos. Y es que todos tenemos la sensación que, de estar en nuestra mano, sabríamos configurar la plantilla con más solvencia que sus gestores reales, cosa que viene produciéndose año tras año. Tendrían que acercarse H&M al encuentro navideño que están programando algunos foreros y explicarnos allí, entre caña y caña, lo que pasa.
Como decía Mirza, lo de Moiso ha sido ya la gota que ha colmado el vaso; de acuerdo, viene VDS, pero seguimos teniendo una plantilla con déficit de centimetros. Al baloncesto actual se juega con dos tíos grandes (pero grandes de verdad), uno para tenerlo en pista y el otro porsiaca en el banquillo. Savrasenko es una perita en dulce ahora, pero nos joderemos y bailaremos con Massey -que, mi amigo JRR tenía razón desde el principio, no llega a los dos metros ni de broma. El problema era antes completar el cupo de nacionales, pero me parece que eso ya lo tenemos cubierto, así que cualquier directivo con dos dedos de frente indemnizaría a Venson (con propina incluida, como también decía Mirza) y traería a un tío de garantías -joder, que no hay equipo de la zona media-baja de la ACB que se corte en hacer cosas de este estilo, y el Madrid, harto de millones, se la coge con papel de fumar en estos casos.
Una ruina, en fin, una ruina.

Yo lo tendría muy claro. Se ficha a Savrasenko, se indemniza a Hamilton y se juega con 3 cuatros. Con esto y VDS tenemos un juego interior de cuidado. A partir de ahí ya puedes empezar a pensar el año que viene a realizar los ajustes en las posiciones exteriores que sean menester, con la tranquilidad de tener un juego interior sólido en defensa y solvente en ataque.

En fin, que al final no se hará nada, pero al principio de año se tendrá que buscar un pivot para sustituir a Hamilton y no habrá nadie de garantías libre, con lo que como no se soltará la pasta, tendremos que ir a buscar a la liga turca, y ya sabemos lo que pasa. Es el momento de solucionar el tema. Y no creo que estemos pidiendo tanto, solo el fichar a un descarte que está libre y que seguro que tampoco pide lo de Lazaros estando en la calle.

¿Savrasenko? Que me hago del Leganés, ¿eh? ¿No queríamos fichar jugadores determinantes? A ver si lo de Herreros y Martín es contagioso.

rob escribió:¿Savrasenko? Que me hago del Leganés, ¿eh? ¿No queríamos fichar jugadores determinantes? A ver si lo de Herreros y Martín es contagioso.

Yo te entiendo, pero es que ya nos conformamos con tan poco...

JRR escribió:

rob escribió:¿Savrasenko? Que me hago del Leganés, ¿eh? ¿No queríamos fichar jugadores determinantes? A ver si lo de Herreros y Martín es contagioso.

Yo te entiendo, pero es que ya nos conformamos con tan poco...

Crei que ese era bueno...

A mi Savrasenko si me gusta y mas si la eleccion es el o Venson.

Yo también comprendo a Rob, el problema es que encontrar un 2.10 que sepa jugar de espaldas al aro, buen juego de pies, reboteador y que intimide en defensa es una quimera, sencillamente porque no existe en Europa, lo más parecido era Lázaros y ya hemos visto el resultado... De lo que se trata es de construir un equipo compensado, que quien marque la diferencia sea el 5 o no, es lo de menos, lo importante es que los que ocupen esa posición aporten cosas al equipo. Y creo que Savrasenko no es, ni mucho menos un 5 determinante, pero si un jugador que puede sumar bastante en esa posición, para anotar puntos y decidir partidos ya tenemos a Reyes y a Bullock (aunque por desgracia cada vez menos).

es como ir el 28 de febrero de rebajas al corte inglés con la mastercard y pretender que haya chollos

Bueno, otra opción es fichar a Borchard, asumir que la mitad de la temporada va a estar de baja, pero la otra mitad va a arrasar. Si te pilla lesionado la parte final de la temporada, mala suerte, si no, pues juego interior de cuidado. Siempre y cuando él quiera venir. Lo siento por los granadinos.....

En fin, el resto está todo pillado, y o pagas animaladas como ciertos equipos rusos, o te conformas con lo que hay. Bueno, o le echas imaginación y trabajo, que ahí tenemos al "Que jeta", que es un mago de estas cosas.....

kikero escribió:Bueno, otra opción es fichar a Borchard, asumir que la mitad de la temporada va a estar de baja, pero la otra mitad va a arrasar. Si te pilla lesionado la parte final de la temporada, mala suerte, si no, pues juego interior de cuidado. Siempre y cuando él quiera venir. Lo siento por los granadinos.....

En fin, el resto está todo pillado, y o pagas animaladas como ciertos equipos rusos, o te conformas con lo que hay. Bueno, o le echas imaginación y trabajo, que ahí tenemos al "Que jeta", que es un mago de estas cosas.....

Lo que pasa que Querejeta es Querejeta y Martín y Herreros son Martin y Herreros. La diferencia es sideral, tanto que parece que se dedican a deportes diferentes. Como venimos diciendo la realidad del Madrid queda muy bien reflejada en que tenemos a un cojo desde hace 2 años y medio ocupando ficha. Cualquier club de los grandes lo hubiera cortado para reforzar la plantilla, pero en el Madrid por falta de previsión, de imaginación, de dinero o por lo que sea, no se ha hecho.

Yo creo que por desgracia nos podemos olvidar de nuevos refuerzos y que nos podemos dar con un canto en los dientes con la llegada de Van Spiegel. No queda otra que esperar que Van Spiegel aporte al equipo lo que se busca de él (intimidación, rebote defensivo y experiencia) y que Massey sin Hervelle se termine de asentar al jugar áun más minutos. No queda otra, por desgracia la organización del Madrid hoy en día no es de un club grandes por todos los motivos que venimos hablando y eso se nota en la cancha, salvo milagros como hace 2 años.

Me pregunto para qué sirve la cantera del Madrid, porque hay algunos que parece que despuntan pero luego no se les da un minuto en ACB. Por ejemplo, Mirotic, que jugó en pretemporada con buenos números para un principiante, y ahora no va no convocado, leñe. Algunos fichajes como los dos negritos han tardado mucho en meterse en harina, así que no sé si se espera que un chaval se salga el primer día. Vamos, que yo me llevaría a Mirotic, que es lo mejor del equipo de LEB, y lo fogueaba en partidos que ya estén ganados cuando queden unos minutos, o le daba un ratito cada día cuando se pudiera.

rob escribió:Me pregunto para qué sirve la cantera del Madrid, porque hay algunos que parece que despuntan pero luego no se les da un minuto en ACB. Por ejemplo, Mirotic, que jugó en pretemporada con buenos números para un principiante, y ahora no va no convocado, leñe. Algunos fichajes como los dos negritos han tardado mucho en meterse en harina, así que no sé si se espera que un chaval se salga el primer día. Vamos, que yo me llevaría a Mirotic, que es lo mejor del equipo de LEB, y lo fogueaba en partidos que ya estén ganados cuando queden unos minutos, o le daba un ratito cada día cuando se pudiera.

para empezar para eso hace falta tener partidos donde se gane comodamente, y de esos va a haber muy pocos. en segundo lugar mirotic tiene panico a la zona al menos en lo poco que le he visto yo (el comunidad de madrid y un partido de leb). hasta que punto esta mal la cantera que un titular indiscutible en la cantera esta cedido por el iurbentia bilbao y hay varios con mas de 27 años.