Que tiene la zarzamoraaaa

Pues eso, se acercan fechas de tensión y decepciones y el primero en abrir el portón de los lloros ha sido Pablo Priggioni:

"El CSKA es un gran equipo y no necesita de ayudas arbitrales para ganarnos. Creo que el partido se iba a cerrar en el último minuto, pero un par de decisiones arbitrales les han dado seis ó siete puntos que nos han impedido llegar igualados"
Prigioni confesó estar "fastiadiado" porque, según él, el Tau ha hecho un "trabajo serio durante todo el partido y, por eso, molesta que te fastidien en el último cuarto"

El bueno de Pablo a desviar la atención sobre su desastroso partido, me da a mí que de estas va a haber unas cuantas de aquí a Junio.

Saludos from da houz

"Un par de decisiones arbitrales les han dado seis ó siete puntos"... qué cachondo Prigioni, pues en la cancha solo se quejó de la anti-deportiva que le pitaron, clarísima por cierto. Debe ser que como acabaron perdiendo de cuatro, había que elevar la "cuenta" de "errores arbitrales".

El TAU le plantó cara al CSKA y mantuvo sus opciones durante todo el partido, pero el arbitraje fue correcto y el CSKA justo vencedor, jugó mejor los minutos decisivos del partido.

...

Pues eso, el partido muy igualado, muy bonito, claro esta los del TAU no son mancos, pero personalmente el CSK es una maravilla, entrara quién entrara era como tener 5 Bullocks en el campo, Holden, Siskaukas, Smodis, Langdon, penetraban encestaban, penetraban sacaban falta, tiro de 6,25 adentro, y la guinda del pastel Anderser imponente en defensa e increible en ataque, para mi este equipo hoy por hoy no tiene rival, y en la final fácil o díficil pero al Maccabi le gana FIJO.

Se junta en el CSK calidad con experiencia estan en el fenit de su carrera todo lo hagan les saldra bien ahora mismo. Por cierto Messina sin esta gente haber que logra... como no le fichen a un par de ellos... es que son muy buenos.

¿Por que no habla de las 4 piedras que se tiro de 3 que no tocaron ni aro?


Si las hubiera metido a lo mejor habrian ganado...

Mirza escribió:"Un par de decisiones arbitrales les han dado seis ó siete puntos"... qué cachondo Prigioni, pues en la cancha solo se quejó de la anti-deportiva que le pitaron, clarísima por cierto. Debe ser que como acabaron perdiendo de cuatro, había que elevar la "cuenta" de "errores arbitrales".

El TAU le plantó cara al CSKA y mantuvo sus opciones durante todo el partido, pero el arbitraje fue correcto y el CSKA justo vencedor, jugó mejor los minutos decisivos del partido.

...

vamos a ver, aqui es que nadie habla de algunas cosas; para empezar, es cierto que la falta de rakocevic no era, que eso fue una ventaja importante, pero ahora, que de ahi en adelante, el tau daba cada sopapo que era de antideportiva clara, clarisima, como decia siskauskas y teo papaloukas...y solo pitan una...
luego, los partidos de cska me parecen partidos tacticamente muy buenos, aunque feos en cuanto a numeros (por ejemplo sus dos partidos ante barsa fueron un truño y en malaga una birria). Como dice creo que J.Antonio, como a este tio no le fichen maravillas haber que hace... por que le veo que trabaja muy bien con una gran plantilla, que hay que saber hacerlo, pero haber si es capaz de hacer lo mismo con plantillas inferiores, yo me se de uno que.

Es que ese es el tema, mucho Mesina es muy bueno, que no lo dudo además apoyo esa opinión, me parece que saber llevar los partidos a su terreno, pero lleva unos cuantos añitos en un equipo que no se ha tenido que molestar mucho en hacer trabajo tátctico no me jodas si desde donde tire esta gentuza te la clava.

Lo que está claro que bueno o malo el entrenador, un equipo con tantas estrellas ayuda y mucho, y esa es la gran pregunta ¿con un barca como el de este año por mucho messina que sea hubieran estado mejor?

En resumen mi opinion, Messina es un gran acierto de fichaje pero que el Barca como no fiche bien que no espere ganar 5 Euroligas seguidas.

Por cierto los arbitros influyeron sólo en la falta de rako que no era, en lo demás rako jugo muy gris y prigioni que para mi es de lo mejorcito ayer se marco un partido nefasto. Por todo esto el TAU fuera si con esos 2 ayer al 80% lo mismo la cosa hubiera cambiado.

espolon returns escribió:

Mirza escribió:"Un par de decisiones arbitrales les han dado seis ó siete puntos"... qué cachondo Prigioni, pues en la cancha solo se quejó de la anti-deportiva que le pitaron, clarísima por cierto. Debe ser que como acabaron perdiendo de cuatro, había que elevar la "cuenta" de "errores arbitrales".

El TAU le plantó cara al CSKA y mantuvo sus opciones durante todo el partido, pero el arbitraje fue correcto y el CSKA justo vencedor, jugó mejor los minutos decisivos del partido.

...

vamos a ver, aqui es que nadie habla de algunas cosas; para empezar, es cierto que la falta de rakocevic no era, que eso fue una ventaja importante, pero ahora, que de ahi en adelante, el tau daba cada sopapo que era de antideportiva clara, clarisima, como decia siskauskas y teo papaloukas...y solo pitan una...
luego, los partidos de cska me parecen partidos tacticamente muy buenos, aunque feos en cuanto a numeros (por ejemplo sus dos partidos ante barsa fueron un truño y en malaga una birria). Como dice creo que J.Antonio, como a este tio no le fichen maravillas haber que hace... por que le veo que trabaja muy bien con una gran plantilla, que hay que saber hacerlo, pero haber si es capaz de hacer lo mismo con plantillas inferiores, yo me se de uno que.

Coincido contigo y con J. Antonio; la única acción en la que pudieron perjudicar al TAU es esa falta de Rako... pero como tú bien dices, hay al menos una falta en el último minuto que era anti-deportiva clara y no la señalaron. Quizás dos. Y la que le pitan al Sr. Prigioni antes, insistentemente protestada como de costumbre, es anti-deportiva clara.

Por cierto, aclaro que cuando digo que el arbitraje fue correcto, quiero decir que no influyó en el resultado como Prigioni quiere hacer ver.

Un saludo.

...

Esta situación (las protestas absurdas), no es nueva y suele coincidir con partidos grises de quienes las realizan. En los cuartos de copa del rey, Marc, del que se esperaba un mundo, hizo cuatro faltas absurdas que le llevaron al banco y que le sirvieron para la justificación de la derrota. Se avecinan tiempos en los que vamos a tener llorones a la orden del día. Aaaaahhhh y se me olvidaba la más grande que he oido en los últimos años, también de Priggioni en la final de la copa acusando a DKV de "antideportivo" por defender en zona todo el segundo tiempo...
Lo dicho, nos vamos a reir de aquí a junio un huevo.

Saludos from da houz

Muy típico de Prigioni el echarle la culpa a los árbitros tras la derrota en lugar de felicitar al vencedor.

White P.D. Los árbitros les favorecieron a ellos en la Supercopa y nadie dijo ni mu.

Horrible la dirección de Plaza al TAU, ni se le vio en todo el partido.

rob escribió:Horrible la dirección de Plaza al TAU, ni se le vio en todo el partido.

Menos mal que hay alguien entre todos que se ha dado cuenta !!!!!

La culpa de que el TAU haya vuelto a perder ha sido de Plaza, está claro. Estoy seguro de que lo vio en casa, quedándose medio dormido en el sofá, roncando suavemente, sin hacer ningún aspaviento. Qué jugada maestra !!!!

Saludos.

PD : habrá que decirselo a CLESAN que seguro que no se ha percatado.

El TAU perdió, entre otras cosas, porque fallaron muchos tiros libres, casi todos un tal Splitter.

Estocada: Cada vez que veo a un pívot (por ejemplo Shaq) que podría ser imparable (pero imparable de verdad) si tirase medio bien los tiros libres es que me pongo enfermo...

Pues si Prigioni se queja de un arbitraje correcto, los italianos deben estar echando las muelas.

Pues hoy el entrenador ese que suda, el del Maccabi, el paradigma del acojono a los árbitros no ha hecho milagros. A ver si va a ser que los que las acaban metiendo son los jugadores...