Zancadilla a la Ley Sinde

Si el canon era para "compensar" la pirateria, a que viene esta ley ahora?. Segun lo veo yo, no solo te van a meter la "sancion" preventiva en forma de Canon, sino que encima sacan esta ley para perseguir y eliminar a todos aquellos que continuen con estas actividades. Con la entrada en vigor de la Ley Sinde no seria logico que eliminasen el canon? pregunto vamos...

Frank sabrá de esto mas que yo, porque en mi absoluta ignorancia no conozco todos mis derechos y deberes recogidos en la constitucion española, pero en mis cortas luces, creo que muy constitucional, no es esto... al menos tal y como yo entiendo y me han enseñado en que consiste nuestra constitucion...

PosTKaka: Si yo hago una receta de cocina y la registro, deberan pagarme un 5% cada vez que alguien en el mundo haga uso de ella y perseguiran a todo aquel que se atreva a reproducirla en algun sitio web?

Lo intentan, lo intentan, pero lo tienen jodido:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/01/navegante/1296552570.html

No pueden ser más torpes.

La Audiencia Nacional anula la Orden Ministerial que regula desde 2008 los soportes digitales sujetos al pago de la tasa (por copia privada) y las cuantías.

No declara ilegal el canon digital, que nadie se lleve a engaño.

Son unos chapuzas de proporciones bíblicas. La Orden se anula por un defecto de forma, en realidad se trata de un Reglamento sujeto a determinados requisitos de procedimiento, entre ellos un dictamen del Consejo de Estado. Como se ha tramitado en forma de Orden Ministerial es radicalmente nulo.

Increíble. Los máximos responsables de este país se confunden en el trámite legislativo para aprobar un reglamento. Buuuuuurros.

A efectos prácticos y por lo que he leído, pasan a tener vigencia las tarifas del 2006, superiores para algunos soportes e inexistentes para otros (mp3/4, memoria USB, móviles).

Es decir, podríamos pedir la devolución del canón pagado sobre mp3/4, discos externos y móviles. Espero que las asociaciones pidan la devolución a las sociedades de autores, que son las beneficiarias y las que han cobrado indebidamente.

Todavía esperamos que adecúen (o adecuen, que lo acabo de consultar en el Rae) la normativa a la imposición del tribunal de la Unión Europea.

La sentencia no es firme, cabe recurso ante el Tribunal Supremo. Espero que nadie tenga la desfachatez de recurrirla (gobierno o sociedades de autores) por que el único motivo sería tratar de prolongar la vigencia de un canon ilegal, seguir cobrando a sabiendas de que pocos serán los que puedan reclamar las devoluciones.

Panda de ineptos.