Ciclismo

Perry escribió:

Kala escribió:

albertini escribió:Tambien aparte de para jovenes y tal parece que esta de moda que los tipicos veteranos, muchos con antecedentes dopantes acaben en algun continental.....

Pd.y boonen ya empieza a su rollo

Bueno eso si, Vicioso, Landis, Kessler y cia andan por este tipo de equipos, gracias por el apunte.

Ahora se esta disputando la Challenge de Mallorca donde Steggmans y Mcewen estan dominando la carrera, el Katyusha esta empezando con un numero importante de victorias este año.

Las Kathyusas no son las botas pa pisar la uva y tal?

En ruso Katyusha significa algo como jovencita creo, no tiene nada que ver con las uvas creo.

Kala escribió:

Perry escribió:

Kala escribió:

albertini escribió:Tambien aparte de para jovenes y tal parece que esta de moda que los tipicos veteranos, muchos con antecedentes dopantes acaben en algun continental.....

Pd.y boonen ya empieza a su rollo

Bueno eso si, Vicioso, Landis, Kessler y cia andan por este tipo de equipos, gracias por el apunte.

Ahora se esta disputando la Challenge de Mallorca donde Steggmans y Mcewen estan dominando la carrera, el Katyusha esta empezando con un numero importante de victorias este año.

Las Kathyusas no son las botas pa pisar la uva y tal?

En ruso Katyusha significa algo como jovencita creo, no tiene nada que ver con las uvas creo.

Ya ya, las botas esas son "Katiuskas" no "Kathyusas"

McEwen.......siempre ahi.....y yo que creia que este tio ya no da paramucho mas pero mirale....aunque me cuesta pensar que este lñuchando con cavendish, boonen etcen las grandes.....pero nada ,me sorprende ya.
Y steegmans....a decir que era el gran rival de boonen desde bien pequeños......asi que haber si demuestra en profesionales que esta a su nivel.......no lo creo.......

PD:el gran VDBcreo que esta tambien por algun continental hoy en dia......que manera de arrastrarse que penita.......

albertini escribió:McEwen.......siempre ahi.....y yo que creia que este tio ya no da paramucho mas pero mirale....aunque me cuesta pensar que este lñuchando con cavendish, boonen etcen las grandes.....pero nada ,me sorprende ya.
Y steegmans....a decir que era el gran rival de boonen desde bien pequeños......asi que haber si demuestra en profesionales que esta a su nivel.......no lo creo.......

PD:el gran VDBcreo que esta tambien por algun continental hoy en dia......que manera de arrastrarse que penita.......

Creo que estuvo disputando el Tour de San Luis por las Americas a principios de año.

Tercera etapa de la Challenge de Mallorca para Bennatti del Liquigas, Valverde fue arrollado por Quinziato durante el sprint, al parecer caida sin consecuencias.

Por lo demas, ya esta Valverde en Febrero peleandose con todo dios.

Se acabó al tranquilidad en el ciclismo, a Valverde le pueden caer 2 años de inhabilitación por un supuesto control antidoping hecho por el CONI en la etapa del Tour de Prato Nevoso (Italia).

Al parecer el CONI tiene pruebas de que Valverde esta implicado en la OP, algo que esta mas que extendido por el mundillo ciclista. Lo que me extraña es que hayan esperado 7 meses para dar a conocer la noticia.

Kala escribió:Se acabó al tranquilidad en el ciclismo, a Valverde le pueden caer 2 años de inhabilitación por un supuesto control antidoping hecho por el CONI en la etapa del Tour de Prato Nevoso (Italia).

Al parecer el CONI tiene pruebas de que Valverde esta implicado en la OP, algo que esta mas que extendido por el mundillo ciclista. Lo que me extraña es que hayan esperado 7 meses para dar a conocer la noticia.

Si esto se confirma, uno ya no sabe qué pensar. Que les den barra libre a los ciclistas. Me gustaba mucho más cuando se dopaban y no lo sabíamos, no como ahora que se dopan igualmente pero al cabo de un tiempo te enteras de que el tío al que admiraste es un pufero más!

Yo aunque no me guste hablar de estas cosas del dopaje ya que me aburren dire solo unas cuantas cosas haber si alguien piensa igual:

-Valverde esta en la OP al igual que medio peloton...y eso que solo eran el 20% creo ciclistas en la OP.

-Dudo de que haya pruebas en su contra, ya que las bolsas esas nadie las ha podido analizar, o eso creo ¿no?

-Y supongo que a valverde con las ganas que se le tiene si hubiera pruebas contra el claras irian a saco a por e, y aunque lo han intentado varias veces nunca lo han podido demostrar.


........

Y por lo demas.....pues valverde es asi en febrero y ya metiendose en lios y eso que iba a ir tranquilo hasta el tour...pero ya digo yo que este no sabe ir a reservarse eso esta mas que claro.....competidor nato.


PD:espero que se haya dopado o nono le tengan sin corre, ya que es puro espectaculo.

El tema del dopaje es mucho mas serio de lo que queremos verlo. Porque significa gente que se juega su vida por su trabajo, supongo que el comentario de Albertini (y no pretendo crear ninguna politica contigo dado que tengo una relacion cordial) en el que dice que debe correr se dope o no, es broma. Todos sabemos que el dopaje existe y que esta ahi, a mi lo que me da rabia es que no es una cosa solo del ciclismo y el atletismo como se quiere hacer ver, lo tenemos en futbol, baloncesto, etc... Pero si saliera en la prensa que Messi o Robben se dopan te cierran hasta el periodico, en cambio decirlo de un ciclista/atleta esta de moda y habla de tu rigor periodistico y tu labor de investigacion, a lo que yo digo que la mayoria de la prensa deportiva me parecen unos hipocritas. No me parece logico que determinada gente se juegue su vida por que nosotros (los aficionados) reclamemos espectaculo. Cierto es que el ciclismo es un deporte muy duro y tal vez el tema del dopaje esta mas extendido, pero es que el dopaje va en contra de los valores del deporte y la solucion no es poner mejores controles y sacar nombres en la prensa (algo en lo que no estoy de acuerdo porque en ocasiones se ha demostrado que el ciclista ha consumido bajo opresion de su equipo), el problema viene de base, del calendario, etc... Y a partir de ahi habria que buscar una solucion.

En la NBA y la NFL se ponen hasta el culo de Hormonas de caballo y nadie dice nada, todo el mundo lo sabe y todo el mundo no le da importancia al asunto. Mi pregunta es la siguiente, es posible un ciclismo sin dopaje? y mi duda viene de que a pesar de toda la mierda que se ha sacado, todos los ilustres nombres que han caido, la gente se sigue dopando, por que? yo pienso que el ciclismo actual no puede soportar el calendario al que se le somete, son inhumanas etapas de 200 km con 5 puertos durante 3 semanas en las que se corre a 60 de media mientras sigamos exigiendo carreras asi, seguira el dopping, nos guste o no porque el ser humano tiene unos limites, y llegan hasta donde llegan...

¿Apuestas?

Italia lo veta para competiciones dentro de su territorio nacional en los 2 proximos años en principio, a partir de hay será suspendido en todos lados excepto en España.

Oye una duda que tengo para alguien que sepa sobre el tema......

-Si italia tiene la sangre de valverde del control del tour (que la tiene) y tiene la bolsa famosa de valv piti...aunque esta no sea de valverde se podria meterun poco de sangre en la bolsa para que que fuera o pareciera que era de el???????????si alguien sabe algo que lo diga aunque supongo que no se podra ¿no? sino seria muy sencillo joderle la carrera a uno.......


PD:el tour de este año pasa por italia......no digo nada mas........

albertini escribió:Oye una duda que tengo para alguien que sepa sobre el tema......

-Si italia tiene la sangre de valverde del control del tour (que la tiene) y tiene la bolsa famosa de valv piti...aunque esta no sea de valverde se podria meterun poco de sangre en la bolsa para que que fuera o pareciera que era de el???????????si alguien sabe algo que lo diga aunque supongo que no se podra ¿no? sino seria muy sencillo joderle la carrera a uno.......


PD:el tour de este año pasa por italia......no digo nada mas........

No tienen la bolsa, tienen una muestra de esa bolsa, pedida al juez que lleva la investigacion de la OP.

A eso se acogen los abogados de Valverde, que al no ser avisados que se le estaba investigando a Valverde, puede haber irregularidades ya que nadie del acusado ha seguido el procedimiento.

De todas formas, si se demuestra que se ha dopado, sancion, no hay vuelta de hoja.

Kala escribió:¿Apuestas?

Italia lo veta para competiciones dentro de su territorio nacional en los 2 proximos años en principio, a partir de hay será suspendido en todos lados excepto en España.

esto ya es el cachondeo padre. No hay un organismo oficial que se encarga de suspender a los deportistas? Pues por qué coño se puede vetar a un ciclista no sancionado? Y si Valverde está suspendido por la autoridad competente, por qué coño en España se entestan en dejarle competir?

pozi escribió:

Kala escribió:¿Apuestas?

Italia lo veta para competiciones dentro de su territorio nacional en los 2 proximos años en principio, a partir de hay será suspendido en todos lados excepto en España.

esto ya es el cachondeo padre. No hay un organismo oficial que se encarga de suspender a los deportistas? Pues por qué coño se puede vetar a un ciclista no sancionado? Y si Valverde está suspendido por la autoridad competente, por qué coño en España se entestan en dejarle competir?

Te pongo un ejemplo, Triki Beltran, positivo en el ultimo Tour de Francia, tiene licencia para correr en todos lados excepto en Francia porque su control lo llevo a cabo la AFLD y no la UCI por aquello de que en el momento que se llevo a cabo el control, la UCI no llevaba los controles por la guerra UCI-Grandes Vueltas.

Es que el CONI no tiene legitimidad ninguna para suspender fuera de su territorio a deportistas que no pertenezcan a su comite olimpico y en este caso la UCI no lleva la voz cantante para suspender a Valverde de cualquier carrera, a no ser que Valverde cante la trabiata y la UCI ya le meta el puro de dos años por confesiçon de dopaje, tal y como hicieron con Basso, que sino llega a confesar pues no hubiera sido sancionado.

Kala escribió:

pozi escribió:

Kala escribió:¿Apuestas?

Italia lo veta para competiciones dentro de su territorio nacional en los 2 proximos años en principio, a partir de hay será suspendido en todos lados excepto en España.

esto ya es el cachondeo padre. No hay un organismo oficial que se encarga de suspender a los deportistas? Pues por qué coño se puede vetar a un ciclista no sancionado? Y si Valverde está suspendido por la autoridad competente, por qué coño en España se entestan en dejarle competir?

Te pongo un ejemplo, Triki Beltran, positivo en el ultimo Tour de Francia, tiene licencia para correr en todos lados excepto en Francia porque su control lo llevo a cabo la AFLD y no la UCI por aquello de que en el momento que se llevo a cabo el control, la UCI no llevaba los controles por la guerra UCI-Grandes Vueltas.

Es que el CONI no tiene legitimidad ninguna para suspender fuera de su territorio a deportistas que no pertenezcan a su comite olimpico y en este caso la UCI no lleva la voz cantante para suspender a Valverde de cualquier carrera, a no ser que Valverde cante la trabiata y la UCI ya le meta el puro de dos años por confesiçon de dopaje, tal y como hicieron con Basso, que sino llega a confesar pues no hubiera sido sancionado.

Muchas gracias por la explicación Kala, pero no deja de ser esperpéntico!!!

Pues el tour no te hace ganar el tour ........porque todos o casi todos vAN DOPADOS Y NO PUEDEN GANAR TODOS CREO YO......

Y que todos ocultan cosas es algo tan obvio que ni merece la pena hablar de ello creo yo....

albertini escribió:Pues el tour no te hace ganar el tour ........porque todos o casi todos vAN DOPADOS Y NO PUEDEN GANAR TODOS CREO YO......

Y que todos ocultan cosas es algo tan obvio que ni merece la pena hablar de ello creo yo....

La mayor verdad emitida en este nuestro foro...

Perry escribió:

albertini escribió:Pues el tour no te hace ganar el tour ........porque todos o casi todos vAN DOPADOS Y NO PUEDEN GANAR TODOS CREO YO......

Y que todos ocultan cosas es algo tan obvio que ni merece la pena hablar de ello creo yo....

La mayor verdad emitida en este nuestro foro...

Pues queria decir:
-Ir dopado no te hace ganar el tour.

Fue un fallo solo eso.......hasta llos mas grandes se equivocan...........

albertini escribió:

Perry escribió:

albertini escribió:Pues el tour no te hace ganar el tour ........porque todos o casi todos vAN DOPADOS Y NO PUEDEN GANAR TODOS CREO YO......

Y que todos ocultan cosas es algo tan obvio que ni merece la pena hablar de ello creo yo....

La mayor verdad emitida en este nuestro foro...

Pues queria decir:
-Ir dopado no te hace ganar el tour.

Fue un fallo solo eso.......hasta llos mas grandes se equivocan...........

Pedante...

Perry escribió:

albertini escribió:

Perry escribió:

albertini escribió:Pues el tour no te hace ganar el tour ........porque todos o casi todos vAN DOPADOS Y NO PUEDEN GANAR TODOS CREO YO......

Y que todos ocultan cosas es algo tan obvio que ni merece la pena hablar de ello creo yo....

La mayor verdad emitida en este nuestro foro...

Pues queria decir:
-Ir dopado no te hace ganar el tour.

Fue un fallo solo eso.......hasta llos mas grandes se equivocan...........

Pedante...

Yo no soy pedante.......