Jornada 9

abriperez escribió:Eso esta claro, que hay un trabajo descomunal detras, pero que no todos los dias es pascua.

En el tema de cantera pueden sacar pecho 2 equipos: DKV y Estudiantes y ya esta. Esos son equipos de cantera, a los demas les puede salir un Navarro, un Claver... pero no es fruto de un trabajo descomunal que nutre a tu equipo y varios ACB mas.

Yo es que creo que a nivel económico, la cantera para los clubs ACB es una ruina. En la ACB pocos traspasos se pagan. Si te sale un superclase se larga a la NBA y te pagan 4 duros que no compensan los gastos de años y años de esfuerzo. En fin, que no sale a cuenta formar jugadores.

pozi escribió:

abriperez escribió:Eso esta claro, que hay un trabajo descomunal detras, pero que no todos los dias es pascua.

En el tema de cantera pueden sacar pecho 2 equipos: DKV y Estudiantes y ya esta. Esos son equipos de cantera, a los demas les puede salir un Navarro, un Claver... pero no es fruto de un trabajo descomunal que nutre a tu equipo y varios ACB mas.

Yo es que creo que a nivel económico, la cantera para los clubs ACB es una ruina. En la ACB pocos traspasos se pagan. Si te sale un superclase se larga a la NBA y te pagan 4 duros que no compensan los gastos de años y años de esfuerzo. En fin, que no sale a cuenta formar jugadores.

Yo no voy a poner en duda esto que dices, pero recuerdo hará un par de años que dijeron que la cantera de futbol del Madrid le costaba al equipo en torno a 6 millones de euros al año. No creo que una cantera ACB en proporción cueste mas de un kilo anual.

No obstante enfocamos mal el tema, la cantera lo interesante es que cada x tiempo te salgan un par de jugadores que deportivamente cubran los gastos con su rendimiento pero recalco lo logico es pensar mas en el deportivo que el economico.

Por ejemplo en la cantera del Madrid me quedo mas con Iker Casillas que con los 7 millones de Javi Garcia (aun sabiendo que ese traspaso me costea mas de 1 año de Valdevebas)

Abri, no creo que se pueda comparar el fútbol con el baloncesto en el tema de los fichajes. Las canteras son muy caras por la estructura que hay que montar. Se necsitan entrenadores y ojeadores por todo el mundo para poder captar a las promesas. Dado que en el baloncesto de base se paga muy poco, es harto complicado que una vez has encontrado un jugador interesante en Hungría, por ejemplo, puedas convencerle de que se venga a tu filial. Adrmás el sueño de cualquier chaval que juega en el baloncesto, aunque haya nacido en La Castellana, no es jugar en el Madrid sinó en los Lakers y que en cuanto tenga 21 años se apuntará al draft y no vas a ver un duro. Si a esto le sumas que en baloncesto apenas se pagan traspasos, con lo cual no le tienes que pagar un euro a ningún club para arrebatarle su jugador estrella, pues tenemos que la cantera para los clubs grandes de la ACB no sirve para nada (o muy poco).

pozi escribió:Abri, no creo que se pueda comparar el fútbol con el baloncesto en el tema de los fichajes. Las canteras son muy caras por la estructura que hay que montar. Se necsitan entrenadores y ojeadores por todo el mundo para poder captar a las promesas. Dado que en el baloncesto de base se paga muy poco, es harto complicado que una vez has encontrado un jugador interesante en Hungría, por ejemplo, puedas convencerle de que se venga a tu filial. Adrmás el sueño de cualquier chaval que juega en el baloncesto, aunque haya nacido en La Castellana, no es jugar en el Madrid sinó en los Lakers y que en cuanto tenga 21 años se apuntará al draft y no vas a ver un duro. Si a esto le sumas que en baloncesto apenas se pagan traspasos, con lo cual no le tienes que pagar un euro a ningún club para arrebatarle su jugador estrella, pues tenemos que la cantera para los clubs grandes de la ACB no sirve para nada (o muy poco).

Estando muy de acuerdo contigo hay una oferta del Madrid este año por Suarez de 2,1 mas Tomas.

abriperez escribió:Estando muy de acuerdo contigo hay una oferta del Madrid este año por Suarez de 2,1 mas Tomas.

Que afortunadamente no se hizo. Porque este jugador, aun siendo bueno, no vale ese dinero.

penum escribió:

abriperez escribió:Estando muy de acuerdo contigo hay una oferta del Madrid este año por Suarez de 2,1 mas Tomas.

Que afortunadamente no se hizo. Porque este jugador, aun siendo bueno, no vale ese dinero.

Es que si partimos de que Velickovic costo 0,5 y Papaloukas 1...

abriperez escribió:

penum escribió:

abriperez escribió:Estando muy de acuerdo contigo hay una oferta del Madrid este año por Suarez de 2,1 mas Tomas.

Que afortunadamente no se hizo. Porque este jugador, aun siendo bueno, no vale ese dinero.

Es que si partimos de que Velickovic costo 0,5 y Papaloukas 1...

Pues eso.

Pero que segun Creus Ricky vale 4,2 veces lo que Papaloukas y 8,4 lo que Velickovic...

abriperez escribió:Pero que segun Creus Ricky vale 4,2 veces lo que Papaloukas y 8,4 lo que Velickovic...

La gilipollez máxima de los equipos como Madrid y Barça de bajarse los pantalones ante Villacampa ha sido brutal, Ricky se hubiera muerto de asco en Badalona a espensas de una buena oferta, por lo menos de mi parte.

Timón escribió:

abriperez escribió:Pero que segun Creus Ricky vale 4,2 veces lo que Papaloukas y 8,4 lo que Velickovic...

La gilipollez máxima de los equipos como Madrid y Barça de bajarse los pantalones ante Villacampa ha sido brutal, Ricky se hubiera muerto de asco en Badalona a espensas de una buena oferta, por lo menos de mi parte.

Al final el mas listo Villacampa.

abriperez escribió:Pero que segun Creus Ricky vale 4,2 veces lo que Papaloukas y 8,4 lo que Velickovic...

Afortunadamente, nosotros tenemos a Maceiras, jejejeje...

penum escribió:

abriperez escribió:Pero que segun Creus Ricky vale 4,2 veces lo que Papaloukas y 8,4 lo que Velickovic...

Afortunadamente, nosotros tenemos a Maceiras, jejejeje...

Lo malo que Florentino casi le hace cometer un locuron a Maceiras.


Ultima jugada: Dicho esto, Creus sabe de esto lo que no esta en los escritos.

abriperez escribió:Ultima jugada: Dicho esto, Creus sabe de esto lo que no esta en los escritos.

No lo niego, pero de ahí a pagar ese dinero por un jugador que dentro de 2 años emigrará al país del tío Sam... puessss.....

abriperez escribió:

Timón escribió:

abriperez escribió:Pero que segun Creus Ricky vale 4,2 veces lo que Papaloukas y 8,4 lo que Velickovic...

La gilipollez máxima de los equipos como Madrid y Barça de bajarse los pantalones ante Villacampa ha sido brutal, Ricky se hubiera muerto de asco en Badalona a espensas de una buena oferta, por lo menos de mi parte.

Al final el mas listo Villacampa.

Segurísimo, me hubiese jugado los dos huevos a que la mitad de ofertas que filtraba a la prensa eran mentiras para encarecer al jugador.

penum escribió:

abriperez escribió:Ultima jugada: Dicho esto, Creus sabe de esto lo que no esta en los escritos.

No lo niego, pero de ahí a pagar ese dinero por un jugador que dentro de 2 años emigrará al país del tío Sam... puessss.....

Si no es el proximo verano, que muy seguros os veo de que no hay lio y si lo que quiere es jugar en la NBA...


De lo que dices Timon, creo que en colaboracion con Maceiras, jajajaj.

De lo que comentais sobre Basconia, ha hecho lo que suele hacer todos los años pero multiplicado por dos, perder 4 jugadores importantes, 3 de ellos básicos, es una apuesta que sólo se explica por las estrecheces económicas que debe haber, seguro que van a mejorar su nivel de juego pero hasta donde van a ser competitivos, es dificil saberlo con un inicio tan irregular, veo a Unicaja con mejor proyección que Basconia Dean, Blanco y Printezis me parecen más completos que Oleson, Eliyahu y el canadiense, pero ambos tienen la rémora de no contar con un base de garantias

benlli escribió:De lo que comentais sobre Basconia, ha hecho lo que suele hacer todos los años pero multiplicado por dos, perder 4 jugadores importantes, 3 de ellos básicos, es una apuesta que sólo se explica por las estrecheces económicas que debe haber, seguro que van a mejorar su nivel de juego pero hasta donde van a ser competitivos, es dificil saberlo con un inicio tan irregular, veo a Unicaja con mejor proyección que Basconia Dean, Blanco y Printezis me parecen más completos que Oleson, Eliyahu y el canadiense, pero ambos tienen la rémora de no contar con un base de garantias

Es que el base es imprescindible y pasar de tener el mejor a 1 retal y uno reconvertido...

Villacampa ha sido el mas listo... y una cosa te digo, el Barça se ha blindado y Ricky pagara como poco 2 kilos por irse a la NBa... con lo cual el gasto maximo del Barça han sido 2 kilos, ninguna locura...

...alguien conoce la clausula de Velickovic?? Miedo me da que haga la 13-14 ha final de año...

Si es como tu dices que creo que es mucho mas y Ricky sale por 2 kilos, por lo que habria costado 1 temporada 2,2 mas el sueldo es para que rueden cabezas en Barcelona.

De donde sales? No es nada nuevo que el montante de la operación Ricky le cuesta al barsa alrededor de 6 kilos por dos años menos lo que pague el jugador para irse a la NBA. No es barato, ni mucho menos, pero al final al barsa le puede costar unos 5 millones contar con Ricky dos temporadas, nada fuera de mercado.

pozi escribió:De donde sales? No es nada nuevo que el montante de la operación Ricky le cuesta al barsa alrededor de 6 kilos por dos años menos lo que pague el jugador para irse a la NBA. No es barato, ni mucho menos, pero al final al barsa le puede costar unos 5 millones contar con Ricky dos temporadas, nada fuera de mercado.

Fuera de mercado segun con que lo compares, con Lazaros no, con Velickovic si.

abriperez escribió:

pozi escribió:De donde sales? No es nada nuevo que el montante de la operación Ricky le cuesta al barsa alrededor de 6 kilos por dos años menos lo que pague el jugador para irse a la NBA. No es barato, ni mucho menos, pero al final al barsa le puede costar unos 5 millones contar con Ricky dos temporadas, nada fuera de mercado.

Fuera de mercado segun con que lo compares, con Lazaros no, con Velickovic si.

Macho, a veces sueltas comentarios que uno no sabe qué pensar.

abriperez escribió:Eso esta claro, que hay un trabajo descomunal detras, pero que no todos los dias es pascua.

En el tema de cantera pueden sacar pecho 2 equipos: DKV y Estudiantes y ya esta. Esos son equipos de cantera, a los demas les puede salir un Navarro, un Claver... pero no es fruto de un trabajo descomunal que nutre a tu equipo y varios ACB mas.

El barça ha sacado a navarro, los gasol, xavi rey y alguno mas por ahi.....en cantera para mi despues de estu y penya el barça deberia estar y compararlo con madrid o tau en ese sentido es tonteria creo.

pozi escribió:

abriperez escribió:

pozi escribió:De donde sales? No es nada nuevo que el montante de la operación Ricky le cuesta al barsa alrededor de 6 kilos por dos años menos lo que pague el jugador para irse a la NBA. No es barato, ni mucho menos, pero al final al barsa le puede costar unos 5 millones contar con Ricky dos temporadas, nada fuera de mercado.

Fuera de mercado segun con que lo compares, con Lazaros no, con Velickovic si.

Macho, a veces sueltas comentarios que uno no sabe qué pensar.

Es que si me dices que 5 kilos por Ricky estan en precio de mercado... apaga y vamonos, a ti te encantara y a mi no me gusta nada, pero es ilogico pagar el traspaso mas caro de la historia FIBA por este tio. Y eso es un dato irrefutable 4,2 no se han pagado jamas. ¿Es un tio dominante en Europa? ¿Es el mejor de Europa?

Don Albertini escribió:

abriperez escribió:Eso esta claro, que hay un trabajo descomunal detras, pero que no todos los dias es pascua.

En el tema de cantera pueden sacar pecho 2 equipos: DKV y Estudiantes y ya esta. Esos son equipos de cantera, a los demas les puede salir un Navarro, un Claver... pero no es fruto de un trabajo descomunal que nutre a tu equipo y varios ACB mas.

El barça ha sacado a navarro, los gasol, xavi rey y alguno mas por ahi.....en cantera para mi despues de estu y penya el barça deberia estar y compararlo con madrid o tau en ese sentido es tonteria creo.

xavi rey? menudo crack no?