El Relevo Generacional

Llego ayer por la madrugada de tomarme unas copitas, y viendo los resultados pues me pongo a ver el Jazz-Celtics como buen aficionado a la NBA, ahí veo, en el último cuarto sobre todo una verdadrea exhibición de Deron Williams cepillándose el solito a todo unos Boston Celtics, partidazo sublime que merece que sea remarcado.

Ahora bien, a la vez que veo los Celtics, en el televisor tengo en cuatro a los Lakers y veo que un tal Chris Paul ha ganado el partido solo a los Lakers, que es un jugador total.

Cuando termino de ver el partido de los Jazz y viendo el estropicio que Paul le estaba haciendo a los Lakers, entro en el msn y hablo con mi buen amigo forero Kaká, llegamos a la conclusión que estos dos bases del draft del 2005, numeros 3 y 4 superados por Andrew Bogut y Marvin Williams en dicho draft, han desembacado a Jason Kidd y a Steve Nash como los mejores bases de la liga, y eso es la discusión que quiero trasladar aquí, si creeis que estos dos bases ya son los mejores de la liga o no.

¿Qué opinais?

Para mi aun estan por detras de Billups porque maneja perfectamente los tempos del partido, asiste, anota cuando tiene que anotar sin tirarse hasta las zapatillas, es un director director, pero no les queda mucho a estos 2 para estar por encima de el, esta claro que son 2 grandes bases directores que ademas alli no abunda mucho

Opino que ni Chris Paul ni Deron Williams tienen nada que ver con Kidd o Nash. Siendo Paul mucho mas anotador y con mas recursos ofensivos que Williams, necesita tambien de buenos jugadores interiores para asistir, mientras que Williams no (Boozer no era mas que un mediocre jugador hasta que exploto Deron). Nash es una mezcla de Paul y de Williams, y Kidd no tiene nada que ver con ambos. Ahora bien, si lo que hablas es del relevo en cuanto a impacto deportivo y en cuanto a calidad, si que estamos de acuerdo.

Tópico escribió:Opino que ni Chris Paul ni Deron Williams tienen nada que ver con Kidd o Nash. Siendo Paul mucho mas anotador y con mas recursos ofensivos que Williams, necesita tambien de buenos jugadores interiores para asistir, mientras que Williams no (Boozer no era mas que un mediocre jugador hasta que exploto Deron). Nash es una mezcla de Paul y de Williams, y Kidd no tiene nada que ver con ambos. Ahora bien, si lo que hablas es del relevo en cuanto a impacto deportivo y en cuanto a calidad, si que estamos de acuerdo.

En mi opinion aunque Boozer no triunfara en Cavs si esta a buen nivel fisico es un jugadorazo

abriperez escribió:

Tópico escribió:Opino que ni Chris Paul ni Deron Williams tienen nada que ver con Kidd o Nash. Siendo Paul mucho mas anotador y con mas recursos ofensivos que Williams, necesita tambien de buenos jugadores interiores para asistir, mientras que Williams no (Boozer no era mas que un mediocre jugador hasta que exploto Deron). Nash es una mezcla de Paul y de Williams, y Kidd no tiene nada que ver con ambos. Ahora bien, si lo que hablas es del relevo en cuanto a impacto deportivo y en cuanto a calidad, si que estamos de acuerdo.

En mi opinion aunque Boozer no triunfara en Cavs si esta a buen nivel fisico es un jugadorazo

Cuando llego a los Jazz estaba a buen nivel fisico y sin embargo no hizo nada hasta que Williams exploto.

Es que no es lo mismo que te asista Deron a que lo haga casi cualquier otro pero para mi es muy buen jugador, eso si en gustos los colores

Tópico escribió:

abriperez escribió:

Tópico escribió:Opino que ni Chris
Paul ni Deron Williams tienen nada que ver con Kidd o Nash. Siendo Paul
mucho mas anotador y con mas recursos ofensivos que Williams, necesita
tambien de buenos jugadores interiores para asistir, mientras que
Williams no (Boozer no era mas que un mediocre jugador hasta que
exploto Deron). Nash es una mezcla de Paul y de Williams, y Kidd no
tiene nada que ver con ambos. Ahora bien, si lo que hablas es del
relevo en cuanto a impacto deportivo y en cuanto a calidad, si que
estamos de acuerdo.

En mi opinion aunque Boozer no triunfara en Cavs si esta a buen nivel fisico es un jugadorazo

Cuando llego a los Jazz estaba a buen nivel fisico y sin embargo no hizo nada hasta que Williams exploto.

Creo que tuvo más que ver que anduvo la primera temporada lesionado cada semana...

A ver, ni comparo a Deron con Kidd, ni a Paul con Nash ni nada de eso, cada uno tiene sus características y sus virtudes, simplemente digo que estos dos jugadores son a dia de hoy los mejores bases de la liga por delante de los dos anteriormente citados y Billups.

Para mí, ya estan por encima de ellos.

Hombre pienso que nadie discutira que a dia de hoy estan por delante de Kidd y Nash, para mi Kidd no es de los mejroes bases de la liga la edad se nota mucho y Nash no es capaz de llevar a un equipo como el que tiene al anillo, en cambio Deron llevo a Utah a las finales del oeste y Paul no hay que decir nada de el


Pd: Para mi los 2 MVP de Nash son injustos en todo caso el primero y pienso que habia gente que lo merecia mas

De lo que no cabe duda es que estamos hablando de dos bases que revolucionarán la liga en el próximo lustro,cuando otros ilustres como Kidd,Nash y quizá Billups ya hayan colgado las botas.

White P.D. Hablando de bases,¿qué os parece Jordan Farmar? Yo creo que va a más.

Farmar es un microondas para salir del banquillo con Vujacic y que se lien a enchufarlas ambos, pero como director... es lo que decia antes es un base tirador no director

Yo pienso que antes de poder decir si son mejores o peores que Nash o Kidd,habra que esperar a ver qué pasa en playoffs...cuando es la hora de la verdad...

KaiPD: Lo de ayer fue una pasada,cierto,y llevan una temporada espectacular,pero tiempo al tiempo...

Pues si yo tengo un equipo prefiero ahora mismo a Paul y Deron en mi equipo antes que a Nash y Kidd a estos últimos sólo les queda la experiencia pero no las ganas de querer llegar a más (no digo de ganar el anillo por ejemplo nash sabe que le quedan pocas oportunidades) pero 2 chavales como Paul y Deron en pleno crecimiento en experiencia y sobrada calidad, dan mucho más juego que 2 tios que ya van pa bajo.

A los Hornets y Jazz le quedan unos añitos de buen basket

Kaiser escribió:Yo pienso que antes de poder decir si son mejores o peores que Nash o Kidd,habra que esperar a ver qué pasa en playoffs...cuando es la hora de la verdad...

KaiPD: Lo de ayer fue una pasada,cierto,y llevan una temporada espectacular,pero tiempo al tiempo...

Deron Williams play-offs del año pasado, simplemente magnificos y nada que envidiar a los de Nash por ejemplo.

A dia de hoy Deron llevo contra todo pronostico a los Jazz a la final del oeste el año pasado e hicieron un papel muy digno contra los Spurs, saludos

Tópico escribió:

abriperez escribió:

Tópico escribió:Opino que ni Chris Paul ni Deron Williams tienen nada que ver con Kidd o Nash. Siendo Paul mucho mas anotador y con mas recursos ofensivos que Williams, necesita tambien de buenos jugadores interiores para asistir, mientras que Williams no (Boozer no era mas que un mediocre jugador hasta que exploto Deron). Nash es una mezcla de Paul y de Williams, y Kidd no tiene nada que ver con ambos. Ahora bien, si lo que hablas es del relevo en cuanto a impacto deportivo y en cuanto a calidad, si que estamos de acuerdo.

En mi opinion aunque Boozer no triunfara en Cavs si esta a buen nivel fisico es un jugadorazo

Cuando llego a los Jazz estaba a buen nivel fisico y sin embargo no hizo nada hasta que Williams exploto.

18 puntos y 9 rebotes no te parece un gran jugador en su primera temporada como jugador en utah?
con 23 añitos

y la siguiente estuvo lesionado

a mi me parecen muy buenos numeros para un jugador de 23 años

a mi me parecen que ya han superado a kidd y a billups y van camino de hacer lo mismo con nash

me parecen 2 candidatos clarisimos a ser de los mejores bases que ha dado la nba en su historia
sobre todo chris paul porque williams todavia me da algunas dudas no se por que.....

niko41 escribió:a mi me parecen que ya han superado a kidd y a billups y van camino de hacer lo mismo con nash

me parecen 2 candidatos clarisimos a ser de los mejores bases que ha dado la nba en su historia
sobre todo chris paul porque williams todavia me da algunas dudas no se por que.....

Pues a dia de hoy Deron ha llevado a su equipo mas lejos que Paul, al margen de eso Nash que esu nbase espectacular me parece que ha bajado mucho su rendimiento a dia de hoy