Fin de la carrera de uno de los mas grandes

por Leónidas Miér 22 Abr 2009, 16:46

Me sorprende que aun no haya sido comentado, ayer Mutombo se jodio la rodilla y dijo adios a los playoffs y a su carrera entre lagrimas, ha sido uno de los grandes pivots de los ultimos 20 años y un ejemplo para todos al llegar a los 40 años(oficiales) siendo productivo para su equipo.

PosTKaka : Hasta siempre Dikembe

por Kala Miér 22 Abr 2009, 16:54

Kaka_o_rei escribió:Me sorprende que aun no haya sido comentado, ayer Mutombo se jodio la rodilla y dijo adios a los playoffs y a su carrera entre lagrimas, ha sido uno de los grandes pivots de los ultimos 20 años y un ejemplo para todos al llegar a los 40 años(oficiales) siendo productivo para su equipo.

PosTKaka : Hasta siempre Dikembe

Es cierto, se ha pasado comentarlo.

Fue en una jugada cerca del aro, un choque con Oden cayó mal y se hizo daño en la rodilla, confirmo su retirada después de saber que tiene para un mes de baja.

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 17:06

Adios a uno de los pivots que Georgetown saca a la NBA con las prestaciones de serie, solo que este tio ha sido por otras razones especial.

Desde la universidad y su ''¿Quien quiere sexo con Mutombo esta noche?'' a voces antes de los partidos se sabia que era distinto, desde en su extenso nombre hasta en su forma de ser y de jugar. Incombustible, intenso, rocoso, espectacular. Su finger wave llego a ser tan aclamado como contraproducente, otros genios como Shaq se lo recordaban cada vez que salvaban su tapon o se lo devolvian. Pero para cualquier mortal, entrar en la zona con Mutombo e intentar lanzar era un imposible.

Fuera del basquet, dono la cantidad de 20 millones de dolares para hacer un hospital en Africa. No hay compañeros suyos que tengan mal recuerdo de el y la prueba de lo gran deportista que ha sido es que ha estado jugando minutos hasta los 40 años.

por Kala Miér 22 Abr 2009, 17:10

Tópico escribió:Adios a uno de los pivots que Georgetown saca a la NBA con las prestaciones de serie, solo que este tio ha sido por otras razones especial.

Desde la universidad y su ''¿Quien quiere sexo con Mutombo esta noche?'' a voces antes de los partidos se sabia que era distinto, desde en su extenso nombre hasta en su forma de ser y de jugar. Incombustible, intenso, rocoso, espectacular. Su finger wave llego a ser tan aclamado como contraproducente, otros genios como Shaq se lo recordaban cada vez que salvaban su tapon o se lo devolvian. Pero para cualquier mortal, entrar en la zona con Mutombo e intentar lanzar era un imposible.

Fuera del basquet, dono la cantidad de 20 millones de dolares para hacer un hospital en Africa. No hay compañeros suyos que tengan mal recuerdo de el y la prueba de lo gran deportista que ha sido es que ha estado jugando minutos hasta los 40 años.

Hasta los 40, si es que tiene 40...

por Jaime Miér 22 Abr 2009, 17:20

"Incombustible, intenso, rocoso, espectacular" son adjetivos perfectos para este jugador, Tópico.

Cuatro veces nombrado mejor defensor de la liga. Dejó momentos emotivos como aquella eliminatoria de playoffs, habiéndose clasificado octavos derrotaron a los primeros, que no recuerdo quienes eran, que terminó con Mutombo en el suelo abrazado al balón.

Me parece que creo una fundación relacionada con la infancia y, por su colaboración, le pusieron su nombre a un hospital en el Congo.

Un ejemplo como jugador y persona.

Me había enterado de la lesión, no de su gravedad ni de la decisión de dejarlo.

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 17:41

Una pena...daba la sensacion de que este hombre aun teniendo 60 años podria salir a la pista, cojer algunos rebotes y poner algun tapon, sencillamente impresionante. ¿Precursor o pionero quizas de toda esta estirpe de pivotones grandes cuya maxima funcion es negar su propio aro a los rivales mas que atacar el contrario?

por Kala Miér 22 Abr 2009, 17:47

Jaime escribió:"Incombustible, intenso, rocoso, espectacular" son adjetivos perfectos para este jugador, Tópico.

Cuatro veces nombrado mejor defensor de la liga. Dejó momentos emotivos como aquella eliminatoria de playoffs, habiéndose clasificado octavos derrotaron a los primeros, que no recuerdo quienes eran, que terminó con Mutombo en el suelo abrazado al balón.

Me parece que creo una fundación relacionada con la infancia y, por su colaboración, le pusieron su nombre a un hospital en el Congo.

Un ejemplo como jugador y persona.

Me había enterado de la lesión, no de su gravedad ni de la decisión de dejarlo.

Los primeros fueron los Sonics creo y los Nuggets le remontaron un 2-0 adverso.

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 18:07

Drackoon escribió:Una pena...daba la sensacion de que este hombre aun teniendo 60 años podria salir a la pista, cojer algunos rebotes y poner algun tapon, sencillamente impresionante. ¿Precursor o pionero quizas de toda esta estirpe de pivotones grandes cuya maxima funcion es negar su propio aro a los rivales mas que atacar el contrario?

Hombre yo creo que para nada, la misma Georgetown produjo pivots de este tipo antes que Mutombo y no hay que meterse en muchas profundidades para ver que hombres como Parish ya lo hacian, un poco mas para atras tenemos a Bill Russell incluso.

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 18:14

Tópico escribió:Hombre yo creo que para nada, la misma Georgetown produjo pivots de este tipo antes que Mutombo y no hay que meterse en muchas profundidades para ver que hombres como Parish ya lo hacian, un poco mas para atras tenemos a Bill Russell incluso.

Ya ya, no quiero decir que fuera el primero con esas caracteristicas, lo que quiero decir es que desde hace algunos años en la NBA se ha puesto muy de moda que el pivot sea el tipico gigante que imponga su ley en la zona propia sin importar que en la contraria sea como un pato mareado...y no se porque se me ha venido a la cabeza Mutombo.

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 18:21

Drackoon escribió:
Tópico escribió:Hombre yo creo que para nada, la misma Georgetown produjo pivots de este tipo antes que Mutombo y no hay que meterse en muchas profundidades para ver que hombres como Parish ya lo hacian, un poco mas para atras tenemos a Bill Russell incluso.
Ya ya, no quiero decir que fuera el primero con esas caracteristicas, lo que quiero decir es que desde hace algunos años en la NBA se ha puesto muy de moda que el pivot sea el tipico gigante que imponga su ley en la zona propia sin importar que en la contraria sea como un pato mareado...y no se porque se me ha venido a la cabeza Mutombo.

Si bueno, esque en esta ultima epoca de la NBA de Power Forwars rapidos y capaces de hacer muchos puntos incluso asistencias sin dejar de ser altos y defensores, practicamente lo unico que se le pide al center puro en ataque esque se aparte para dejar jugar al 4 y que si se la da que la meta para abajo, para que coño quieres mas si tienes a otro tio de 2'10 que te esta enchufando veintitantos puntos por partido.

por rayor Miér 22 Abr 2009, 18:25

Y esperensen q no vuelva la proxima temporada como le de el punto jeje, q a este le veo capaz.

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 18:34

Tópico escribió:Si bueno, esque en esta ultima epoca de la NBA de Power Forwars rapidos y capaces de hacer muchos puntos incluso asistencias sin dejar de ser altos y defensores, practicamente lo unico que se le pide al center puro en ataque esque se aparte para dejar jugar al 4 y que si se la da que la meta para abajo, para que coño quieres mas si tienes a otro tio de 2'10 que te esta enchufando veintitantos puntos por partido.

Pues dar versatilidad al ataque, si el otro pivot lo unico que van a hacer son penetracion y tirar te haces bastante predecible, no es lo mismo que tener a un martillo pilon una y otra vez debajo del aro...

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 18:38

Drackoon escribió:
Tópico escribió:Si bueno, esque en esta ultima epoca de la NBA de Power Forwars rapidos y capaces de hacer muchos puntos incluso asistencias sin dejar de ser altos y defensores, practicamente lo unico que se le pide al center puro en ataque esque se aparte para dejar jugar al 4 y que si se la da que la meta para abajo, para que coño quieres mas si tienes a otro tio de 2'10 que te esta enchufando veintitantos puntos por partido.
Pues dar versatilidad al ataque, si el otro pivot lo unico que van a hacer son penetracion y tirar te haces bastante predecible, no es lo mismo que tener a un martillo pilon una y otra vez debajo del aro...

Perdona, sera que soy tonto o que las hormonas me ciegan mis escasos conocimientos, pero podrias repetirmelo por favorun, esque no he entendido una mierda

por Invitado Miér 22 Abr 2009, 18:39

Tópico escribió:
Drackoon escribió:
Tópico escribió:Si bueno, esque en esta ultima epoca de la NBA de Power Forwars rapidos y capaces de hacer muchos puntos incluso asistencias sin dejar de ser altos y defensores, practicamente lo unico que se le pide al center puro en ataque esque se aparte para dejar jugar al 4 y que si se la da que la meta para abajo, para que coño quieres mas si tienes a otro tio de 2'10 que te esta enchufando veintitantos puntos por partido.
Pues dar versatilidad al ataque, si el otro pivot lo unico que van a hacer son penetracion y tirar te haces bastante predecible, no es lo mismo que tener a un martillo pilon una y otra vez debajo del aro...

Perdona, sera que soy tonto o que las hormonas me ciegan mis escasos conocimientos, pero podrias repetirmelo por favorun, esque no he entendido una mierda

Creo que Drack dice que mejor tener 2 pivots a los que vigilar que solo uno bueno y un tarugazo de la ostia que solo la hunda de pascuas a ramos...

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 18:41

Perry escribió:
Tópico escribió:
Drackoon escribió:
Tópico escribió:Si bueno, esque en esta ultima epoca de la NBA de Power Forwars rapidos y capaces de hacer muchos puntos incluso asistencias sin dejar de ser altos y defensores, practicamente lo unico que se le pide al center puro en ataque esque se aparte para dejar jugar al 4 y que si se la da que la meta para abajo, para que coño quieres mas si tienes a otro tio de 2'10 que te esta enchufando veintitantos puntos por partido.
Pues dar versatilidad al ataque, si el otro pivot lo unico que van a hacer son penetracion y tirar te haces bastante predecible, no es lo mismo que tener a un martillo pilon una y otra vez debajo del aro...

Perdona, sera que soy tonto o que las hormonas me ciegan mis escasos conocimientos, pero podrias repetirmelo por favorun, esque no he entendido una mierda

Creo que Drack dice que mejor tener 2 pivots a los que vigilar que solo uno bueno y un tarugazo de la ostia que solo la hunda de pascuas a ramos...

Se ve que a Perry ya le van afectando menos las hormonas...

por Invitado Miér 22 Abr 2009, 18:44

Mañana hago los 21 tio... ya iba tocando jajaj

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 18:49

Perry escribió:Mañana hago los 21 tio... ya iba tocando jajaj

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 18:51

Perry escribió:
Tópico escribió:
Drackoon escribió:
Tópico escribió:Si bueno, esque en esta ultima epoca de la NBA de Power Forwars rapidos y capaces de hacer muchos puntos incluso asistencias sin dejar de ser altos y defensores, practicamente lo unico que se le pide al center puro en ataque esque se aparte para dejar jugar al 4 y que si se la da que la meta para abajo, para que coño quieres mas si tienes a otro tio de 2'10 que te esta enchufando veintitantos puntos por partido.
Pues dar versatilidad al ataque, si el otro pivot lo unico que van a hacer son penetracion y tirar te haces bastante predecible, no es lo mismo que tener a un martillo pilon una y otra vez debajo del aro...

Perdona, sera que soy tonto o que las hormonas me ciegan mis escasos conocimientos, pero podrias repetirmelo por favorun, esque no he entendido una mierda

Creo que Drack dice que mejor tener 2 pivots a los que vigilar que solo uno bueno y un tarugazo de la ostia que solo la hunda de pascuas a ramos...

Coño eso esta claro, y tener un quinteto Paul-Bryant-Lebron-Garnett-Howard tambien da versatilidad en ataque, pero esque no hay que buscar versatilidad, hay que buscar utilidad. Fijate de los Centers que se han ido rodeando los grandes ala-pivots de estos ultimos tiempos.

Duncan, desde que se fue Robinson, empezo con Nesterovic, luego Mohamed, luego Kurt Thomas (aunque este tiene un buen lanzamiento tambien) y ultimamente Matt Bonner, mas o menos del mismo corte de Kurt.

Nowitzki, empezo con un blandengue como LaFrentz, y desde que cojieron a Dampier les va de perlas.

Gasol dio su maximo rendimiento con Lorenzen Wright, luego se vino abajo cuando este se fue, y curiosamente ha vuelto a dar el salo con Bynum.

Garnett ha dado su maximo con Perkins al lado, en Minnesotta no me acuerdo ahora mismo a quien tenia pero era del corte de estos pivots.

Y sin embargo, cuando se han juntado en un equipo un ala pivot de calidad con un pivot de calidad como en Toronto el experimento ha salido mal.

por Invitado Miér 22 Abr 2009, 18:54

Topico joder... O'Neal estaba ya totalmente cascado tio...

Creo que a USA Basketball no les fue mal con el combo Howard - Bosh por ejemplo...

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 18:56

Perry escribió:Topico joder... O'Neal estaba ya totalmente cascado tio...

Creo que a USA Basketball no les fue mal con el combo Howard - Bosh por ejemplo...

Si Toronto jugara sus partidos de liga contra Bolivia tampoco les hubiera ido mal ese combo. Y O'Neal hacia bastantes noches de dobles dobles, no estaba tan cascado y si no miralo en Miami.

por Invitado Miér 22 Abr 2009, 19:00

Tópico escribió:
Perry escribió:Topico joder... O'Neal estaba ya totalmente cascado tio...

Creo que a USA Basketball no les fue mal con el combo Howard - Bosh por ejemplo...

Si Toronto jugara sus partidos de liga contra Bolivia tampoco les hubiera ido mal ese combo. Y O'Neal hacia bastantes noches de dobles dobles, no estaba tan cascado y si no miralo en Miami.

Esta haciendo casi el ridiculo jovenzuelo...

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 19:08

Pues nada Topico, digamos que el Center Garulo es el futuro...

por Tópico Miér 22 Abr 2009, 19:17

Drackoon escribió:Pues nada Topico, digamos que el Center Garulo es el futuro...

No creo que un Center que coje 10 rebotes pone 2 tapones y en ataque desatasca al 4 anotador sea garrulo, puede ser bastante util y creo que lo ha sido. Si me preguntas que prefiero para mi equipo evidentemente coincido contigo, 2 tios con buenas cualidades anotadoras por debajo, pero no hay que despreciar a ese tipo de pivots.

Por cierto Perry no te ofendas pero es gracioso que vayas tu diciendo lo que es hacer el ridiculo y lo que no. lol!

por Drackoon Miér 22 Abr 2009, 19:24

Tópico escribió:No creo que un Center que coje 10 rebotes pone 2 tapones y en ataque desatasca al 4 anotador sea garrulo, puede ser bastante util y creo que lo ha sido. Si me preguntas que prefiero para mi equipo evidentemente coincido contigo, 2 tios con buenas cualidades anotadoras por debajo, pero no hay que despreciar a ese tipo de pivots.

Es que no es lo que uno prefiera, es encontrar equilibrio. Un pivot fuerte y matador como Howard pide a gritos un ala-pivot tirador como Lewis. Un ala-pivot de buenos movimientos en la zona y fuerte como Duncan pide un pivot movil y con buena mano estilo Bonner o Thomas...pero siempre hay que buscar equilibrios, tener a un tio totalmente nulo en ataque nunca es producente.

por Albertini Miér 22 Abr 2009, 19:32

A no ser que tengas un equipazo como los pistons en su epoca pues un 5 malo no sirve para mucho.

Pero claro con billups-hamilton-prince-r.wallace pues no pasa nada por tener un 5 malo en ataque ya que tienes 4 cracks.

Un 5 asi es buen opcion para hacer el apaño pero si pudes juntar 2 interiores medianamente buenos pues siempre es mejor que1 bueno y 1 malo, me parece simplemente logico.

Y porque sea malo en ataque no significa que sea bueno defensivamente(los collins)y porque sea bueno en ataque no significa que sea malo en defensa.

Y en el ejemplo de gasol-wright, pues es que es la unica vez que tuvo un pivotal lado independientemente de que fuera malo o bueno.

Y eso que tener uno de cada da resultados ya que eslo ormal porque pocosse pueden permitir tener 2 interiores buenos y de calidad, pero los que los tienen para mi es mejor; okur-boozer, scola-ming.

por Contenido patrocinado

Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes

Re: Fin de la carrera de uno de los mas grandes