Lakers & Celtics: La Rivalidad que lo cambió todo

Daniel Senabre es un periodista de la cope por sí te interesaba saberlo, recuerdo que lo anunciaron bastante y juraria que es el presentador del que antes era Play Basket que había en la Ser y que ahora se hace en cope

sobre el tema de los derechos ni idea, no lo se y ahora no puedo buscarlo, pero respecto a fotocopias juraria que es un 10 o un 15 por ciento del contenido sin problemas

siento no poder ayudar más

Te puede caer un puro (no se si a ti individualmente o a los responsables del foro) si por H o por B alguien con mala intencion encuentra dicha reproducción y lo pone en conocimiento de los organismos pertinentes.

PosTKaka: Tengo un profesor que se cuida muy mucho de colgar en internet transparencias de libros con derechos de autor por este mismo motivo, cuando lo hace, suele hacerlo en circuito cerrado...

Lo cierto esque le eche un ojo al libro y no me parecio nada del otro mundo, cuenta las cosas demasiado por encima aunque reconozco que no lo lei casi.

Yo me he comprado uno que se llama ''Michael Jordan: El rey del juego'', que esta realmente bien, cuenta cosas que pocos conocian sobre el y te abre la persona de Jordan mas alla de lo que todos creen conocer, se ve tambien su lado oscuro.

Tópico escribió:Lo cierto esque le eche un ojo al libro y no me parecio nada del otro mundo, cuenta las cosas demasiado por encima aunque reconozco que no lo lei casi.

Yo me he comprado uno que se llama ''Michael Jordan: El rey del juego'', que esta realmente bien, cuenta cosas que pocos conocian sobre el y te abre la persona de Jordan mas alla de lo que todos creen conocer, se ve tambien su lado oscuro.

¿El lado putero, ludópata y jugador compulsivo?

Venga, Spyro, no me seas vaguete... Te lo lees y, cuando termines, haz una redaccion resumiendolo y dando tu vision personal acerca de lo que en el se cuenta. No vayamos a tener problemas por "piratear" ese libro...

Trancos escribió:Venga, Spyro, no me seas vaguete... Te lo lees y, cuando termines, haz una redaccion resumiendolo y dando tu vision personal acerca de lo que en el se cuenta.

Momento escuela total.

Yo he visto en algunos foros a gente subir material bibliográfico sin ningún tipo de problemas de copyright. No sé cómo andará la cosa en el servidor de éste, pero por si acaso, esperemos a la opinión de Jaime.

Si quieres, ya te respondo yo...



... si vas a colgar una o varias páginas concretas, nadie se va a meter a censurar nada. No es legal, pero cosas más gordas están pasando para que se persiga esto. Ahora bien, no cuelgues el libro entero...








Sobre la bocina: ... que puedes abrir una puerta bastante peligrosa...

Y, digo yo, citando a Trancos: ¿por qué no te curras un texto de tu cosecha con lo que hayas sacado del libro y haces una reseña bibliográfica del mismo? Así los interesados se plantean comprárselo, y tú no te complicas demasiado la vida con estas cosas...







Sobre la bocina: tú mismo. Si quieres esperar a que Jaime te diga algo, mándale un MP si acaso...

Lamento no poder ayudar, no tengo ni puta idea de la Ley de Propiedad Intelectual.

Esto de la abogacía es algo parecido a la medicina, si te duele la garganta vas a un otorrino y si es la rodilla a un traumatólogo. Yo soy más como un médico de familia, que saben algo de todo y mucho de nada. Sobre este particular no tengo ni idea.

Lo único que veo aplicable es:

Artículo 32. Cita e ilustración de la enseñanza. Redacción según Ley 23/2006, de 7 de julio.

1. Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada.

Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa. En caso de oposición expresa del autor, dicha actividad no se entenderá amparada por este límite.

Está previsto para la enseñanza pero supongo que no hay problema si reproduces fragmentos cortos dentro del resumen que hagas del libro. Por descontado que es ilegal reproducir todo el libro, aún en mensajes independientes.

Ya puedes empezar a resumir, querido.

Eso, que hay que tener entretenido a Perry...